A tradição sociológica clássica sobre o direito: entre a concepção normativista substantivista e a visão institucional, organizacional e processual sobre o jurídico
Main Article Content
Abstract
Neste artigo, a sociologia clássica sobre o direito foi observada sob a ótica do pensamento de Boaventura de Sousa Santos. Verificou-se que a sociologia emergente importou, acriticamente, do campo jurídico, as discussões que ocupavam os juristas na segunda metade do século XIX. Constatou-se que o debate privilegiou a visão normativista substantivista sobre a concepção organizacional, institucional e processual sobre o direito. Observou-se, sobretudo, como Durkheim, Marx, Ehrlich e Weber situaram suas investigações a partir dessas discussões. Importou destacar que a constituição de uma sociologia do direito ocupada com a organização judiciária tem nos clássicos o seu ponto de partida.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
Referências
BOBBIO, Norberto. Liberalismo e Democracia. São Paulo: Brasiliense, 1994.
________________. O Positivismo Jurídico. Lições de Filosofia do Direito. São Paulo: Ícone, 1995.
CINTRA, A. C. de Araújo; GRINOVER, A. P.; DINAMARCO, C. R. Teoria Geral do Processo. São Paulo: Malheiros, 1994.
DURKHEIM, Émile. Da Divisão do Trabalho Social. São Paulo: Martins Fontes, 1995.
EHRLICH, Eugen. Fundamentos da Sociologia do Direito. Brasília: UnB, 1986.
MORAES FILHO, Evaristo de. O Problema de uma Sociologia do Direito. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1950.
MARX, Karl. Para a Crítica da Economia Política. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1985.
SANTOS, Boaventura de Sousa. INTRODUÇÃO À SOCIOLOGIA DA ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA. In: Revista de Processo, v. 37, n. 21, Jan/Mar, São Paulo, 1985, p. 121-139.
WEBER, Max. A Política como vocação. In: GERTH, H. H.; MILLS, W. (Orgs.). Ensaios de Sociologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1982, p. 97-153.
____________. Burocracia. In: GERTH, H. H.; MILLS, W. (Orgs.). Ensaios de Sociologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1982, p. 229-282.
___________. Economia e Sociedade. Fundamentos da Sociologia Compreensiva. Brasília: UnB, Vol. 1, 1994.