FUNDAMENTAÇÃO FILOSÓFICA DO DIREITO À PRIVACIDADE NO CONTEXTO DA ERA DA SOCIEDADE DA INFORMAÇÃO
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Trata da fundamentação filosófica do direito a privacidade, assim como apresenta as tensões e desafios para a sua proteção no bojo da sociedade da informação. Explique a relação dos bens humanos básicos com a privacidade. Aprofunda exemplos de violações da privacidade na sociedade atual: tecnológica, massificada e individualista, com breves explicações sobre as consequências jurídicas.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
AIYAR, S. The problem of law’s authority: John Finnis and Joseph Raz on legal obligation. Law and Philosophy, vol. 19, pp. 465-489, 2000.
ALEXY, Robert. Teoria Discursiva do Direito. Trad. Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. 1º. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.
ASSIS NETO, S. J de. Dano moral: aspectos jurídicos. Araras: Bestebook, 1998.
AQUINO, Tomás de. Suma Teológica. Vol. 4: I Seção da II Parte, questões 49-114. Coordenação Carlos-Josaphat Oliveira. 2ª ed. São Paulo: Loyola, 2010.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Tradução Edson Bini. 2ª ed. São Paulo: Edipro, 2007.
FERREIRA NETO, Arthur Maria. Metaética e a fundamentação do direito. Porto Alegre: Elegantia Juris, 2015.
BATNITZKY, L. ‘A Seamless Web? John Finnis and Joseph Raz on Practical Reason and the Obligation to Obey the Law’. Oxford Journal of Legal Studies Vol IS, No 2. Oxford University Press, 1995.
BARZOTTO, Luis Fernando. ‘Direito natural institucional’. In: Teoria do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017, p. 56-76.
BARZOTTO, L. Filosofia do direito. Os conceitos fundamentais e a tradição jusnaturalista. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
BELANGER, F.; CROSSLER, R.E. Privacy in the Digital Age: A Review of Information
Privacy Research in Information Systems. Mis Quarterly. v. 35, n. 4, p. 1017 – 1041, 2011.
BELDAD, A.; JONG, M.; STEEHOUDER, M. I trust not therefore it must be risky: Determinants of the perceived risks of disclosing personal data for e-government transactions. Computers in Human Behavior. vol.27, n. 6, p. 2233 – 2242, 2011.
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de responsabilidade civil. 10ª ed. São Paulo: Atlas, 2012.
CAMPUZANO TOMÉ, Hermínia. Vida privada y datos personales: su protección jurídica frente a la sociedad de la información. Madrid: Tecnos, 2000.
COLEMAN, Jules L. The mixed conception of corrective justice. Iowa Law Review, vol. 77, 1992a, p. 427/444.
__________, Jules. Second thoughts and other first impressions. Analyzing Law, 1998, 257-322.
DUKE, George. ‘Finnis on the Authority of Law and the Common Good’. Legal Theory, vol. 19, pp. 44-62, 2013.
GIORGI, Raffaele de. Direito, democracia e risco: vínculos com o futuro. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1998.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade civil. 11ª ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
FARIAS, Cristiano Chaves de; BRAGA NETTO, Felipe Peixoto; ROSENVALD, Nelson. Novo Tratado de responsabilidade civil. São Paulo: Atlas, 2015.
FINNIS, John. Fundamentos de Ética. Tradução Arthur M. Ferreira Neto. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
______. Reason in action. Collected Essays, vol. I. Oxford: Oxford University Press, 2011a.
______. Human Rights and Common Good. Collected Essays, vol. III. Oxford: Oxford University Press, 2011b.
______. Philosophy of Law. Oxford: Oxford University Press, 2011c.
______. Aquinas: moral, political and legal theory. New York: Oxford University Press, 1998.
______. Lei natural e direitos naturais. São Leopoldo, 2007.
FLORIDI, Luciano, Artificial intelligence's new frontier: Artificial companions and the fourth revolution, Metaphilosophy, 2008.
GONÇALVES, Maria Eduarda. Direito da informação: novos direitos e modos de regulação na sociedade da informação. Coimbra: Almedina, 2003.
GREEN, Leslie. ‘The Nature of Limited Government’. In: GEORGE, R. P.; KEOWN, J. (eds.). Reason, Morality, and Law: The Philosophy of John Finnis. Oxford: Oxford University Press, 2013. p. 186-203.
GRISEZ, Germain. FINNIS, John; BOYLE, Joseph. Practical principles, moral truth and ultimate ends. American Journal of Jurisprudence, vol. 32, 1987, p. 99-151.
CORREAS, Carlos I. Massini. ‘La concepción normativa del gobierno del Derecho: nuevas objeciones al rule of law y una respuesta desde las ideas de John Finnis’. Persona y Derecho, vol. 73, pp. 203-230, 2015.
MACINTYRE, Alasdair. After Virtue. 3ª ed. University of Notre Dame Press: Notre Dame, 1981.
MILNE, G.R.; ROHM, A.J; BAHL, S. Consumers’ protection of online privacy and identity. Journal of Consumer Affairs. v. 38, p. 217 – 232, 2004.
MIRANDA, John Florindo de. Da lei natural como fundamento supramoral da ação humana em John Finnis: Considerações sobre metodologia, teoria normativa e aspectos fundacionais. Dissertação de mestrado. Universidade Federal de Pelotas. Instituto De Filosofia, Sociologia e Política. Pelotas, 2015.
MOOR, J.H.; Towards a Theory of Privacy in the Information Age. Computers and Society.
MURPHY, Mark. Natural law and practical rationality. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
PALMER, D.E., Pop-ups, cookies, and spam: toward a deeper analysis of the ethical significance of internet marketing practices. Journal of business ethics, 58(1–3): 271–280, 2008.
PIZARRO, Ramon Daniel. Daño moral: el daño moral en las diversas ramas del Derecho. Hammurabi: Buenos Aires, 1996.
RÖSSLER, Beate. Privacies: Philosophical Evaluations, Stanford, CA: Stanford University Press, 2004.
SANTOS, Antônio Jeová. Dano moral indenizável. 5º ed. Salvador: JusPodivm, 2015.
SILVA, Vergílio Ricardo Britto da. Preocupação com a privacidade na internet: uma pesquisa exploratória no cenário brasileiro. Tese de Mestrado. PUC/RS, 2015.
SMITH, H. J.; MILBERG, S. J.; BURKE, S. J. Information Privacy: Measuring Individuals'
Concerns About Organizational Practices. MIS Quarterly, v. 20, n. 2, p. 167-196, 1996.
SOM, J.; KIM, S.S. Internet Users’ Information Privacy-Protective Responses: a Taxonomy and a Nomological Model. Mis Quarterly, v. 32, n. 3, p. 503 – 529, 2008.
THIBES, Mariana Zanata. A vida privada na mira do sistema: a internet e a obsolescência da privacidade no capitalismo conexionista. Tese de Doutorado. USP, 2014.
THOMSON, Judith Jarvis. The Right to Privacy. Philosophy and Public Affairs, 4: 295–314, 1975.
UBILLOS, Juan María Bilbao. La eficacia de los derechos fundamentales frente a particulares: análisis de la jurisprudencia del tribunal constitucional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1997.
VAN DEN HOVEN, J. Information technology, privacy, and the protection of personal data”. In: Information technology and moral philosophy. J. Van Den Hoven and J. Weckert (eds.), Cambridge: Cambridge University Press, pp. 301–322, 2008.
VIEIRA, Tatiana Malta. O direito à privacidade na sociedade da informação: efetividade desse direito fundamental diante dos avanços da tecnologia da informação. Tese de Mestrado. UNB, 2007.
WARTOFSKY, M. W. Risk, relativism, and rationality. New York, NY: Plenum Press.
p. 131–153, 1986.