A Intervenção do Judiciário nas Decisões da Assembleia Geral de Credores que Deliberam Sobre a Concessão a Recuperação Judicial

Conteúdo do artigo principal

Cláudia de Lurdes da Silva Gonçalves

Resumo

A lei 11.101/2005, que disciplina a recuperação judicial, extrajudicial e falência, tal como foi escrita, leva-nos a uma leitura taxativa. Em um primeiro momento podemos crer que não haverá intervenção do judiciário, quanto as decisões proferidas pela Assembleia Geral de Credores. Entretanto, como se verá adiante, a jurisprudência tem tratado a intervenção do judiciário de modo diverso do previsto em lei. O objetivo deste ensaio é buscarmos entender os motivos que fundamentam as intervenções e as qualidades das mesmas. A presente pesquisa se desenvolveu através do método de interpretação sistêmico, tendo na sua base além do estudo da lei própria a análise da jurisprudência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
GONÇALVES, Cláudia de Lurdes da Silva. A Intervenção do Judiciário nas Decisões da Assembleia Geral de Credores que Deliberam Sobre a Concessão a Recuperação Judicial. Revista Brasileira de Direito Empresarial, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 154–168, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0235/2015.v1i1.611. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/direitoempresarial/article/view/611. Acesso em: 24 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Cláudia de Lurdes da Silva Gonçalves, Centro Universitário Curitiba - UNICURITIBA, Curitiba, Paraná, PR

Mestra em Direito peloCentro Universitário Curitiba - UNICURITIBA, Curitiba, Paraná, PR.

Referências

BRASIL. Lei nº 11.101, de 9 de fevereiro de 2005. Regula a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência do empresário e da sociedade empresária. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11101.htm>. Acesso em: 31 out. 2013.

COELHO, Fábio Ulhoa. Comentários à lei de falências e recuperação judicial. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 222.

DRESCH, R. F. V. Reflexões sobre a função econômico-social frente ao poder dos credores e o poder do juiz na recuperação de empresas. In: Liane Tabarelli Zavascki; Marcia Andrea Buring; Marco Félix Jobim. (Org.). Diálogos Constitucionais de Direito Público e Privado. 1 ed. Porto Alegre, 2012, v. 2, p. 405-420.pag.406.

MUNHOZ, Eduardo Secchi. In: SOUZA JUNIOR, Francisco Satiro de; PITOMBO, Antonio Sergio A. de Moraes (Coord.). Comentários à lei de recuperação de empresas e falências. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 287.

Parecer 534, de 2004. Sobre o Projeto de Lei da Câmara nº 71, de 2003 (nº 4.376/93, na Casa de origem), de iniciativa do Presidente da República, que regula a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência de devedores pessoas físicas e jurídicas que exerçam atividade econômica regida pelas leis comerciais, e dá outras providências. TEBET, Ramez apud MILANI, Mario Sergio. Lei de recuperação judicial, recuperação extrajudicial e falência comentada. São Paulo: Malheiros, 2011.

RIO GRANDE SUL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande Sul. Agravo de Instrumento n. 70045411832. Agravante: Banco do Brasil S/A. Agravado: Aeromot Industria Mecanico Metalurgica Ltda. Relator Romeu Marques Ribeiro Filho. Disponível em:<http://google8.tj.rs.gov.br/search?q=cache:www1.tjrs.jus.br/site_php/consulta/consulta_p rocesso.php%3Fnome_comarca%3DTribunal%2Bde%2BJusti%25E7a%26versao%3D%26ve rsao_fonetica%3D1%26tipo%3D1%26id_comarca%3D700%26num_processo_mask%3D700

%26num_processo%3D70045411832%26codEmenta%3D4575906+INSTRUMEN TO+DESPROVIDO.+++AGRAVO+DE+INSTRUMENTO+QUINTA+C%C3%82MARA+C

%C3%E7VEL+N%C2%BA+70045411832+%09COMARCA+DE+PORTO+ALEGRE&site =ementario&client=buscaTJ&access=p&ie=UTF-8&proxystylesheet= buscaTJ&output=xml_no_dtd&oe=UTF- 8&numProc=70045411832&comarca=Comarca+ de+Porto +Alegre&dtJulg=29-02-2012& relator=Romeu+Marques+Ribeiro+Filho>. Acesso em: 13 nov. 12.

SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Agravo de Instrumento n. 0136362-29.2011.8.26.0000, Agravante: Banco Itaú BBA S/A. Agravados: Cerâmica Gyotoku Ltda (em recuperação judicial) e Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda (administrador judicial). Relator: Pereira Calças. São Paulo, 28 de fevereiro de 2012. Disponível:<https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cd Acordao=5709697&vlCaptcha=vvxtu> Acesso em: 13 nov. 2012.

São Paulo. Tribunal de Justiça. Mandado de Segurança n. 0096809.04.2013.8.26.0000. Impetrante: Oswaldo Baldin Administração e Participações S/S e outros. Impetrado: Excelentíssimo Senhor Desembargador da 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Relator: Francisco Loureiro. São Paulo, 15 de agosto de 2013. Disponível http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/search.do?paginaConsulta=1&localPesquisa.cdLocal=-

&cbPesquisa=NUMPROC&tipoNuProcesso=UNIFICADO&numeroDigitoAnoUnificado=00968004.2013&foroNumeroUnificado=0000&dePesquisaNuUnificado=0096809-04.2013.8.26.0000&dePesquisa=&pbEnviar=Pesquisar

São Paulo. Tribunal de Justiça. Acódrão no Agravo de Instrumento n° 2118641-

2014.8.26.0000. Relator: Oliveira filho, PAULO FURTADO DE. Julgado em 12.08.2015. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=8715308&cdForo=0&vlCaptcha=jrvhf. Acessado em 23.08.2015.

SCALZILLI, João Pedro; TELECHEA, Rodrigo; SPINELLI, Luis Felipe. Objetivos e princípios da lei de falências e recuperação de empresas. Revista Síntese Direito Empresarial, São Paulo, ano 5, n. 26, maio/jun. 2012.

VIGIL NETO, Luiz Inácio. Teoria falimentar e regimes recuperatórios estudos sobre a lei 11.101/05. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2008.