La Intervención Judicial en las Decisiones de la Junta General de Acreedores que Deliberan Sobre la Concesión de la Recuperación Judicial

Contenido principal del artículo

Cláudia de Lurdes da Silva Gonçalves

Resumen

La Ley 11.101/2005, que regula sobre la recuperación judicial, extrajudicial y falencia, de la manera como está escrita, nos lleva una lectura taxativa. En un primer momento nos lleva a creer que no habrá intervención del poder judicial sobre las decisiones tomadas por la Junta de Acreedores. Sin embargo, como veremos más adelante, la jurisprudencia se ha ocupado sobre la intervención del poder judicial de una manera diferente de lo que está previsto en ley. El propósito de este ensayo es tratar de comprender las razones que fundamentan las intervenciones y sus cualidades. Esta investigación se desarrolló a través del método de interpretación sistémica, teniendo en su base tanto el estudio de la propia ley, como también una análisis de la jurisprudencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
GONÇALVES, Cláudia de Lurdes da Silva. La Intervención Judicial en las Decisiones de la Junta General de Acreedores que Deliberan Sobre la Concesión de la Recuperación Judicial. Revista Brasileira de Direito Empresarial, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 154–168, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0235/2015.v1i1.611. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/direitoempresarial/article/view/611. Acesso em: 24 nov. 2024.
Sección
Artigos
Biografía del autor/a

Cláudia de Lurdes da Silva Gonçalves, Centro Universitário Curitiba - UNICURITIBA, Curitiba, Paraná, PR

Mestra em Direito peloCentro Universitário Curitiba - UNICURITIBA, Curitiba, Paraná, PR, (Brasil).

Citas

BRASIL. Lei nº 11.101, de 9 de fevereiro de 2005. Regula a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência do empresário e da sociedade empresária. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11101.htm>. Acesso em: 31 out. 2013.

COELHO, Fábio Ulhoa. Comentários à lei de falências e recuperação judicial. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 222.

DRESCH, R. F. V. Reflexões sobre a função econômico-social frente ao poder dos credores e o poder do juiz na recuperação de empresas. In: Liane Tabarelli Zavascki; Marcia Andrea Buring; Marco Félix Jobim. (Org.). Diálogos Constitucionais de Direito Público e Privado. 1 ed. Porto Alegre, 2012, v. 2, p. 405-420.pag.406.

MUNHOZ, Eduardo Secchi. In: SOUZA JUNIOR, Francisco Satiro de; PITOMBO, Antonio Sergio A. de Moraes (Coord.). Comentários à lei de recuperação de empresas e falências. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 287.

Parecer 534, de 2004. Sobre o Projeto de Lei da Câmara nº 71, de 2003 (nº 4.376/93, na Casa de origem), de iniciativa do Presidente da República, que regula a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência de devedores pessoas físicas e jurídicas que exerçam atividade econômica regida pelas leis comerciais, e dá outras providências. TEBET, Ramez apud MILANI, Mario Sergio. Lei de recuperação judicial, recuperação extrajudicial e falência comentada. São Paulo: Malheiros, 2011.

RIO GRANDE SUL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande Sul. Agravo de Instrumento n. 70045411832. Agravante: Banco do Brasil S/A. Agravado: Aeromot Industria Mecanico Metalurgica Ltda. Relator Romeu Marques Ribeiro Filho. Disponível em:<http://google8.tj.rs.gov.br/search?q=cache:www1.tjrs.jus.br/site_php/consulta/consulta_p rocesso.php%3Fnome_comarca%3DTribunal%2Bde%2BJusti%25E7a%26versao%3D%26ve rsao_fonetica%3D1%26tipo%3D1%26id_comarca%3D700%26num_processo_mask%3D700

%26num_processo%3D70045411832%26codEmenta%3D4575906+INSTRUMEN TO+DESPROVIDO.+++AGRAVO+DE+INSTRUMENTO+QUINTA+C%C3%82MARA+C

%C3%E7VEL+N%C2%BA+70045411832+%09COMARCA+DE+PORTO+ALEGRE&site =ementario&client=buscaTJ&access=p&ie=UTF-8&proxystylesheet= buscaTJ&output=xml_no_dtd&oe=UTF- 8&numProc=70045411832&comarca=Comarca+ de+Porto +Alegre&dtJulg=29-02-2012& relator=Romeu+Marques+Ribeiro+Filho>. Acesso em: 13 nov. 12.

SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Agravo de Instrumento n. 0136362-29.2011.8.26.0000, Agravante: Banco Itaú BBA S/A. Agravados: Cerâmica Gyotoku Ltda (em recuperação judicial) e Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda (administrador judicial). Relator: Pereira Calças. São Paulo, 28 de fevereiro de 2012. Disponível:<https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cd Acordao=5709697&vlCaptcha=vvxtu> Acesso em: 13 nov. 2012.

São Paulo. Tribunal de Justiça. Mandado de Segurança n. 0096809.04.2013.8.26.0000. Impetrante: Oswaldo Baldin Administração e Participações S/S e outros. Impetrado: Excelentíssimo Senhor Desembargador da 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Relator: Francisco Loureiro. São Paulo, 15 de agosto de 2013. Disponível http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/search.do?paginaConsulta=1&localPesquisa.cdLocal=-

&cbPesquisa=NUMPROC&tipoNuProcesso=UNIFICADO&numeroDigitoAnoUnificado=00968004.2013&foroNumeroUnificado=0000&dePesquisaNuUnificado=0096809-04.2013.8.26.0000&dePesquisa=&pbEnviar=Pesquisar

São Paulo. Tribunal de Justiça. Acódrão no Agravo de Instrumento n° 2118641-

2014.8.26.0000. Relator: Oliveira filho, PAULO FURTADO DE. Julgado em 12.08.2015. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=8715308&cdForo=0&vlCaptcha=jrvhf. Acessado em 23.08.2015.

SCALZILLI, João Pedro; TELECHEA, Rodrigo; SPINELLI, Luis Felipe. Objetivos e princípios da lei de falências e recuperação de empresas. Revista Síntese Direito Empresarial, São Paulo, ano 5, n. 26, maio/jun. 2012.

VIGIL NETO, Luiz Inácio. Teoria falimentar e regimes recuperatórios estudos sobre a lei 11.101/05. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2008.