O PLURALISMO JURÍDICO COMUNITÁRIO-PARTICIPATIVO RESSONANTE NO DIREITO DE FAMÍLIA

Conteúdo do artigo principal

Silvia Ozelame Rigo Moschetta
http://orcid.org/0000-0002-3722-8581

Resumo

O artigo aborda o pluralismo jurídico comunitário-participativo ressonante no Direito de Família. É possível reconhecer os fundamentos da teoria do pluralismo jurídico comunitário-participativo no âmbito do Direito de Família? Objetiva-se analisar os fundamentos da teoria do pluralismo jurídico comunitário-participativo no âmbito do Direito de Família; especificamente, compreender os aportes teóricos do pluralismo jurídico comunitário-participativo, o Direito de Família na Pós-Modernidade, três fundamentos da teoria do pluralismo jurídico comunitário-participativo. O método de abordagem é o dedutivo; e o método de procedimento, o monográfico. Ao fim, apresentam-se três fundamentos da teoria do pluralismo jurídico comunitário-participativo ambientados ao Direito de Família.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
MOSCHETTA, Silvia Ozelame Rigo. O PLURALISMO JURÍDICO COMUNITÁRIO-PARTICIPATIVO RESSONANTE NO DIREITO DE FAMÍLIA. Revista de Direito de Família e Sucessão, Florianopolis, Brasil, v. 4, n. 2, p. 18–39, 2018. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0227/2018.v4i2.4878. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/direitofamilia/article/view/4878. Acesso em: 2 dez. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Silvia Ozelame Rigo Moschetta, Universidade Comunitária da Região de Chapecó - UNOCHAPECÓ

Doutora em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC. Mestra em Direito Público e Evolução Social pela Universidade Estácio de Sá – RJ - UNESA. Especialista em Direito Processual Civil - Universidade Comunitária da Região de Chapecó – SC - UNOCHAPECÓ. Graduação em Direito pela UNOCHAPECÓ (2000). Docente titular em Direito Civil no Curso de Direito da UNOCHAPECÓ. Vice-líder do Grupo de Pesquisa Direitos Humanos e Cidadania. Advogada. silviaorm@unochapeco.edu.br

Referências

ALOISIO, Victoria. Co-mediación: aporte emocional para fortalecer la relación con el otro. Buenos Aires: Ad-hoc S.R.L, 1997. 112 p.

BARBOSA, Águida Arruda. Mediação familiar interdisciplinar. São Paulo: Atlas, 2015.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, 1988. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 15 jun. 2018.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988.

CUNHA, José Ricardo. Direito e complexidade. In: BARRETO, Vicente de Paulo (Coord.). Dicionário de filosofia do direito. São Leopoldo: Unisinos; Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

FACHIN, Luiz Edson. Direito de Família: elementos críticos à luz do novo código civil brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

______. Família. In: BARRETO, Vicente de Paulo (Coord.). Dicionário de filosofia do direito. São Leopoldo: Unisinos; Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

______. Sobre o projeto do código civil brasileiro: crítica à racionalidade patrimonialista e conceitualista. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, Coimbra, v. LXXVI, 2000.

FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da (Coord.). Função social no direito civil. São Paulo: Atlas, 2007.

GROSSI, Paolo. A formação do jurista e a exigência de um hodierno “repensamento” epistemológico. Revista da Faculdade de Direito UFPR, Curitiba, v. 40, n. 0, 2004. Disponível em: . Acesso em: 21 set. 2015.

______. Para além do subjetivismo jurídico moderno. Tradução de Ricardo Marcelo Fonseca. In: Congresso Brasileiro de História do Direito, Curitiba, 2007. Digit.

LEHMANN, Leonardo Henrique Marques. O Ministério Público na pós-modernidade: a questão da participação popular nos assuntos de interesse coletivo. 2014. Digit.

LÔBO, Paulo Luiz Netto. Direito de Família e os princípios constitucionais. In: PEREIRA, Rodrigo da Cunha (Org.). Tratado de direito das famílias. Belo Horizonte: IBDFAM, 2015.

MENDONÇA, Rafael. (Trans)modernidade e mediação de conflitos: pensando paradigmas, devires e seus laços com um método de resolução de conflitos. Florianópolis: Habitus, 2008.

MORIN, Edgar. O método 3: conhecimento do conhecimento. Tradução de Juremir Machado da Silva. 4. ed. Porto Alegre: Sulina, 2008.

______. Os sete saberes necessários à educação do futuro. 2. ed. Tradução de Catarina Eleonora F. da Silva, Jeanne Sawaya. São Paulo: Cortez, 2000.

PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Direito de Família: uma abordagem psicanalítica. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.

PILATI, José Isaac. A dimensão filosófica da pós-modernidade jurídica: ponto de partida de uma reconstrução paradigmática. Revista Seqüência, Florianópolis, n. 63, p. 291-317, dez. 2011. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2011v32n63p291/21067>. Acesso em: 10 jun. 2013.

______. ______. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.

______. Audiência pública na justiça do trabalho. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.

RUSSO, Eduardo Ángel. Teoria General del derecho: en la modernidad y en la pos modernidad. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1996.

SANTOS, Boaventura de Souza. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. 9. ed. São Paulo: Cortez, 2003.

SOARES, Ricardo Mauricio Freire. O Direito de Família pós-moderno: breves apontamentos. Revista Brasileira de Direito das Famílias e Sucessões, Porto Alegre: Magister; Belo Horizonte: IBDFAM, abr./maio 2008. v. 3.

SPENGLER, Fabiana Marion. Da jurisdição à mediação: por uma outra cultura no tratamento de conflitos. Ijuí: Unijuí, 2010.

TEPEDINO, Gustavo (Coord.). Temas de direito civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.

WELTER, Belmiro Pedro Marx. Teoria tridimensional do Direito de Família. Revista do Ministério Público do RS, Porto Alegre, n. 71, p. 127-48, jan./abr. 2012. Disponível em: <http://www.amprs.org.br/arquivos/revista_artigo/arquivo_1342124687.pdf>. Acesso em: 19 jan. 2015.

WOLKMER, Antônio Carlos. Introdução ao pensamento jurídico crítico. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

______. Pluralismo crítico e perspectivas para um novo constitucionalismo na América Latina. In: WOLKMER, Antônio Carlos; MELO, Milena Petters. Constitucionalismo latino-americano: tendências contemporâneas. Curitiba: Juruá, 2013.

______. Pluralismo jurídico. In: BARRETO, Vicente de Paulo (Coord.). Dicionário de filosofia do direito. São Leopoldo: Unisinos; Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

______. Pluralismo jurídico: fundamentos de uma nova cultura no direito. 2. ed. São Paulo: Alfa Omega, 1997.

______. Pluralismo, justiça e legitimidade dos novos direitos. Revista Sequência, Florianópolis, n. 54, p. 95-106, jul. 2007.