Socio-Affective Paternity: the Legal Value of Affection
Main Article Content
Abstract
Article aims to discuss, from the evolution of the concepts of family and membership, the legal value of affection. Therefore, we will draw a parallel between biological paternity, restricted to a conception of genetic and socio-affective paternity, which depicts the subjectivity of the links established by the noble feelings of love, affection, care, among others, to show that the right comes assigning greater value the personal relationships when in conflict with the strictly biological relationship.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
AMIN, Andréa Rodrigues et al. MACIEL, Kátia Regina Lobo Andrade (Coord). Curso de Direito da Criança e do Adolescente: aspectos teóricos e práticos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006, p. 4-35.
BARCELLOS, Ana Paula de. A eficácia jurídica dos princípios constitucionais: o princípio da dignidade da pessoa humana. 3.ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2011.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, Senado, 1988.
. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (8ª Câmara Cível). Acórdão de julgamento da Apelação Cível n°70053663449/RS. Relator: Des. Luiz Felipe Brasil Santos. Porto Alegre, RS, 02 mai. 2013. Diário da Justiça, 08 mai. 2013. Disponível em: ˂http://tj- rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/112853134/apelacao-civel-ac-70053663449-rs/inteiro-teor-
˃. Acesso em: 20 mar. 2016.
. Tribunal de Justiça do Distrito Federal (1ª Turma Cível). Acórdão de julgamento da Apelação Cível n° 20130310311228. Relator: Romulo de Araujo Mendes. Brasília, DF, 26 ago. 2015. Diário da Justiça, 04 set. 2015. Disponível em: ˂ http://www.jusbrasil.com.br/diarios/99411072/djdf-04-09-2015-pg-143 ˃. Acesso em: 20 mar. 2016.
BRAUNER, Maria Claúdia Crespo et al. Belmiro Pedro Walter e Rolf Hansen Madaleno (Coord.) O pluralismo de Direito de Família brasileiro: realidade social e reinvenção da família. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004. p. 225-436.
CHAVES, Adalgisa Wiedemann. A Tripla Parentalidade (Biológica, Registral e Socioafetiva). Revista brasileira de direito de família, Porto Alegre: Síntese, ano VII, nº. 31, p. 143- 160, set. 2005.
BRITO FILHO, José Cláudio Monteiro de. Direitos Humanos. São Paulo: LTr, 2015. CHAVES, Antônio. Comentários ao Estatuto da Criança e do Adolescente, São Paulo, Editora LTR, 1994, p. 29.
DIAS, Jean Carlos. O controle judicial de políticas públicas. São Paulo: Método, 2007. pg. 115 e 116.
DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 4ª ed. Ver. Atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
DINIZ, Mara Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 20ª ed. São Paulo: Saraiva, 2005, p. 415-447, v. 5.
DUARTE, Lenita Pacheco Lemos. A Guarda dos Filhos na Família em Litígio: Uma Interlocução da Psicanálise com o Direito. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007, p. 35-71.
DWORKIN. Ronald. A raposa e o porco-espinho: justiça e valor. Trad. Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014.
EXUPÉRY, Antoine De Saint. O essencial é invisível para os olhos. Disponível em: <http://www.pedacodoceu.com.br/oessenci.htm>. Acesso em 09 abr. 2008.
FACHIN, Luiz Edson. Da paternidade – Relação biológica e afetiva, 1992, cit., p. 59.
.Teoria Crítica do Direito Civil à luz do novo Código Civil Brasileiro. 2ª ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. 3ª ed. São Paulo: Saraiva, 2007, p.
-293, v. VI.
GROENINGA, Giselle Câmara; PEREIRA, Rodrigo da Cunha. (coord.). Direito de Família e Psicanálise: Rumo a uma Nova Epistemologia. Rio de Janeiro: Imago, 2003. p. 17-229.
LÔBO, Paulo Luiz Netto. Constitucionalização do Direito Civil. Jus Navigandi, Teresina, ano 3, n. 33, jul. 1999. Disponível em <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=507>. Acesso em: 11 dez. 2007.
. Paternidade socioafetiva e o retrocesso da Súmula 301 – STJ(1). Jus Vigilantibus, Vitória, 3 jan. 2006. Disponível em:
<http://jusvi.com/doutrinas_e_pecas/ver/19605>. Acesso em 1 dez. 2007.
MADALENO, Rolf. Direito de família em pauta. Porto Alegre: Livraria do Advogado,2004. p. 15-108.
. Curso de direito de família. 3ª ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
PAULILLO, Sérgio Luiz. A desbiologização das relações familiares. Jus Navigandi, Terezina, ano 7, n.78,19set. 2003. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4228>. Acesso em: 09 abr. 2008.
PENA, Sérgio. Determinação de paternidade pelo estudo direto do DNA: estado da arte no Brasil. In TEIXEIRA, Sálvio de Figueiredo. Direitos de família do menor. 3° ed. Belo Horizonte: Del Rey, 1993, p. 243.
ROCHA, Karen Richardson. “O HORIZONTE DA SIGNIFICAÇÃO” DO CONCEITO DE FAMÍLIA A PARTIR DA ADPF - ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL N° 132-STF. Belém, dissertação de mestrado, Programa de Pós- Graduação em Direito, Políticas Públicas e Desenvolvimento Regional do Centro Universitário do Pará – CESUPA, 2014.
SALET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituição Federal de 1988. 9. ed. ver. atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2002.
SIMÃO, José Fernando. O valor Jurídico do Afeto: a arte que imita a vida. Disponível em <http://www.professorsimao.com.br/artigos_simao_CF_03_2007.htm>. Acesso em 05 mar. 2008.
SOUZA, Ionete de Magalhães. Paternidade socioafetiva. Prática Jurídica, Brasília: Consulex, ano V, nº. 54, p. 26 – 28, set. 2006.
TARTUCE, Flávio. Manual de Direito Civil. v. único. São Paulo: Método, 2011.
.Novos princípios do Direito de Família brasileiro. Jus Navigandi, Terezina, ano 10, n.1069, 5 jun. 2006. Disponível em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8468>. Acesso em 07 mar. 2008.
VELOSO, Zeno. Direito brasileiro da filiação e paternidade. São Paulo: Malheiros, 1997. 228p.
. Dessacralização do DNA. Disponível em < www.gontijo-familia.adv.br/novo/artigos_pdf/Zeno_Veloso/Dessacralizacao.pdf+dessacralizacao+do+dna
&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=1&gl=br> . Acesso em 20 mar. 2008.
VENCELAU, Rose Melo. O Elo Perdido da Filiação: entre a verdade jurídica, biológica e afetiva no estabelecimento do vinculo paterno-filial. Rio de Janeiro: Renovar, 2004. p.240.
VIANA, Lorena Mesquita Silva. A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: UMA ABORDAGEM CRÍTICA À LUZ DA TEORIA DO DIREITO COMO INTEGRIDADE DE RONALD DWORKIN. Belém, dissertação de mestrado, Programa de Pós- Graduação em Direito, Políticas Públicas e Desenvolvimento Regional do Centro Universitário do Pará – CESUPA, 2015.
VILLELA, João Baptista. Desbiologização da paternidade. Revista Forense, vol. 271, jul./set. 1980, p. 49.