Prazo razoável do processo: liberdade de imprensa versus presunção de inocência do acusado
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo propõe a reflexão sobre o princípio da razoável duração do processo, análise da influência ou não da imprensa no trâmite dos processos de crimes de maior repercussão. A liberdade de expressão da mídia prevalece sobre a presunção de inocência nesta sociedade acuada pela (in)segurança pública? O que a torna mais propensa a confundir justiça e a vingança? Para aprofundar o tema a análise será feita comparativamente entre dois processos de homicídio que tramitaram em Canoas. Ambos tiveram autorias identificadas, mas um ganhou ampla cobertura midiática e celeridade.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ANGRIMANI Sobrinho, Danilo. Espreme que sai sangue: um estudo do sensacionalismo na imprensa. São Paulo: Summus, 1995.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2018. Brasília, 2018.Disponível em<http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2018/08/44b7368ec6f888b383f6c3de40c32167.pdf>. Acesso em: 04 fev.2018.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - TJRS. Processo nº 008/2010.0001123-5. Disponível em: Disponível em: 5 fev. 2019.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - TJRS. Processo nº 008/207.0003268-7. Disponível em: Disponível em: 5 fev. 2019.
BARBOSA, Rui. A imprensa e o dever da verdade. São Paulo: Com-Arte; Editora da Universidade de São Paulo, 1990 (Clássicos do Jornalismo Brasileiro; 2).
CASTILHOS, Tiago Oliveira de. Prisão cautelar e prazo razoável. Curitiba: Juruá, 2013.
Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Disponível em: < https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/d.Convencao_Americana_Ratif..htm > Acesso em: 10 fev. 2019.
DAMÁSIO, António R. O erro de Descarte: emoções, razão e o cérebro humano; tradução Dora Vicente, Georgina Segurado. 3 ed. São Paulo: Companhia das Letras. 2012.
D'ANCONA, Matthew. Pós-verdade; tradução Carlos Szlak. 1 ed. Baueri: Faro. 2018.
DESCARTES, René, 1596-1650. Discurso do Método; tradução de Paulo Neves. Porto Alegre: L&PM. 2009.
DORNELES, Carlos. Bar bodega: um crime de imprensa. São Paulo: Globo, 2007.
Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros. Disponível em: <https://fenaj.org.br/wp-content/uploads/2014/06/04-codigo_de_etica_dos_jornalistas_brasileiros.pdf>. Acesso em: 06 fev.2019.
GAUER. Ruth Maria Chittó. Falar em tempo, viver o tempo! In: GAUER. Ruth Maria Chittó (org.). Tempo e historicidades. Porto Alegre: EDIPUCRS. 2016.
HAWKING, Stephen. O universo numa casca de noz. Tradução de Ivo Kovytewski; revisão técnica de Augusto Danieli. 5. ed. São Paulo: Arx. 2002.
_________________. Uma breve história do tempo; ilustração Ron Miller; tradução Cássio de Arantes Leite. 1 ed. Rio de Janeiro: Intrínseca. 2015.
LOPES JR. Introdução crítica ao processo penal: fundamentos da instrumentalidade constitucional. 4 ed. rev. atual e ampl. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2006.
LOPES JR, Aury; BADARÓ, Gustavo Henrique. Direito ao processo penal no prazo razoável. 2ª. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
MESSUTI, Ana. O tempo como pena. São Paulo: Editora dos Tribunais, 2003.
MORETTO, Rodrigo. Crítica interdisciplinar da pena de prisão: controle do espaço na sociedade do tempo. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2005.
POZZEBON, Fabrício Dreyer de Ávila. Reflexos da crise do conhecimento moderno na jurisdição: fundamentos da motivação compartilhada no processo penal. 2005. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.
RAMONET, Ignacio. A tirania da comunicação. 5ª. Ed. Petrópolis/RJ: Vozes, 2010.
THUMS, Gilberto. Sistemas processuais penais: tempo, tecnologia, dromologia, garantismo. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2006.
VIRILIO, Paul. A Inércia polar. Tradução de Ana Luísa Faria. Lisboa: Dom Quixote, 1993.