Police Investigation: The Identity Crisis of the Police Investigation in the Face of Democratic Demands.
Main Article Content
Abstract
This work aims to identify the importance of police investigation to the democratic rule of law, from revisiting the origins of the police investigation work will seek to demonstrate that research can and should extricate the inquisitorial logic enshrined in the Brazilian criminal proceedings under the influence of European law. From there, the work tries to demonstrate the requirements of democratic rule of law research. Therefore, the adversarial system will be analyzed, to comply with the democratic demands. Is emphasizing as fundamental rights guarantee the work will seek to demonstrate the incompatibility of research based exclusively on the inquisitorial tradition and the building of a democratic criminal proceedings, since such a perspective was the result of a whole inquisitive heritage and Brazil is marked by characteristic of paradigm of the welfare state and / or Police therefore contrary to the tenets of democratic rule of law.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
BARROS, Flaviane de Magalhães; MACHADO. Felipe Daniel Amorim. Prisão e medidas cautelares. Belo Horizonte: Del Rey, 2011.
BARROS, Flaviane de Magalhães. Investigação policial e direito à ampla defesa: dificuldades de uma interpretação adequada á Constituição. In: OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de; MACHADO, Felipe (Coord.). Constituição e processo: a resposta do constitucionalismo á banalização do terror. Belo Horizonte: Del Rey, 2009, p.250-271.
BRASIL. Decreto-Lei n. 3.689 de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 13 out.1941. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del3689.htm >. Acesso em: 24 jun. 2015.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, 5 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/cc ivil_03/constituicao/constituicao.htm> Acesso em: 13 jun. 2015.
BRETAS, Ronaldo de Carvalho Dias. Processo constitucional e estado democrático de direito. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2012.
CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2005. COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. A contribuição da constituição democrática ao processo penal inquisitório brasileiro. In: OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de;MACHADO, Felipe Daniel Amorim (Coord.). Constituição e processo: a contribuição do processo ao constitucionalismo democrático brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 2009. p. 221- 231.
FAZZALARI, Elio. Instituições de direito processual. Tradução de Elaine Nassif. Campinas: Bookseller, 2006.
GONÇALVES, Aroldo Plínio. Técnica processual e teoria do processo. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2012.
GREEN,Toby. Inquisição: o reinado do medo. Tradução de Cristina Cavalcanti. Rio de Janeiro: Del Rey, 2011.
KAFKA, Franz. O processo: organização. Tradução, prefácio e notas de Marcelo Backes. Porto Alegre: LEPM, 2012.
LOPES JÚNIOR, Sistemas de investigação preliminar no processo penal. 4 ed. São Paulo: Lumen Juris, 2006.
LOPES JÚNIOR, Aury. Introdução crítica ao processo penal (fundamentos da instrumentalidade constitucional). 5. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
MARQUES, Leonardo Augusto Marinho. Hiper racionalidade inquisitória. In: BONATO, Gilson (Org.). Processo penal, Constituição e crítica: estudos em homenagem ao Prof. Dr. Jacinto Nelson de Miranda Coutinho. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
MARQUES, Leonardo Augusto Marinho. O principio da oralidade e a desvalorização da informação relevante no processo penal. Revista de Estudos Criminais, ano 10, nº 46, 2012.
MARTINS, Rui da Cunha. O ponto cego do direito. São Paulo: Atlas, 2013.
PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: a conformidade Constitucional das leis Processuais. 4. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
ROSA, Alexandre Morais da. Guia compacto do processo penal conforme a Guia compacto do processo penal conforme a teoria dos jogos. Rio de janeiro: Lumen Juris, 2014.
SANTIAGO NETO, José de Assis. Estado democrático de direito e processo penal acusatório: A participação dos sujeitos do centro do palco processual. Rio de Janeiro: Lumen juris, 2012.
SANTOS JÚNIOR, Waldir Miguel dos. A contribuição da teoria do processo como procedimento em contraditório à jurisdição democrática. In: CONGRESSO NACIONAL DO CONPEDI, 22, 2013, São Paulo. Anais eletrônicos... São Paulo: CONPEDI, 2013. Disponível em:
<http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=de65a3fb6d48ee7ch>. Acesso em: 14 dez. 2014.