DO INQUISITÓRIO AO ACUSATÓRIO(?): A NOVA REDAÇÃO DO ARTIGO 28 DO CPP.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo analisa o artigo 28 do Código de Processo Penal, buscando responder em que medida a nova redação do dispositivo legal, dada pela lei 13.964/2019, insere um dado acusatório no processo penal brasileiro. Investiga-se, para tanto, os sistemas processuais penais, por meio de revisão bibliográfica, de maneira a concluir que a nova sistemática de arquivamento do inquérito representa, sim, em certa medida, o sistema acusatório, o qual ainda assim não resta definitivamente consagrado, haja vista que a leitmotiv do sistema inquisitorial (gestão da prova nas mãos do juiz) ainda é a uma realidade presente no processo penal brasileiro.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ADAMS, D. O Guia do Mochileiro das Galáxias. Tradução: Carlos Irineu Da Costa; Tradução: Paulo Fernando Henriques Britto. São Paulo: Arqueiro, 2009.
ARAS, V. O novo modelo de arquivamento de inquéritos e o princípio da oportunidade da ação. Notícias Jurídicas. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-jan-12/vladimir-aras-modelo-arquivamento-inqueritos>. Acesso em: 1 jan. 2020.
BADARÓ, G. H. R. I. Processo penal. 4.a edição revista, atualizada e ampliada ed. São Paulo, SP, Barsil: Revista dos Tribunais, 2016.
BARROS, F. D.; ARAS, V. O arquivamento do inquérito policial pelo ministério público após a Lei Anticrime. Notícias Jurídicas. Disponível em: <http://genjuridico.com.br/2020/01/09/inquerito-policial-lei-anticrime/>. Acesso em: 25 mar. 2020.
BETINI, A. O trancamento do inquérito policial. Dissertação (Mestrado)—São Paulo: Universidade de São Paulo, 2012.
COUTINHO, J. N. DE M. Sistema acusatório. Cada parte no lugar constitucionalmente demarcado. Revista de Informação Legislativa, 46. n. 183, set. 2009.
GAVIORNO, G. Garantias constitucionais do indiciado no inquérito policial. Dissertação (Mestrado)—Vitória: Faculdades Integradas de Vitória, 2006.
JACINTO, F. T. O modelo de processo penal entre o inquisitório e o acusatório: repensar a intervenção judicial na comprovação da decisão de arquivamento do inquérito. Revista do Ministério Público, v. 30, n. 118, p. 5–44, jul. 2009.
JARDIM, A. S. Arquivamento e desarquivamento do inquérito policial. Revista de Direito Penal, n. 35, p. 76–89, 1983.
JARDIM, A. S. Primeiras impressões sobre a lei 13.964/19, aspectos processuais. Notícias Jurídicas. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/depeso/318477/primeiras-impressoes-sobre-a-lei-13964-19-aspectos-processuais>. Acesso em: 25 mar. 2020.
LOPES JR., A. Introdução Crítica ao Processo Penal. Fundamentos da Instrumentalidade Constitucional. 4. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
MARQUES, F. Elementos de direito processual penal. 2. ed. Campinas: Millenniium, 2000. v. 1
NASCIMENTO, Á. B. O poder no discurso do delegado de polícia. Análise de argumentos retóricos construídos em Relatórios Finais de Inquéritos Policiais. Tese de Doutorado—Minas Gerais: Universidade Federal de Minas Gerais, 2015.
ORDEIG, G. ¿Tiene un futuro la dogmática jurídico pena? In: Estudios de Derecho Penal. 3. ed. Madrid: Civitas, 1970.
PACELLI, E.; FISCHER, D. Comentários ao Código de Processo Penal e sua Jurisprudência. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
PRADO, G. Sistema acusatório: a conformidade constitucional das leis processuais penais. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2005.
ROSA, A. M. DA. A teoria dos jogos aplicada ao processo penal. 2. ed. Santa Catarina: Empório do Direito, 2015.
SCHÜNEMANN, B. Intruducción al razionamento sistemático en Derecho Penal. El sistema moderno del derecho penal. Cuestiones fundamentales. Estudios en honor de Claus Roxin en 50o aniversario, n. 1, p. 31–80, 1991.
SCHÜNEMANN, B. Audiência de instrução e julgamento: modelo inquisitorial ou adversarial? - Sobre a estrutura fundamental do processo penal no 3.o milênio. In: GRECO, R.; MARTINS, A. C. (Eds.). . Direito Penal como Crítica da Pena: estudos em homenagem a Juarez Tavares por seu 70° aniversário em 2 de setembro de 2012. Madrid: Marcial Pons, 2012.
SILVA, A. J. V. DA. Ministério público, polícia e o destino dos inquéritos. Revista do Ministério Público do Estado do Pará, v. 7, n. 7, p. 17–24, 2012.
TORON, A. Z. Inquérito só no MP e bye, bye Ação Penal Privada. Boletim IBCCRIM, v. 18, n. 213, p. 3–5, 2010.