PANDEMIA DE COVID-19 E MONITORAMENTO ELETRÔNICO: UM ESTUDO DE CASO SOBRE A ATUAÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A pandemia de Covid-19 desafia os controles sanitário e securitário. Este trabalho acadêmico objetiva analisar o sistema carcerário brasileiro à luz dos direitos humanos e da violência, bem como refletir a adoção do monitoramento eletrônico, com o intuito de conter a disseminação do vírus, no âmbito do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. A partir da metodologia do estudo de caso, considerando a seleção e o exame de jurisprudência, observou-se a resistência à utilização da tornozeleira eletrônica e a necessidade de contestar a racionalidade punitiva.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ABI-ACKEL, Ibrahim. Exposição de Motivos da Lei de Execução Penal. In: VANZOLINI, Maria Patrícia et al (Org.). Mini Vade Mecum Penal: legislação selecionada para OAB, concursos e prática profissional. 5. ed. rev. ampl. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016a. p. 479-498.
ABI-ACKEL, Ibrahim. Exposição de Motivos da Nova Parte Geral do Código Penal. In: VANZOLINI, Maria Patrícia et al (Org.). Mini Vade Mecum Penal: legislação selecionada para OAB, concursos e prática profissional. 5. ed. rev. ampl. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016b. p. 229-241.
ANDRADE, Vera Regina Pereira de. Pelas mãos da criminologia: o controle penal para além da (des)ilusão. 2. reimp. Rio de Janeiro: Revan; ICC, 2017.
ARENDT, Hannah. Da violência. Tradução de Maria Claudia Drummond Trindade. Brasília: Universidade de Brasília, 1985.
AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de. Da desigualdade à indiferença, o samba de uma nota só nas penitenciárias brasileiras. Entrevista a Leslie Chaves e Ricardo Machado. IHU On-line – Revista do Instituto Humanitas Unisinos, ano XV, n. 471, p. 30-36, 31 ago. 2015. Disponível em: http://www.ihuonline.unisinos.br/media/pdf/IHUOnlineEdicao471.pdf. Acesso em: 30 mar. 2021.
BATISTA, Vera Malaguti. Um grande livro sobre a pequena prisão. In: MENDES, Igor. A pequena prisão. São Paulo: n-1 edições, 2017. p. 23-28.
BECHARA, Ana Elisa Liberatore S. Direito penal em tempos de pandemia: como a crise atual desnuda a irracionalidade do sistema. In: CUNHA FILHO, Alexandre Jorge Carneiro; ARRUDA, Carmen Silvia; ISSA, Rafael Hamze; SCHWIND, Rafael (Org.). Direito em tempos de crise: Covid-19. São Paulo: Quartier Latin, 2020. p. 50-70.
BRASIL. [Código de Processo Penal (1941)]. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Brasília: Presidência da República, 1941. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm. Acesso em: 19 jan. 2021.
BRASIL. [Lei de Execução Penal (1984)]. Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Brasília: Presidência da República, 1984. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L7210.htm. Acesso em: 19 jan. 2021.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Covid-19 no Sistema Prisional. Atualizado em 22 de março de 2021. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2021a. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/03/Monitoramento-Casos-e-%C3%93bitos-Covid-19-24.3.21-Info.pdf. Acesso em: 31 mar. 2021.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Recomendação nº 62, de 17 de março de 2020. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/03/62-Recomenda%C3%A7%C3%A3o.pdf. Acesso em: 21 mar. 2021.
BRASIL. Diagnóstico sobre a política de monitoração eletrônica. Brasília: Ministério da Segurança Pública e Departamento Penitenciário Nacional, 2018. Disponível em: http://depen.gov.br/DEPEN/dirpp/monitoracao-eletronica/arquivos/diagnostico-monitoracao-eletronica-2017.pdf. Acesso em: 30 mar. 2021.
BRASIL. Lei nº 12.258, de 15 de junho de 2010. Altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), e a Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal), para prever a possibilidade de utilização de equipamento de vigilância indireta pelo condenado nos casos em que especifica. Brasília: Presidência da República, 2010a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12258.htm. Acesso em: 19 jan. 2021.
BRASIL. Lei nº 12.403, de 04 de maio de 2011. Altera dispositivos do Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, relativos à prisão processual, fiança, liberdade provisória, demais medidas cautelares, e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12403.htm#:~:text=Altera%20dispositivos%20do%20Decreto%2DLei,cautelares%2C%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias. Acesso em: 19 jan. 2021.
BRASIL. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias – Período de Janeiro a Junho de 2020. Brasília: Departamento Penitenciário Nacional, 2021b. Disponível em: https://www.gov.br/depen/pt-br/sisdepen. Acesso em: 21 mar. 2021.
BRASIL. Mensagem nº 310, de 15 de junho de 2010. Brasília: Presidência da República, 2010b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Msg/VEP-310-10.htm. Acesso em: 19 jan. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 347/DF. Requerente: Partido Socialismo e Liberdade. Relator: Ministro Marco Aurélio, 09 de setembro de 2015. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=308712125&ext=.pdf. Acesso em: 30 mar. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 641.320/RS. Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul. Recorrido: Luciano da Silva Moraes. Relator: Ministro Gilmar Mendes, 11 de maio de 2016a. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=310034651&ext=.pdf. Acesso em: 22 jan. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula Vinculante nº 56. A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nessa hipótese, os parâmetros fixados no RE 641.320/RS. Brasília: Diário da Justiça Eletrônico, 2016b. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/djEletronico/DJE_20160805_165.pdf. Acesso em: 30 mar. 2021.
CAMPELLO, Ricardo Urquizas. Faces e interfaces de um dispositivo tecnopenal: o monitoramento eletrônico de presos e presas no Brasil. 2019. Tese (Doutorado em Sociologia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8132/tde-16122019-185040/publico/2019_RicardoUrquizasCampello_VCorr.pdf. Acesso em: 01 abr. 2021.
CARVALHO, Salo de. Pena e garantias: uma leitura do garantismo de Luigi Ferrajoli no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2001.
CHRISTIE, Nils. A indústria do controle do crime: a caminho dos Gulags em estilo ocidental. Tradução de Luis Leiria. Rio de Janeiro: Forense, 1998.
CLEMMER, Donald. Prision community. 2. ed. Nova Iorque: Holt, Rinehart and Winston, 1958.
CORREIO DO POVO. Cinco mil detentos são monitorados com tornozeleira eletrônica no Rio Grande do Sul. Correio do Povo, 05 jun. 2020, 13h04. Disponível em: https://www.correiodopovo.com.br/not%C3%ADcias/pol%C3%ADcia/cinco-mil-detentos-s%C3%A3o-monitorados-com-tornozeleira-eletr%C3%B4nica-no-rio-grande-do-sul-1.432290. Acesso em: 31 mar. 2021.
DAEMS, Tom. Electronic monitoring: tagging offenders in a culture of surveillance. Cham, Switzerland: Palgrave McMillan, 2020.
DE GIORGI, Alessandro. A miséria governada através do sistema penal. Tradução de Sérgio Lamarão. 3. reimp. Rio de Janeiro: Revan, 2017a.
DE GIORGI, Alessandro. Cinco teses sobre o encarceramento em massa. Tradução de Leandro Ayres França. Porto Alegre: Canal Ciências Criminais, 2017b.
DIAS, Camila Caldeira Nunes. Encarceramento, seletividade e opressão: a “crise carcerária” como projeto político. São Paulo: Friedrich Ebert Stiftung. Análise nº 28/2017. Disponível em: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/brasilien/13444.pdf. Acesso em: 29 jul. 2019.
DORNELLES, João Ricardo W. Conflito e segurança: entre pombos e falcões. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
ERBETTA, Daniel. Prisión y responsabilidad judicial en la pandemia. In: ZAFFARONI, Eugenio Raúl (Coord.). Morir de cárcel: paradigmas jushumanistas desde el virus de nuestro tiempo. Buenos Aires: Ediar, 2020. p. 36-46.
GARLAND, David. A cultura do controle: crime e ordem social na sociedade contemporânea. Tradução de André Nascimento. 1. reimp. Rio de Janeiro: Revan, 2014.
GONÇALVES, Vanessa Chiari. A prisão domiciliar com monitoramento eletrônico como alternativa ao regime semiaberto: a experiência da Comarca de Porto Alegre. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 143, p. 221-244, 2018. Disponível em: www.revistadostribunais.com.br. Acesso em: 01 abr. 2021.
GUSIS, Gabriela; ESPINA, Nadia. Introducción: cárceles y pandemia en los márgenes regionales. In: ZAFFARONI, Eugenio Raúl (Coord.). Morir de cárcel: paradigmas jushumanistas desde el virus de nuestro tiempo. Buenos Aires: Ediar, 2020. p. 8-29.
KELNER, Lenice. A inconstitucionalidade das penas cruéis e infamantes: da voz da criminologia crítica à voz dos encarcerados. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
LANCELLOTTI, Helena Patini. Tecnologias de governo, vigilância e transgressão: um estudo etnográfico sobre as tornozeleiras eletrônicas. Revista Mediações, Londrina, v. 23, n. 1, p. 141-169, 2018. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32346/pdf. Acesso em: 01 abr. 2021.
MENDES, Igor. A pequena prisão. São Paulo: n-1 edições, 2017.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Agravo de Execução Penal nº 70084238179. Agravante: Ministério Público. Agravado: Gabriel Rodrigues Maciel. Relator: Desembargador Carlos Alberto Etcheverry, 16 de julho de 2020a. Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/buscas/jurisprudencia/exibe_html.php. Acesso em: 01 abr. 2021.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Agravo de Execução Penal nº 70084268622. Agravante: Ministério Público. Agravado: Antonio Ualas Camargo da Conceição. Relator: Desembargador Honório Gonçalves da Silva Neto, 25 de junho de 2020b. Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/buscas/jurisprudencia/exibe_html.php. Acesso em: 01 abr. 2021.
SÁNCHEZ, Alexandra; SIMAS, Luciana; DIUANA, Vilma; LAROUZE, Bernard. Covid-19 nas prisões: um desafio impossível para a saúde pública? Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 36, n. 5, p. 1-5, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/csp/v36n5/1678-4464-csp-36-05-e00083520.pdf. Acesso em: 30 mar. 2021.
SOUZA, Bernardo de Azevedo e. Breves linhas sobre o monitoramento eletrônico na legislação brasileira e no anteprojeto de reforma do Código de Processo Penal. Revista Síntese de Direito Penal e Processual Penal, Porto Alegre, v. 14, n. 83, p. 43-58, dez./jan. 2014. Disponível em: http://www.sintese.com/direitoPenal.asp. Acesso em: 01 abr. 2021.
VITORES, Anna; DOMÈNECH, Miquel. Tecnologia y poder: un análisis foucaultiano de los discursos acerca de la monitorización electrónica. Forum: Qualitative Social Research, [s.l.], v. 8, n. 2, maio 2007. Disponível em: https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/250/552. Acesso em: 01 fev. 2021.
WEDY, Miguel Tedesco. A eficiência e sua repercussão no direito penal e no processo penal. Porto Alegre: Elegantia Juris, 2016.
WERMUTH, Maiquel Ângelo Dezordi. A monotonia cromática dos corpos caídos no rastro da intervenção violenta do sistema penal brasileiro: a insuficiência de argumentos legitimadores diante dos fatos. In: MOURA, Marcelo Oliveira de; PILAU, Lucas e Silva Batista (Org.). Criminologias, sistema penal e conflitualidades: abordagens empíricas. Pelotas: Editora da Universidade Católica de Pelotas, 2015. p. 17-57.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. El genocidio de la prisionización masiva. In: ZAFFARONI, Eugenio Raúl (Coord.). Morir de cárcel: paradigmas jushumanistas desde el virus de nuestro tiempo. Buenos Aires: Ediar, 2020. p. 30-35.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Em busca das penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. Tradução de Vânia Romano Pedrosa e Amir Lopes da Conceição. Rio de Janeiro: Revan, 1991.