A APLICABILIDADE DA JUSTIÇA RESTAURATIVA EM CRIMES GRAVES ENQUANTO COMPORTAMENTO PÓS-DELITIVO APTO A INFLUENCIAR A ATIVIDADE DE DOSIMETRIA DA PENA PELO JUIZ
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ACHUTTI, Daniel Silva. Justiça e abolicionismo penal: contribuições para um novo modelo de administração de conflitos no Brasil. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco (Coleção Filosofia). Lebooks Editora. Edição do Kindle, 2019.
BESIO HERNÁNDEZ, Martín. Los criterios legales y judiciales de individualización de la pena (Spanish Edition). Valencia: Tirant lo Blanch, 2011. Edição do Kindle.
BRASIL. Código Penal, 1940. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm>. Acesso em 08/04/2021.
CAPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1988.
CORRÊA, Carolina de Macedo Nogueira Lima e. A Interseção entre a Justiça Restaurativa e o Sistema Legal. In: Revista Consenso – Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. Vol. 1, n. 1. Salvador: Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos do TJBA, 2017.
CUNHA, Rogério Sanches. Manual de Direito Penal: Parte Geral (Arts. 1º ao 120). 2ª ed. Salvador: JusPodivm, 2014.
DEMETRIO CRESPO, Eduardo. Culpabilidad y fines de la pena: con especial referencia al pensamento de Claus Roxin, 2008. Disponível em: <http://blog.uclm.es/areadpenalto/files/2013/10/Demetrio-Crespo-Eduardo-%C2%ABCulpabilidad-y-fines-de-la-pena-con-especial-referencia-al-pensamiento-de-Claus-Roxin%C2%BB-Revista-de-Derecho-Penal-Buenos-Aires-Instituto-de-Ciencias-Penales-2007-2-pp.-197-239.pdf>. Acesso em 21/05/2020.
GICO JR., Ivo T. Introdução à Análise Econômica do Direito. In: O que é a análise econômica do direito: uma introdução. Marcia Carla Pereira Ribeiro; Vinicius Klein (Coord.). 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2016.
MARQUES, Osvaldo Henrique Duek. Fundamentos da pena. 3ª ed. São Paulo: WWF Martins Fontes, 2016.
OLIVÉ, Juan Carlos Ferré; PAZ, Miguel Ángel Nuñez; OLIVEIRA, William Terra de; BRITO, William Couto de. Direito penal brasileiro: parte geral: princípios fundamentais e sistema. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
PERALTA, José. Elementos subjetivos del ilícito en la determinación de la pena. In: Anuario de derecho penal y ciencias penales, Tomo 63, Fasc/Mes 1, 2010, p. 251-276. Disponível em: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3842893>. Acesso em 14.04.2021.
RESOLUÇÃO 2002/2012 da ONU. Princípios Básicos para Utilização de Programas de Justiça Restaurativa Em Matéria Criminal. Tradução por Renato Sócrates Gomes Pinto. Disponível em: <http://www.juridica.mppr.mp.br/arquivos/File/MPRestaurativoEACulturadePaz/Material_de_Apoio/Resolucao_ONU_2002.pdf>. Acesso em 19.05.2018.
REYMÃO, Ana Elizabeth Neirão; CEBOLÃO, Karla Azevedo. A análise econômica do direito e a solução de conflitos em tribunais judiciais brasileiros: estudo de caso da jurisprudência do Rio Grande do Sul. In: Análise econômica do direito: principais autores e estudos de casos. Vinícius Klein, Sabrina Maria Fadel Becue (Organizadores) – Curitiba: CRV, 2019.
ROIG, Rodrigo Duque Estrada. Aplicação da pena: limites, princípios e novos parâmetros. 2ª ed. rev. e ampl. São Paulo: Saraiva: 2015.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-Maria. La teoría de la determinación de la pena como sistema (dogmático): un primer esbozo, in: InDret 2.2007 (www.indret.com).
STOCO, Tatiana. Culpabilidade e medida de pena: uma contribuição à teoria da aplicação da pena proporcional ao fato. São Paulo: Marcial Pons, 2019.
TAVARES, Juarez. Culpabilidade e individualização da pena, in: Nascimento, André (org.). Cem anos de reprovação: uma contribuição transdisciplinar para a crise de culpabilidade, Rio de Janeiro: Revan, 2011.
TEIXEIRA, Adriano. Teoria da aplicação da pena: fundamentos de uma determinação judicial da pena proporcional ao fato. 1. ed. São Paulo: Marcial Pons, 2015.
TIVERON, Raquel. Justiça Restaurativa e emergência da cidadania na dicção do direito: a construção de um novo paradigma de justiça criminal. Brasília: Trampolim, 2017.
YEUNG, Luciana. Comportamento judicial, decisões judiciais, consequencialismo e “efeitos bumerangues”. In: Análise econômica do direito: temas contemporâneos. Organização Luciana Yeung. São Paulo: Actual, 2020.
ZEHR, Howard. Trocando as lentes: justiça restaurativa para o nosso tempo. 3 ed. Tradução de Tônia Van Acker. – São Paulo: Palas Athena, 2018.