As Relações entre o Executivo e o Legislativo na Elaboração do Orçamento Brasileiro: Considerações sobre a Emenda Constitucional 86/2015

Eduardo Martins de Lima, Priscila Ramos Netto Viana

Resumo


Este artigo objetiva analisar as possíveis implicações da Emenda Constitucional 86/2015 nas relações estabelecidas entre os Poderes Executivo e Legislativo na elaboração e execução do orçamento brasileiro. Verificar-se-á a natureza autorizativa e/ou impositiva da lei orçamentária, como ocorriam as relações entre os poderes antes da EC n. 86/2015 e se e se tal alteração constitucional será capaz de mudar a dinâmica dessa relação político-institucional. Para alcançar o objetivo proposto, utilizar-se-á de fontes predominantemente teóricas, em uma abordagem compreensivo-exploratória e crítico-reflexiva sobre a matéria. 


Palavras-chave


: Emenda Constitucional n. 86/2015, Orçamento, Poder Executivo, Poder Legislativo, Emendas Parlamentares.

Texto completo:

PDF

Referências


ABRANCHES, Sérgio Hudson de. Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro. Dados, Rio d Janeiro, v. 31, n.1, p.5-38, 1988.

AMES, Barry. Os entraves da democracia no Brasil. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2003.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 5 de outubro de 1988. Disponível em: . Acesso em: 9 jul. 2016.

BRASIL. Constituição (1988). Emenda constitucional n. 86, de 17 de março de 2015. Altera os arts. 165, 166 e 198 da Constituição Federal, para tornar obrigatória a execução da programação orçamentária que especifica. Disponível em: . Acesso em 09 jul. 2016.

BRASIL. Lei Complementar n. 101, de 04 de maio de 2002. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Disponível em: . Acesso em: 10 jul. 2016.

BRASIL. Lei n. 4.320, de 17 de março de 1964. Estatui Normas Gerais de Direito Financeiro para elaboração e contrôle dos orçamentos e balanços da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal. Disponível em: . Acesso em: 10 jul. 2016.

BRASIL. Resolução Conjunta n° 01/2006- CN. Dispõe sobre a Comissão Mista Permanente a que se refere o § 1º do art. 166 da Constituição, bem como a tramitação das matérias a que se refere o mesmo artigo. Disponível em: . Acesso em: 10 jul. 2016.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Voto na Ação Direta de Inconstitucionalide n. 4.663/RO. Relator Ministro Luiz Fux. Disponível em: . Acesso em: 10 jul. 2016.

BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, 2015. Orçamento Impositivo Orientações: Procedimentos, Prazos e Responsabilidades. Disponível em: . Acesso em: 10 jul. 2016.

DALLARI, Adilson Abreu. Orçamento impositivo, In: CONTI, José Maurício; SCAFF, Fernando Facury (Coord.). Orçamentos públicos e direito financeiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, p. 309-327, 2011,.

DALLAVERDE, Alexsandra Katia. As relações entre os poderes na gestão das finanças públicas. Porto Alegre: Nuria Fabris Editora, 2013.

FERREIRA, Marcelo Vaz. Orçamento impositivo no Brasil: análise da Proposta de Emenda à Constituição n. 565/2006 e as implicações políticas e econômicas do novo arranjo institucional. Monografia apresentada ao Programa para aprovação no Curso de Especialização em Orçamento Público. Instituto Serzedello Corrêa do Tribunal de Contas da Uniãoo em parceria com o Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento da Câmara dos Deputados, 2007.

LIMONGI, Fernando; FIGUEIREDO, Argelina. Processo Orçamentário e Comportamento Legislativo: Emendas Individuais, Apoio ao Executivo e Programas de Governo. Dados, Rio de Janeiro, v. 48, n. 4, 2005, p. 737 a 776. Disponível em: . Acesso em: 3 set. 2016.

GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes. O tema do orçamento impositivo no ordenamento jurídico brasileiro. Revista da AJURIS, Porto Alegre, v. 41, n. 134, Jun. 2014. Disponível em: < http://www.ajuris.org.br/OJS2/index.php/REVAJURIS/article/view/195/131>. Acesso em 3 set. 2016.

HARADA, Kyoshi. Orçamento impositivo: exame da PEC nº 565/06. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 18, n. 3827, 23 dez. 2013. Disponível em: . Acesso em: 4 jul. 2016.

MELO, Marcos. Emendas parlamentares. In: AVRITZER, Leonardo; ANASTASIA, Fátima. Reforma política no Brasil. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2006, p. 197-201.

MENDONÇA, Eduardo. Constituição e sociedade: o falso orçamento impositivo. 2016. Disponível em: . Acesso em: 8 jul. 2016.

OLIVEIRA, Régis Fernandes. Curso de Direito Financeiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

PEREIRA, Carlos; MUELLER, Bernardo. Comportamento estratégico em presidencialismo de coalizão: as relações entre Executivo e Legislativo na elaboraçãoo do orçamento brasileiro. Dados, Rio de Janeiro, v. 45, n. 2, p.265-301, 2002.

RENNÓ, Lúcio R. Críticas ao presidencialismo de coalizão no Brasil: processos institucionalmente constritos ou individualmente dirigidos? In: AVRITZER, Leonardo; ANASTASIA, Fátima. Reforma política no Brasil. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2006, p. 259-271.

TOLLINI, Helio (2008). Em busca de uma participação efetiva do Congresso no processo de elaboração orçamentária. Brasília, 2008, p. 15. Disponível em: . Acesso em: 10 jul.2016.

VOLPE, Ricardo Alberto e CAMBRAIA, Túlio. A experiência do orçamento impositivo na lei de diretrizes orçamentárias para 2014. RBPO, Brasília , v. 5, n. 2, p. 100–131, 2015.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0138/2016.v2i2.1368

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.