FUSÕES E AQUISIÇÕES COMO UM FEIXE DE CONTRATOS
Main Article Content
Abstract
Este trabalho promove uma análise crítica de todas as etapas existentes no processo de F&A e identifica os cuidados que os advogados devem levar em consideração ao elaborar os contratos, objetivando aumentar o percentual de sucesso das operações de F&A de empresas. Aqui se apresenta um tipo de framework, composto por onze elementos de decisão, nomeado como “Canvas jurídico para uma operação de F&A”, desenvolvido para auxiliar os atores e, especialmente, os operadores do direito, a visualizarem de forma fácil e eficiente as principais etapas críticas de um processo de F&A e os seus instrumentos jurídicos correlatos.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ALMEIDA CORPORATE LAW. Fusões e aquisições: breves estudos. São Paulo: Almeida Corporate Law, [2009]. Disponível em: http://www.almeidalaw.com.br/download/Estudo%20Fusoes%20Final.pdf. Acesso em: 29 nov. 2020.
ANGWIN, Duncan. Mergers and acquisitions across European borders: National perspectives on preacquisition due diligence and the use of professional advisers. Journal of world business, v. 36, n. 1, p. 32-57, 2001.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS ENTIDADES DOS MERCADOS FINANCEIRO E DE CAPITAIS (AMBINA). Anúncios de fusões e aquisições registram aumento de 20,0% no ano. Rio de Janeiro: AMBINA, 2019. Disponível em: https://www.anbima.com.br/pt_br/informar/relatorios/mercado-de-capitais/boletim-de-fusoes-e-aquisicoes/integra.htm. Acesso em: 20 maio 2019.
BAKER McKENZIE. Global private F&A guide: transactional powerhouse: leading and closing three deals a day. Chicago: Baker McKenzie, 2020. Disponível em: https://www.bakermckenzie.com/en/insight/publications/2019/03/global-private-ma-guide. Acesso em: 20 jul. 2020.
BOTREL, Sérgio. Fusões e aquisições. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2014. p. 270.
BOUÇAS, Cibelle. Ambev compra mineira Wäls e a integra à Bohemia. In: SOCIEDADE BRASILEIRA DE VAREJO E CONSUMO (SBVC). Notícias. São Paulo, 11 fev. 2015. Disponível em: http://sbvc.com.br/1889394-ambev-compra-mineira-wals-e-a-integra-a-bohemia/. Acesso em: 30 nov. 2020.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm. Acesso em: 29 set. 2020.
BRASIL. Lei nº 11.638, de 28 de dezembro de 2007. Altera e revoga dispositivos da Lei no 6.404, de 15 de dezembro de 1976, e da Lei no 6.385, de 7 de dezembro de 1976, e estende às sociedades de grande porte disposições relativas à elaboração e divulgação de demonstrações financeiras. Brasília, DF: Presidência da República, 2007. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11638.htm. Acesso em: 29 set. 2020.
BRASIL. Lei nº 11.941, de 27 de maio de 2009. Altera a legislação tributária federal relativa ao parcelamento ordinário de débitos tributários; concede remissão nos casos em que especifica; institui regime tributário de transição, alterando o Decreto no 70.235, de 6 de março de 1972, as Leis nos 8.212, de 24 de julho de 1991, 8.213, de 24 de julho de 1991, 8.218, de 29 de agosto de 1991, 9.249, de 26 de dezembro de 1995, 9.430, de 27 de dezembro de 1996, 9.469, de 10 de julho de 1997, 9.532, de 10 de dezembro de 1997, 10.426, de 24 de abril de 2002, 10.480, de 2 de julho de 2002, 10.522, de 19 de julho de 2002, 10.887, de 18 de junho de 2004, e 6.404, de 15 de dezembro de 1976, o Decreto-Lei no 1.598, de 26 de dezembro de 1977, e as Leis nos 8.981, de 20 de janeiro de 1995, 10.925, de 23 de julho de 2004, 10.637, de 30 de dezembro de 2002, 10.833, de 29 de dezembro de 2003, 11.116, de 18 de maio de 2005, 11.732, de 30 de junho de 2008, 10.260, de 12 de julho de 2001, 9.873, de 23 de novembro de 1999, 11.171, de 2 de setembro de 2005, 11.345, de 14 de setembro de 2006; prorroga a vigência da Lei no 8.989, de 24 de fevereiro de 1995; revoga dispositivos das Leis nos 8.383, de 30 de dezembro de 1991, e 8.620, de 5 de janeiro de 1993, do Decreto-Lei no 73, de 21 de novembro de 1966, das Leis nos 10.190, de 14 de fevereiro de 2001, 9.718, de 27 de novembro de 1998, e 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.964, de 10 de abril de 2000, e, a partir da instalação do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais, os Decretos nos 83.304, de 28 de março de 1979, e 89.892, de 2 de julho de 1984, e o art. 112 da Lei no 11.196, de 21 de novembro de 2005; e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l11941.htm. Acesso em: 29 set. 2020.
BRASIL. Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as Sociedades por Ações. Brasília, DF: Presidência da República, 1976. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6404consol.htm. Acesso em: 29 set. 2020.
BRASIL. Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as Sociedades por Ações. Brasília, DF: Presidência da República, 1976. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6404consol.htm. Acesso em: 29 set. 2020.
BREALEY, Richard A.; MYERS, Stewart C. Finanças corporativas: investimento de capital e avaliação. 2006.
BROOKES, Molly. The Seller-Friendly Approach to MAC Clause Analysis Should Be Replaced by a Reality-Friendly Approach. U. Det. Mercy L. Rev., v. 87, p. 83, 2009.
CARVALHOSA, Modesto. Eficácia e execução específica do acordo de acionistas. Revista da EMERJ, v. 26, p. 125-32, 2004.
CHERTOK, Adam B. Rethinking the US Approach to Material Adverse Change Clauses in Merger Agreements. U. Miami Int'l & Comp. L. Rev., v. 19, p. 99, 2011.
COASE, Ronald Harry. The nature of the firm. In: Essential readings in economics. Palgrave, London, 1995. p. 37-54.
COATES, John C. Allocating risk through contract: Evidence from M&A and policy implications. 2012.
COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de Direito Comercial, Volume 2: Direito de Empresa . Editora Saraiva, 2000.
COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS (CPC). Pronunciamento técnico CPC 15 (R1): combinação de negócios. Brasília, DF: CPC, 2011. Disponível em: http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/235_CPC_15_R1_rev%2004.pdf. Acesso em: 29 set. 2020. p. 21.
CRIMMINS, Paul M. et al. Earn-outs in M&A Transactions: Key Structures and Recent Developments. M&A Journal: Independent Report Deals Dealmakers. https://www. mayerbrown. com/Files/Publication/5b829276-5f8b-4a5a-ad5f-a492e73d6574/Presentation/PublicationAttachment/a5e9717d-c9d1-4c00-be87-828ef83e4776/Earn-outs_MA. pdf, 2009.
DEPAMPHILIS, Donald. Mergers, acquisitions, and other restructuring activities: An integrated approach to process, tools, cases, and solutions. Academic Press, 2019.
ELSON, Charles M. The Art of M & A Due Diligence: Navigating Critical Steps and Uncovering Crucial Data. McGraw-Hill, 2010.
FIRTH, Michael. Takeovers, shareholder returns, and the theory of the firm. The Quarterly Journal of Economics, v. 94, n. 2, p. 235-260, 1980.
Fusões e aquisições no Brasil: outubro 2019. In: PWC Brasil. [São Paulo], nov. 2019. Disponível em: https://www.pwc.com.br/pt/estudos/servicos/assessoria-tributaria-societaria/fusoes-aquisicoes/2019/fusoes-e-aquisicoes-no-brasil-outubro.html. Acesso em: 26 nov. 2019.
GILSON, Ronald J. Value creation by business lawyers: Legal skills and asset pricing. The Yale Law Journal, v. 94, n. 2, p. 239-313, 1984.
GILSON, Ronald J.; BLACK, Bernard S. The law and finance of corporate acquisitions. Westbury, NY: Foundation Press, 1995.
IAN DE PORTO ALEGRE MUNIZ; BRANCO, Adriano Castello. Fusões e aquisições: aspectos fiscais e societários. Quartier Latin, 2007.
JOHNSON, Gerry; SCHOLES, Kevan; WHITTINGTON, Richard. Exploring corporate strategy: text & cases. Pearson education, 2009.DAMODARAN, Aswath. The value of synergy. Available at SSRN 841486, 2005.
LAAMANEN, Tomi; BRAUER, Matthias; JUNNA, Olli. Performance of acquirers of divested assets: Evidence from the US. software industry. Strategic Management Journal, v. 35, n. 6, p. 914-925, 2014.
LUIZE, Marcelo Shima. Cláusula de indenização e resolução contratual em operações de fusão e aquisição: necessidade ou mera reprodução do modelo anglo-saxão?. In: KLEINDIENST, Ana Cristina (coord.). Estudos aplicados de direito empresarial: societário. São Paulo: Almedina, 2016. p. 145.
PEPPERDINE UNIVERSITY. Pepperdine Private Capital Markets Project 2017. Disponível em: https://bschool.pepperdine.edu/about/people/faculty/appliedresearch/research/pcmsurvey/content/private-capitalmarkets-report-2017.pdf. Acesso em: 24 jul. 2019.
REED, Stanley Foster; LAJOUX, Alexandra Reed; NESVOLD, H. Peter. The Art of M & A: A Merger Acquisition Buyout Guide. McGraw Hill, 2007.
ROSS, Stephen A. et al. Administração financeira. AMGH Editora, 2015.
SÁ, Fernando O. A determinação contingente do preço de aquisição de uma empresa através da cláusula de earn-out. In: Aquisição de empresa. 1ª. Ed, Coimbra Editora S.A, 2011.
SALAMA, Bruno Meyerhof. Análise econômica da arbitragem. In: TIMM, Luciano Benetti (org.). Direito e economia no Brasil. São Paulo: Atlas, 2012. p. 384-385.
SHAVELL, Steven. Alternative dispute resolution: an economic analysis. The Journal of Legal Studies, v. 24, n. 1, p. 1-28, 1995.
TIMM, Luciano Benetti. Arbitragem nos contratos empresariais, internacionais e governamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009. p. 23.
TIMM, Luciano Benetti; JOBIM, Eduardo. A arbitragem, os contratos empresariais e a interpretação econômica do direito. Direito & Justiça, v. 33, n. 1, p. 80-97, 2007.
WEST, Glenn. Avoiding the mindless use of the brainless MAC clause. In: GLOBAL PRIVATE EQUITY WATCH. Features. [New York], 7 ago. 2017. Disponível em: https://privateequity.weil.com/features/avoiding-mindless-use-mac-clause/. Acesso em: 29 nov. 2020.
WESTON, J. Fred; BRIGHAM, Eugene F. Fundamentos da administração financeira. 2000.
WILLIAMSON, Oliver E. Transaction cost economics and organization theory. Industrial and corporate change, v. 2, n. 2, p. 107-156, 1993.
XIA, Jun; LI, Sali. The divestiture of acquired subunits: A resource dependence approach. Strategic Management Journal, v. 34, n. 2, p. 131-148, 2013. GHEMAWAT, Pankai; GHADAR, Fariborz. The dubious logic of global megamergers. Harvard Business, 2000.