A INSUFICIÊNCIA DA TEORIA DO PROPÓSITO NEGOCIAL NOS PLANEJAMENTOS TRIBUTÁRIOS REALIZADOS POR PESSOAS NATURAIS
Contenido principal del artículo
Resumen
A doutrina do planejamento tributário comporta diversos conceitos que cuidarão da definição da sua legalidade. A teoria do propósito negocial surge nesse contexto e tem sido aplicada no Brasil pelos Tribunais. Definir se um ato/negócio jurídico tem propósito negocial está atrelado à existência de causa na teoria dos contratos, sob pena de o mesmo ser considerado elusão fiscal quando se busca a elisão fiscal. A utilização do propósito negocial para definir se um planejamento tributário é legítimo é insuficiente em casos que envolvem pessoas naturais com ou sem utilização de pessoas jurídicas pela incompatibilidade dos critérios adotados.
Descargas
Detalles del artículo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
ANDRADE FILHO, Edmar Oliveira. Planejamento tributário. 2. ed. São Paulo: Saraiva,. 2016.
AZEVEDO, Antônio Junqueira de. Negócio jurídico – Existência, validade e eficácia. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2002.
BALEEIRO. Aliomar. Uma introdução à ciência das finanças. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1958.
BARRETO, Paulo Ayres. Planejamento tributário: limites normativos. 1. ed. São Paulo: Noeses, 2016.
BLANK, Joshua D.; STAUDT, Nancy. Corporate Shams. In New York University Law Review. Vol. 87. Publicado em dez. 2012. Disponível em <https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=350017064003084120064101100083097119097014088087016004031104067030089006066069013030032012051099111045001108064008087121076029058073017052065017068000124029020095004076031118120071125115083027126116081076079082069073092120014010114072088104108085121&EXT=pdf> . Acesso em 17 de fev. 2018, p. 1680-1681 e 1694.
BRASIL. Medida provisória 66 de 29 de agosto de 2002. Dispõe sobre a não cumulatividade na cobrança da contribuição para os Programas de Integração Social (PIS) e de Formação do Patrimônio do Servidor Público (Pasep), nos casos que especifica; sobre os procedimentos para desconsideração de atos ou negócios jurídicos, para fins tributários; sobre o pagamento e o parcelamento de débitos tributários federais, a compensação de créditos fiscais, a declaração de inaptidão de inscrição de pessoas jurídicas, a legislação aduaneira, e dá outras providências.
BRITO, Edvaldo. Limites da revisão constitucional. Porto Alegre: Sérgio Fabris Editor, 1993.
______. Planejamento Tributário: o legítimo direito de resistir ao pagamento de tributos. In Valdir de Oliveira Rocha (Coord.). Grandes questões atuais do direito tributário. São Paulo: Dialética, 2008, p. 91-121.
______. Direito tributário: impostos, tributos sinalagmáticos, contribuições, preços e tarifas, empréstimos compulsórios. São Paulo: Atlas, 2015.
______. Reflexos jurídicos da atuação do Estado no domínio econômico. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
BUFFON, Marciano; MATOS, Mateus Bassani de. Tributação no Brasil no Século XXI: uma abordagem hermeneuticamente crítica. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2015.
CAVALCANTE, Denise Lucena. Tributação ambiental: por uma remodelação ecológica dos tributos. Nomos: Revista do Programa de Pós-graduação da Universidade Federal do Ceará. Fortaleza, v. 32, jul. Dez. 2012, p. 101-115.
COÊLHO, Sacha Calmon Navarro. Evasão e elisão fiscal: o parágrafo único do art. 116, CTN, e o direito comparado. Rio de Janeiro: Forense. 2006.
GOMES, Orlando. Introdução ao direito civil. 21. ed. rev. e atual. por Edvaldo Brito e Reginalda Paranhos de Brito. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
GRECO, Marco Aurélio. Planejamento Tributário. 3. Ed. São Paulo: Dialética, 2011.
MACHADO, Hugo de Brito. Introdução ao planejamento tributário. São Paulo: Malheiros Editores, 2014.
MACHADO, Schubert de Farias. Fundamentos jurídicos do planejamento tributário. In MACHADO, Hugo de Brito. Planejamento Tributário. São Paulo: Malheiros: ICET, 2016, p. 657-686.
MCNAUGHTON, Charles William. Elisão e norma antielisiva: completabilidade e sistema tributário. São Paulo: Noeses, 2014.
PIMENTA, Paulo Roberto Lyrio. Planejamento tributário. In MACHADO, Hugo de Brito. Planejamento tributário. São Paulo: Malheiros, 2016, p. 600-620.
SAMPAIO DÓRIA. Antônio Roberto. Elisão e evasão fiscal. 1.ed. São Paulo: Livraria dos Advogados Editora Ltda., 1971.
SCAFF, Fernando Facury. O estatuto mínimo do contribuinte. Porto Alegre: Revista da Procuradoria Geral do Estado, vol. 24, n. 53, 2001, p. 91-121.
SCHOUERI, Luís Eduardo (coord.). FREITAS, Rodrigo de (org.). Planejamento tributário e o “Propósito Negocial”: Mapeamento de decisões do Conselho de Contribuiintes de 2002 a 2008. São Paulo: Quartier Latin, 2010.
TÔRRES, Heleno Taveira. Direito tributário e direito privado: autonomia privada, simulação e elusão tributária. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.