PODER DE VIDA OU MORTE NA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE - (MACROFILOSOFIA E A FORMAÇÃO HUMANÍSTICA INTERDISCIPLINAR DO MAGISTRADO)
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A judicialização da saúde tem exigido cada vez mais do magistrado uma especial atenção quanto à justiça e a legitimidade de sua decisão. Nela, a observância e a eficácia dos direitos humanos (direito à vida e à saúde) tornam-se mais evidentes e exigem maior sensibilidade do magistrado para sua análise e interpretação jurídica. Diante dessa preocupante problematização, tem-se constatado que a simples formação acadêmica dogmática do juiz não tem sido suficiente para garantir uma decisão justa e équo em questões sobre o direito à saúde, tendo em vista que tal matéria envolve outras complexidades além da interpretação da norma jurídica. Este trabalho tem por objetivo apontar um fio condutor legitimador que garanta a proximidade da decisão judicial a um resultado mais justo diante da realidade social
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
AMARAL, Arnaldo José Duarte. La realización de la justicia en un mundo turboglobalizado: necesidad de un enfoque interdisciplinar. In: Interrelación filosófico – jurídica multinível: estúdios desde la interconstitucionalidad, la interculturalidad y la interdisicplinaridad para un mundo global. Org: Saulo de Oliveria Pinto Coelho; Alexandre Walmott e Moacir Henrique Junior. Barcelona: Ed: Macrofilosofía Linkgua, 2016.
ANDRADE, Denise Almeida; JUCÁ, Roberta Laena Costa. A concretização como opção hermenêutica para a interpretação dos direitos fundamentais. Vol. 10. n.1. 2005. http://periodicos.unifor.br/rpen/article/view/759/1621. Acesso em 05.03.2021.
APOSTEL, L; BENOIST, J. M.; BOTTOMORE, T.B.; DUFRENNE, M..; MOMMSEN, W.J.; MORIN, E.; PIATTELLI-PALMARINI, M.; SMIRNOV, S.N.; UI, J. Interdisciplinariedad y ciencias humanas. Trad. Jesús Gabriel Pérez Matin. Madrid: Editoral Tecnos, 1983.
BENOIST. Jean-marie. La interdisciplinariedad en las ciencias sociales. In: Interdisciplinariedad y ciencias humanas. Trad. Jesús Gabriel Péreza Martín. Madrid: Editorial Tecnos, 1983.
BREY, Antoni. La sociedad de la ignorancia. Una reflexión sobre la relación del individuo con el conocimiento en el mundo hiperconectado. In: GONÇAL MAYOS Y ANTONI BREY (EDS.), JOAN CAMPÁS, DANIEL INNERARITY, FERRAN RUIZ, MARINA SUBIRATS. La sociedad de la ignorancia. Barcelona: Península, 2011.
CARBONELL, Eudald. Prólogo, In: GONÇAL MAYOS Y ANTONI BREI (EDS.), JOAN CAMPÁS, DANIEL INNERARITY, FERRAN RUIZ, MARINA SUBIRATS. La sociedad de la ignorância. Barcelona: Ediciones Península, 2011.
COELHO, Saulo de Oliveira Pinto; CORDEIRO, Laís Vaz. Constitucionalismo multinivel, transconstitucionalismo e interconstitucionalismo, una crítica de tres modelos posibles para la comprensión de los fenómenos de integración e intercambio constitucional en iberoamérica. In: Interrelación filosófico – jurídica multinível: estúdios desde la interconstitucionalidad, la interculturalidad y la interdisicplinaridad para un mundo global. Org: Saulo de Oliveria Pinto Coelho; Alexandre Walmott e Moacir Henrique Junior. Barcelona: Ed: Macrofilosofía Linkgua, 2016.
DECLARAÇÃO DE ALMA-ATA. Conferência Internacional sobre cuidados primários da saúde: Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/declaracao_alma_ata.pdf. Acesso 05.03.2021.
FOUCAULT, Michel. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
GUSDORF, Georges. Passe, présent, avenir de la recherche interdisiciplinar: revue internacionale de sciences sociales (Paris, Unesco), XXIX, n. 4 (1977).
GUSDORF. Georges. Pasado, presente y futuro de la investigacion interdisicplinaria. In Interdisciplinariedad y ciencias humanas. Trad. Jesús Gabriel Péreza Martín. Madrid: Editorial Tecnos, 1983.
Disponível em http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2017-09/pacientes-cronicos-relatam-dificuldades-no-acesso-medicamentos. Acesso em 27/09/2018.
Disponível em https://saude.estadao.com.br/noticias/geral,orcamento-para-saude-no-brasil-fica-abaixo-da-media-mundial,70001788024. Acesso em 26.09.2018.
JAPIASSU, H. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imag, 1976
NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
ROCHA, Leonel Severo. A problemática jurídica: uma introdução transdisciplinar. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1985.
SANT’ANA, Ramiro Nóbrega. A judicialização como instrumento de acesso à saúde: propostas de enfrentamento da injustiça da saúde pública. Disponível em http://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/12414/1/61350132.pdf acesso em 04.01.2019.
SCHULZE, Clenio Jair; NETO GEBRAN, João Pedro. Direito à saúde – análise à luz da judicialização. Porto Alegre: Verbo, 2015.
SMIRNOV, Stanislav Nikolaevitch. La aproximacion interdisciplinaria en la ciencia de hoy – fundamentos ontologicos y epistemológicos – formas y funciones. In: Interdisciplinariedad y ciencias humanas. Trad. Jesús Gabriel Péreza Martín. Madrid: Editorial Tecnos, 1983.
SOLSONA, Gonçal Mayos, Nuevos ‘fenómenos’-inter: interconstitucionalidad e interculturalidad’. In: Interrelación filosófico – jurídica multinível: estúdios desde la interconstitucionalidad, la interculturalidad y la interdisicplinaridad para un mundo global. Org: Saulo de Oliveria Pinto Coelho; Alexandre Walmott e Moacir Henrique Junior. Barcelona: Ed: Macrofilosofía Linkgua, 2016.
SOLSONA, Gonçal Mayos. Macrofilosofia de la globalización y del pensamiento único, un macroanálisis para el ‘empoderamiento’. Barcelona: Editorial Académica Española, 2012.
TARRAGÒ, Ferran Ruiz. Educar, entre la evasión y la utopía. In: GONÇAL MAYOS Y ANTONI BREI (EDS.), JOAN CAMPÁS, DANIEL INNERARITY, FERRAN RUIZ, MARINA SUBIRATS. La sociedad de la ignorância. Barcelona: Ediciones Península, 2011.
TEIXEIRA, Sálvio de Figueiredo. O juiz – seleção e formação do magistrado no mundo contemporâneo. Belo Horizonte: Del Rey, 1999.
VIEIRA, Fabíola Sulpino . Implicações de decisões e discussões recentes para o financiamento do sistema único de saúde. In: Saúde Debate. vol.40. no.109. Rio de Janeiro. Apr./Jun. 2016. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042016000200187. Acesso em 27/09/2018.
ZAFFARONI, Eugenio Raul. Poder judiciário – crise, acertos e desacertos. Trad. Juarez Tavares. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1995.