Datos abiertos, transparencia y filosofía del derecho

Conteúdo do artigo principal

Fernando Galindo

Resumo

El trabajo muestra, mediante la consideración de la problemática que comportan
la expansión en Internet de los “datos abiertos” y la puesta en práctica de la transparencia de las actividades de las instituciones financiadas públicamente,
la conveniencia de que se produzca un cambio de orientación de la Filosofía del
Derecho, y subsiguientemente de los contenidos y aproximaciones de las Ciencias
del Derecho, las diferentes Dogmáticas, que son explicadas en las Facultades de
Derecho, atendiendo a los requisitos característicos del Derecho del siglo XXI. El
cambio es exigido en cuanto que el Derecho hoy ha de ser tenido en cuenta en forma interdisciplinar a partir de su dependencia de las actividades propias de los “actores del desarrollo económico, político y social” y no únicamente “en abstracto” como norma aprobada por el Parlamento, los representantes de los ciudadanos, interpretada y aplicada por los jueces en el proceso, atendiendo al contenido de la misma norma y los valores a los que ella apela cuando se quiere hacer valer en relación a actividades sociales concretas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
GALINDO, Fernando. Datos abiertos, transparencia y filosofía del derecho. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 9, n. 4, p. 304–324, 2014. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2014.v9i4.2929. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/2929. Acesso em: 20 dez. 2024.
Seção
JUSTIÇA CONSTITUCIONAL
Biografia do Autor

Fernando Galindo, Universidad de Zaragoza

Doctor en Derecho por la Universidad de Zaragoza. Catedrático de Filosofía del Derecho del Departamento de Derecho Penal, Filosofía del Derecho e Historia del Derecho de la Universidad
de Zaragoza. Zaragoza, Aragón, España.

Referências

ALEXY, R. Begriff und Geltung des Rechts.Alber: Freiburg, 1992.

AUER, S. R.; BIZER, C.; KOBILAROV, G.; LEHMANN, J.; CYGANIAK, R.; IVES, Z. DBpedia: ANucleusfor a Web of Open Data. TheSemantic Web. Lecture Notes in ComputerScience, v. 4825. p. 722, 2007.

BÚRCA, G.; KILPATRICK, C.; SCOTT, J. (Eds.) Critical Legal Perspectives on Global Governance: Liber Amicorum David M. Trubek. Oxford: Hart Publishing, 2014.

CARBONELL, M. Constitution’s functionality and social rights: outline of some problems. EstudiosConstitucionales, Santiago, v. 6, n. 2, p. 43-71, 2008.

COYLE, S. Modern Jurisprudence.A Philosophical Guide.Oxford: Hart Publishing, 2014.

DREIER, R. Der Begriff des Rechts.NeuejuristischeWochenschrift, p.896, 1980.

EHRLICH, E. FreieRechtsfindung und freieRechtswissenschaft.Aalen: ScientiaVerlag,. 1903.

ENGISCH, K. La idea de concreción en el derecho y en la ciencia jurídica actuales. Pamplona: EUNSA, 1968.

ESPAÑA. Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales.BOE núm. 260, de 31 de octubre de 2006, pp. 37743 a 37747

ESPAÑA. Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público. BOE núm. 276, de 17 de noviembre de 2007, pp. 47160-47165.

ESPAÑA. Real Decreto 775/2011, de 3 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales.BOE núm. 143, de 16 de junio de 2011, pp. 61762 a
61774.

ESPAÑA. Real Decreto 1495/2011, de 24 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público, para el ámbito del sector público estatal. BOE núm. 269, de 8/11/2011, pp. 116296-116307.

ESPAÑA. Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. BOE núm. 295, de 10 de diciembre de 2013, pp. 97922- 97952.

ESSER, J. Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del derecho privado. Barcelona: Bosch, 1961.

FOBLETS, M.C.; YASSARI, N. Legal Approachesto Cultural Diversity. Leiden: MartinusNijhoff, 2013

GADAMER, H. G. Verdad y método: fundamentos de una hermenéutica filosófica. Salamanca: Sígueme, 1977.

GALINDO, F. El acceso a textos jurídicos. Introducción práctica a la Filosofía del Derecho. Zaragoza: Mira, 1993.

__________. The communicative concept of Law. Journal of legal Pluralism and Unofficial Law, pp. 111-129, 1998.

__________. Soluciones jurídicas para las ciudades inteligentes: una perspectiva. Revista Democracia Digital e GovernoEletrônico.v. 10, pp. 26-58,2013

GALINDO, F.y otros.El concepto de Derecho. De la argumentación a la comunicación. Anuario de Filosofía del Derecho, pp. 223-254, 1993.

HABERMAS, J. Faktizität und Geltung.BeiträgezurDiskurstheorie des Rechts und der demokratischenRechtsstaats.Frankfurt: Suhrkamp, 1993

KATZ, E.D. Engineering the Endgame. Michigan Law Review, Ann Arbor, v. 109, n. 3, p. 349-386, 2010.

KELSEN, H. Teoría general del Estado. México: UNAM, 1979.

MARMOR, A.TheRoutledgeCompaniontoPhilosophy of Law New York: Routledge, 2012.

MARTIN, M. JudgingPositivism. Oxford: Hart Publishing, 2014.

MATURANA, H. El árbol del conocimiento: las bases biológicas del conocimiento humano. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 1988.

PERELMAN, C. La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: Civitas, 1979.

ROBLES, G. Teoría del Derecho. Madrid: Thomson Civitas, 2010.

UNION EUROPEA. Directive 2003/98/EC of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 on the re-use of public sector information.Official Journal of the European Communities L 345, 31/12/2003, pp. 90-96.

UNION EUROPEA. Directive 2013/37/EU of the European Parliament and of the council of 26 June 2013 amending Directive 2003/98/EC on the re-use of public sector information. Official Journal of the European Communities L 175, 27/06/2013, pp. 1-8.

VIEHWEG, T. Topik und Jurisprudenz.München: Beck, 1974.