ADMINISTRAÇÃO CONSENSUAL E CONFIANÇA PÚBLICA: O DIÁLOGO COMPETITIVO COMO FERRAMENTA DISRUPTIVA DA AQUISIÇÃO PÚBLICA TRADICIONAL
Main Article Content
Abstract
A nova Lei 14.133/2021 surge em um cenário brasileiro carente de decisões transparentes e objetivas em termos de políticas públicas. Mais do que isso, ingressa no ordenamento jurídico pátrio no meio de uma pandemia que forçou uma reinterpretação e uma reinvenção de velhas e ultrapassadas práticas administrativas inspiradas em tradições seculares. O presente artigo aborda questões tão diversas como administração consensual e machine learning, legitimidade e governança, burocracia e eficiência. Pretende buscar no passado legitimidade e razão para as transformações, encontrar no presente ferramentas possíveis para elas e projetar no futuro uma administração pública mais coerente e democrática. No seu desenvolvimento, reconhece-se que pensar em modernização do Estado é pensar em burocracia e em processos decisórios transparentes. Defende-se, a seguir, que a nova modalidade licitatória trazida pela Lei 14.133/2021, o diálogo competitivo, inaugura uma Administração Pública menos encastelada e mais horizontal, institucionalizando a participação privada na busca pelas melhores soluções para os desafios da “era da informação”. Conclui-se que se está diante de uma transformação paradigmática do Direito Público, em que abandona o formalismo jurídico para uma interpretação mais realista da norma mediante a concretização da Administração Pública consensual.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
BEVIR, Mark. Governança democrática: uma genealogia. Reverendo Sociol. Polit., Curitiba, v. 19, n. 39, p. 103-114, junho de 2011. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-4478201100020008&lng=en&nrm=iso>. acesso em 17 de fevereiro de 2021. https://doi.org/10.1590/S0104-44782011000200008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-44782011000200008
BEVIR, Mark. Porque a distância histórica não é um problema. História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, v. 8, n. 18, 14 set. 2015. DOI: https://doi.org/10.15848/hh.v0i18.838
BRENNINMEIJER, Alex. Meer dan een burger-servicenummer. 2018. Disponível em: https://www.nationaleombudsman.nl/uploads/tijdschrift_voor_conflicthantering_hoeveel_legitimatie_schept_lokale_democratie.pdf. Último acesso em: 05 jul. 2019.
CASTELLS, M. A era da informação: fim de milênio. 3. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2002. v. 3.
CHEEMA, G. Shabbir; RODINELLI, Dennis A. From Government descentralization to decentralized governance. In: Decentralizing governance: emerging concepts and practices. Washington: Brooking Institution Press, 2007. P 1-20.
CHRISTIAN, B.; GRIFFITHS, T. Algorithms to live by the computer science of humam decisions. New York: Henry Holt and Co, 2016.
DANAHER, John et al. Algorithmic governance: Developing a research agenda through the power of collective intelligence. Big Data & Society, v. 4, n. 2, 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/2053951717726554
FREY, Klaus. Desenvolvimento, boa governança e democracia local. Braz. sci. político rev. (Online), Rio de Janeiro , v. 3, Selected Edition, 2008 . Disponível em <http://socialsciences.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-38212008000100007&lng=en&nrm=iso>. acesso em 17 de fevereiro de 2021.
GONÇALVES, Alcindo Fernandes; COSTA, José Augusto Fontoura. Governança global e regimes internacionais. São Paulo: Almedina, 2011.
JOSEPH, Rhoda C.; JOHNSON Norman A. Big data and transformational government. Disponível em: https://pennstate.pure.elsevier.com/en/publications/big-data-and-transformational-government. Acesso em 04 fev. 2021.
KRAEMER, F; VAN OVERVELD, K; PETERSON, M. Is there an ethics of algorithms? Ethics and Information Technology 13(3): 251–260, 2011. DOI: https://doi.org/10.1007/s10676-010-9233-7
MAX, Karl. Crítica da filosofia do direito de Hegel. Trad. Rubens Enderle e Leonardo de Deus. 3ª. Ed. São Paulo: Boitempo, 2013.
MILL, John Stuart. Sobre a liberdade e a sujeição das mulheres. Trad. Paulo Geiger. 1ª ed. São Paulo: Penguin Classics Companhia das letras, 2017.
MITTELSTADT, B. D. et al. The ethics of algorithms: mapping the debate. Big Data & Society, v. 3, n. 2, p. 205395171667967, 2016. Disponível em: . DOI: https://doi.org/10.1177/2053951716679679
NAIK, Gauri, BHIDE, Sanika S. Bhide. Will the future of knowledge work automation transform personalized medicine?. Applied & translational genomics 3, no. 3 (2014): 50-53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.atg.2014.05.003
O’NEIL, C. Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. Broadway Books, 2016.
OLIVEIRA, G. J. et al. A administração consensual como a nova face da administração pública no séc. XXI. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 104, p. 303-322, jan./dez. 2009. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v104i0p303-322
PASQUALE, Frank. The Black Box Society. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2016.
TENÓRIO, F. G. Weber e a burocracia. Revista do Serviço Público, v. 38, n. 4, p. 79-90, 19 jul. 2017. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/2328. Acesso em: 15 set. 2020. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v38i4.2328
SCHILLING, Voltaire. Franz Kafka e o horror à burocracia. 06 mar. 2013. Terra – Educação – História. Disponível em: <https://www.terra. com.br/noticias/educacao/hi storia/franz-kafka-e-o-horror-a-burocracia,e47c51553204d310VgnVCM5000009ccceb 0aRCRD.html. Acesso em: 20 fev. 2019.
WEBER, Max. O que é burocracia. Brasília: Conselho Nacional de Administração, 2018. Disponível em: <https://cfa.org.br/wp-content/uploads/2018/02/40livroburocra cia_diagramacao.pdf>. Acesso em: 20 fev. 2019.
WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Vol. 2. Trad. Regis Barbosa e Karen Elsabe Barbosa. 4a ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2015.
WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Vol. 1. Trad. Regis Barbosa e Karen Elsabe Barbosa. 4a ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2014.
WEBER, Max. Ensaios de sociologia. Trad. Waltensir Dutra. 5. Ed. Rio de Janeiro: LTC, 2016.
WORLD BANK. Sub-Saharan Africa: from crIsis to sustainable growth. Whashingot: World Bank, 1989. Disponível em: https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/498241468742846138/from-crisis-to-sustainable-growth-sub-saharan-africa-a-long-term-perspective-study. Aceso em 17 fev. 2021.