Instrumentos jurídicos para la autodeterminación personal: relaciones de consumo, comunicaciones comerciales, privacidad y smart society

Contenu principal de l'article

Maria Rosa Llácer Matacas

Résumé

Para que el principio de autonomía personal no sea una mera apariencia la
sociedad actual, caracterizada por profundas asimetrías, son precisas normas imperativas y funcionales. Este artículo analiza la cuestión en la sociedad de consumo y de las TICs. La libertad económica requiere preservar una efectiva autonomía en las relaciones de consumo. Se analizan la contratación de consumo, con especial consideración del consentimiento informado, así como las prácticas comerciales desleales como mecanismo de regulación del mercado. Los instrumentos que garantizan la libertad en la sociedad de la información permiten controlar la esfera personal y el acceso a la persona. Esto es difícil a causa del gap tecnológico entre ciudadanos y responsables de la sociedad de la información. La privacidad en entornos Smart se enfrenta a nuevas formas de contactabilidad y requiere la colaboración de la tecnología.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Details de l'article

Comment citer
MATACAS, Maria Rosa Llácer. Instrumentos jurídicos para la autodeterminación personal: relaciones de consumo, comunicaciones comerciales, privacidad y smart society. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 9, n. 4, p. 258–285, 2014. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2014.v9i4.2927. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/2927. Acesso em: 20 déc. 2024.
Rubrique
JUSTIÇA CONSTITUCIONAL
Biographie de l'auteur

Maria Rosa Llácer Matacas, Universidad de Barcelona

Catedrática de Derecho civil. Universidad de Barcelona

Références

ARROYO APARICIO, A. “Comentario al art. 8”. En: Comentarios a la ley de Competencia Desleal (dir. A. Bercovitz Rodríguez-Cano). Madrid, Aranzadi Thomson Reuters, 2011.

ARROYO APARICIO, A. Los contratos a distancia en la Ley de ordenación del comercio minorista. Ley 47/2002, de 19 de diciembre, de reforma de la Ley de ordenación del comercio minorista, Cizur Menor, Thomson-Aranzadi, 2003.

ATELLI, M. Il diritto alla tranquilità individuale. Dalla rete Internet al ‘door to door’, Napoli, Jovene Editore, 2001.

BADOSA COLL, F. “Les fonts del Dret civil català”. En: Manual de Dret civil català. Madrid-Barcelona, Marcial Pons, 2003.

CAVANILLAS MÚGICA, S. « Dos derechos emergentes del consumidor: a no ser molestado y a una interacción informativa”. En: Liber amicorum Guido Alpa. Private Law Beyond the National Systems (ed. M. Andenas, S. Díaz Alabart, B. Markesinis, H. Micklitz y N. Pasquini), British Institute of International and Comparative
Law, 2007.

CHIAPPETTA, G.: Persona e informazioni aziendali riservate. Napoli, Edizioni Scientifiche italiane, 2010.

COHEN, J. E.: “Examined Lives: Informational Privacy and the Subject as Object”. En: 52 Stan. L. Rev., 1999-2000.

CORDOBÉS MILLÁN, E. Prácticas comerciales desleales: tutela del consumidor y del mercado, Tesis doctoral inédita, Universitat de Barcelona, 2013.

EGEA FERNÁNDEZ, J. “Comentari a l’art. 111-7 CCCat”. En: Comentari al llibre primer del Codi civil de Catalunya. Disposicions preliminars. Prescripció i caducitat (edit. A. Lamarca i Marquès i A. Vaquer Aloy). Barcelona, Atelier, 2012.

EICHENHOFER, E. “L’utilizzazione del diritto privato per scopi di política sociale”. En: Rivista di Diritto Civile, 1977.

GRUNDMANN, S. “L’autonomia privata nel mercato interno. Le regole d’infomazione come strumento”. En: Europa e diritto privato, 2001.

Grupo de Trabajo del Art. 29. Opinion 02/2013, on apps on smart devices, de 27 de febrero de 2013 (WP 202),

Grupo de Trabajo del Art. 29. Dictamen 2/2010, sobre publicidad comportamental en línea, de 22 de junio de 2010 (00909/10/ES, GT 171).

Grupo de Trabajo del Art. 29. Opinión 4/2007, sobre el concepto de dato de carácter personal (20-062007, WP 136).

Grupo de Trabajo del Art. 29. Opinión 01/2012, sobre las propuestas de reforma de la protección de datos (23-03-2012, WP 191).

Grupo de Trabajo del Art. 29. Opinion 05/2014 on Anonymisation Techniques (0829/14/EN WP216).

HESSELINK M. W. CFR & Social Justice. Munich, Sellier European Law Publishers, 2008.

KUNEVA, M.: Roundtable on Online Data Collection, Targeting and profiling (Bruselas 31.03.2009) http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/09/156

LLÁCER MATACÁS, M. R. La autorización al tratamiento de información personal
en la contratación de bienes y servicios, Madrid, Dykinson, 2012.

Llácer Matacás, M. R.: “El llibre sisè i la proposta de nou ‘código mercantil’”.
En: Materiales de las XVII Jornades de Dret català a Tossa sobre El Llibre sisè del
Codi Civil de Catalunya: Anàlisi de l’avantprojecte de llei, Tossa de Mar, 25 y 26 de
septiembre de 2014. http://civil.udg.edu/tossa/2014/textos/pon/1/LLACER.pdf

MALUQUER DE MOTES, C. J. “La codificación civil en España (síntesis de un
proceso”. En: R.D.P., 1981.

Mc CARTHY, J. T. The rights of publicity and privacy, vol. 1, Thomson West, 2008.

MELI, M. “Social Justice, Constitutional Principles and Protection of the Weaker
Contractual Party”. En: ERCL, 2006.

MEULDERS-KLEIN, M. T. “L’irrésistible ascension de la “vie privée” au sein des
droits de l’homme. Synthèse et conclusions”. En : Le droit au respect de la vie privée
au sens de la Convention européenne des droits de l’homme (dir. F. Sudre), Bruselas,
Bruylant-Nemesis, 2005.

NEHF, J. P. “Recognizing the societal value in Information privacy”. En: 78 Wash L. Rev., 2003.

OHM, P. “Broken Promises of Privacy: Responding to the Surprising Failure of Anonymization”.
En: 57 UCLA L. Rev, 2009-2010.

PODDIGHE, E. “La tutela Della riservatezza dei dati personali nelle comunicación eletttoniche e il diritto di autordeterminazione dell’interessato”. En: Il Codice dei dati personali. Temi e problemi (dir. Cardarelli, F., Sica, Salvatore, Zeno-Zencovich), Milano, Giuffrè Editore, 2004.

REIDENBERG, J. R. “Lex informatica: the formulation of information policy rules through technology”. En: Tex. L. Rev. 76, 1997–1998.

RODOTÀ, S. Tecnologie e diritti, Bologna, Il Mulino, 1995.

ROSSELLO, C. “Gli obblighi informativi del prestatore di servizi”. En: Commercio elettronico, Trattato di Diritto Privato (dir. M. Bessone). Vol. XXXII (a cura di Carlo Rossello, Giusella Finacchiaro e Emilio Tosi, G.), Torino, Giappichelli Editore, 2007.

ROUVROY A. y POULLET, Y: “The right to informational self-determination and the value of self-development. Reassessing the importance of privacy for democracy”. En: Reinventing Dara Protection?, S. Gutwirth, Y. Poullet, P. De Hert, C. de Terwange, S. Nouwt (edit.). Munich, Spinger, 2009.

SIMITIS, S. “Reviewing privacy in an information society”. En: 135 U. Pa. L. Rev, 1986-1987.

SCHWARTZ, P. M. & SOLOVE, D. J. “The PII Problem: Privacy and a New Concept of Personally Identifiable Information”. En: 86 N.Y.U. L. Rev, 2011.

SCHWARTZ, P. M. “The EU-U.S. Privacy Collision: a Turn to Institutions and Procedures”. En: 126 Harv. L. Rev., 2012-2013.

SOLOVE, D. J. “Introduction: Privacy self-Management and the Consent Dilemma”. En: Harward Law Review, vol. 126, 2013.

TEMPLE, H. «Le droit de la consommation est-il subversif?», Mélanges en l’honneur de Jean Calais-Auloy. Paris, Dalloz, 2004.

TRUDEL, P. “Privacy protection on the Internet: risk management and networked normativity”. En: Reinventing Dara Protection?, Gutwirth, S., Poullet, Y., De Hert, P., De Terwange, C., Nouwt, S. (edit.). Heidelberg, Spinger, 2009.

WARREN, S. Y BRANDEIS, L. «The right to privacy». En: Harvard Law Review, 14, 1890, WESTIN, A. F. Privacy and freedom, New York, Atheneum, 1967.

Yang, Y. T. y Borg, K.: “Regulatory Privacy Protection for Biomedical Cloud Computing”. En: Beijing Law Review, 2012- 3.