CONCESSÃO AUTOMÁTICA DE REGISTRO A MEDICAMENTOS NA ANVISA: ANÁLISE DOS FUNDAMENTOS DO PL 3.847/2019

Barre latérale de l'article

PDF (Português (Brasil))
Publiée : sept. 16, 2022
DOI : https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2021.v30i11.6874
Mots-clés :
Agência Nacional de Vigilância Sanitária, Pesquisa Empírica em Direito, Registro de Medicamentos, Saúde Pública, Vigilância Sanitária

Contenu principal de l'article

Alan Rossi Silva
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
Marcos Vinício Chein Feres
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)

Résumé

O registro de medicamentos é um dos principais instrumentos de controle sanitário e da regulação oficial, constituindo-se como uma base fundamental para a execução de um conjunto de políticas relacionadas à vigilância sanitária e à disponibilização de medicamentos para o sistema de saúde. Dessa forma, este artigo visa a apresentar um diagnóstico empírico e, predominantemente, qualitativo sobre a concessão automática de registro a medicamentos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), proposta pelo Projeto de Lei 3.847/2019. Para alcançar este objetivo, de acordo com as definições de Robert Yin, esta pesquisa se constitui como um estudo de caso único, holístico e descritivo. Além disso, seguindo a técnica metodológica de André Cellard, utiliza o procedimento da análise documental. Como resultado, corroborando-se a hipótese inicialmente proposta, os pressupostos adotados pelo referido projeto de lei não correspondem à complexidade e à importância da atuação da Anvisa. Como conclusão desse estudo, a concessão automática de registro a medicamentos, da forma como está apresentada, é uma medida imprópria no que se refere às reais necessidades de saúde pública brasileiras

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Details de l'article

Comment citer
SILVA, Alan Rossi; FERES, Marcos Vinício Chein. CONCESSÃO AUTOMÁTICA DE REGISTRO A MEDICAMENTOS NA ANVISA: ANÁLISE DOS FUNDAMENTOS DO PL 3.847/2019. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 30, n. 11, p. 400–422, 2022. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2021.v30i11.6874. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/6874. Acesso em: 20 déc. 2024.
Numéro
Vol. 30 No 11 (2021)
Rubrique
PARTE GERAL
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Bibliographies de l'auteur

Alan Rossi Silva, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)

Doutorando em Direito, na linha de Empresa e Atividades Econômicas, pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Mestre em Direito e Inovação (2019) e Bacharel em Direito (2017) pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Principais áreas de interesse são: sistema de propriedade intelectual, acesso a medicamentos e pesquisa empírica em direito.

Marcos Vinício Chein Feres, Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)

Doutor em Direito Econômico, professor titular da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), professor do corpo permanente do Programa de Pós-Graduação Estrito Senso em Direito e Inovação da Faculdade de Direito da UFJF, professor colaborador no Programa de Pós-Graduação Estrito Senso em Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) e bolsista de Produtividade PQ-2 do CNPQ.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Références

ALVES, Sandra Mara Campos; DELDUQUE, Maria Célia; SANTOS, Alethele Oliveira. Lei no 13.269/2016: a comoção da sociedade vence o método científico!. Cadernos de Saúde Pública, [s.l.], v. 32, n. 6, p.1-2, 2016. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00070116. Disponível em: https://bit.ly/3fAFKjB. Acesso em: 15 fev. 2020.

ANVISA – AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Registro de medicamentos cresce 100%. 2019. Última modificação em 07/01/2020. Disponível em: https://bit.ly/2Ya71DQ. Acesso em: 08 fev. 2020.

ANVISA - AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) nº 203, de 26 de dezembro de 2017. Brasília, DF, 27 dez. 2017a. p. 1-3. Disponível em: https://bit.ly/2Yawz3u. Acesso em: 15 fev. 2020.

ANVISA - AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) nº 204, de 27 de dezembro de 2017. Brasília, DF, 28 dez. 2017b. Disponível em: https://bit.ly/3hEpXCm. Acesso em: 15 fev. 2020.

ANVISA - AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) nº 205, de 29 de dezembro de 2017. Brasília, DF, 29 dez. 2017c. Disponível em: https://bit.ly/2YPZBEZ. Acesso em: 08 fev. 2020.

ANVISA – AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Tempos de análise para registro de medicamentos. 2018. Disponível em: https://bit.ly/3bma8wX. Acesso em: 08 fev. 2020.

ANVISA – AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. William Dib. 2020. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/william-dib. Acesso em: 08 fev. 2020.

BARBOSA, Bernardo; MAIA, Gustavo. Não vim aqui para bater boca com um desqualificado, diz Bolsonaro em debate. UOL. São Paulo; Brasília. 09 ago. 2018. Disponível em: https://bit.ly/37MbwYj. Acesso em: 08 fev. 2020.

BARIFOUSE, Rafael. Anvisa é mesmo lenta para aprovar medicamentos, como dizem Bolsonaro e o Congresso? BBC News Brasil. São Paulo. 9 ago. 2019. Disponível em: https://bbc.in/30TMg0Y. Acesso em: 08 fev. 2020.

BRASIL. Câmara dos Deputados. PL 2036/2019. 2020a. Disponível em: https://bit.ly/30VCQlE. Acesso em: 08 fev. 2020.

BRASIL. Câmara dos Deputados. PL 3847/2019. 2020b. Disponível em: https://bit.ly/2BmBINe. Acesso em: 28 jan. 2020.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 2.036, de 03 de abril de 2019. Brasília, DF, 03 abr. 2019a. p. 1-3. Disponível em: https://bit.ly/3ftagvU. Acesso em: 28 jan. 2020.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 3.847, de 03 de julho de 2019. Brasília, DF, 03 jul. 2019b. p. 1-5. Disponível em: https://bit.ly/2AMDUgW. Acesso em: 28 jan. 2020.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: https://bit.ly/37GiUo1. Acesso em: 19 fev. 2020.

BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Brasília, DF: Presidência da República, 31 dez. 1940. Disponível em: https://bit.ly/2YcXqfy. Acesso em: 21 fev. 2020.

BRASIL. Decreto nº 8.077, de 14 de agosto de 2013. Brasília, DF: Presidência da República, 15 ago. 2013. Disponível em: https://bit.ly/37F0ZOB. Acesso em: 21 fev. 2020.

BRASIL. Decreto nº 74.170, de 10 de junho de 1974. Regulamenta a Lei número 5.991, de 17 de dezembro de 1973, que dispõe sobre o controle sanitário do comércio de drogas, medicamentos, insumos farmacêuticos e correlatos. Brasília, DF: Presidência da República, 11 jun. 1974. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/Antigos/D74170.htm. Acesso em: 19 fev. 2020.

BRASIL. Lei nº 5.991, de 17 de dezembro de 1973. Dispõe sobre o Controle Sanitário do Comércio de Drogas, Medicamentos, Insumos Farmacêuticos e Correlatos, e dá outras Providências. Brasília, DF: Presidência da República, 19 dez. 1973. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5991.htm. Acesso em: 19 fev. 2020.

BRASIL. Lei nº 6.360, de 23 de setembro de 1976. Brasília, DF: Presidência da República, 24 set. 1976. Disponível em: https://bit.ly/3djv7As. Acesso em: 28 jan. 2020.

BRASIL. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Brasília, DF: Presidência da República, 20 set. 1990. Disponível em: https://bit.ly/2Bm4pJP. Acesso em: 19 fev. 2020.

BRASIL. Lei nº 9.782, de 26 de janeiro de 1999. Brasília, DF: Presidência da República, 27 jan. 1999a. Disponível em: https://bit.ly/3hEhCP1. Acesso em: 08 fev. 2020.

BRASIL. Lei nº 9.784, de 29 de janeiro de 1999. Brasília, DF: Presidência da República, 1 fev. 1999b. Disponível em: https://bit.ly/2UY0VEB. Acesso em: 19 fev. 2020.

BRASIL. Lei nº 13.411, de 28 de dezembro de 2016. Brasília, DF: Presidência da República, 29 dez. 2016. Disponível em: https://bit.ly/2AKVBgI. Acesso em: 08 fev. 2020.

BRASIL. Lei nº 13.848, de 25 de junho de 2019. Brasília, DF: Presidência da República, 26 jun. 2019c. Disponível em: https://bit.ly/310FPsK. Acesso em: 08 fev. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Recurso Extraordinário nº 657.718/MG. Recorrente: Alcirene de Oliveira. Recorrido: Estado de Minas Gerais. Relator: Relator: Ministro Marco Aurelio. Brasília, DF, 22 de maio de 2019d. Brasília. Disponível em: https://bit.ly/3ddNarm. Acesso em: 15 fev. 2020.

CARNEIRO, Débora Ferreira. Do ativismo para o extremismo judicial nas políticas públicas de assistência farmacêutica. Revista de Direito Brasileira (RDB), [S.l.], v. 20, n. 8, p. 448-464, 26 ago. 2018. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/4390. Acesso em: 15 fev. 2020.

CELLARD, André. A análise documental. In: POUPART, Jean. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2008.

CFM - CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução CFM nº 1.931, de 17 de setembro de 2009. Aprova o Código de Ética Médica. Brasília, DF: Conselho Federal de Medicina, 2010. p. 1-98. Disponível em: https://bit.ly/37FsUhd. Acesso em: 21 fev. 2020.

CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Enunciados da I, II e III Jornadas de Direito da Saúde do Conselho Nacional de Justiça. [2019]. Disponível em: https://bit.ly/3fuTjkC. Acesso em: 21 fev. 2020.

COSTA, Ediná Alves. Conceitos e área de abrangência. In: ROZENFELD, Suely (Org.). Fundamentos da Vigilância Sanitária. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2000. p. 41-48. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/livro/fundamentos-da-vigilancia-sanitaria. Acesso em: 19 fev. 2020.

DEBATE na Band: reveja na íntegra o 1º confronto entre os presidenciáveis. [S. l.], 2018. 1 vídeo (256 min). Publicado pelo canal Band Jornalismo. Disponível em: https://bit.ly/3egCKIU. Acesso em: 09 fev. 2020.

ELLIS, Monique. Who are the top 10 pharmaceutical companies in the world? (2019). 2019. Disponível em: https://bit.ly/3egVc4q. Acesso em: 16 fev. 2020.

EPSTEIN, Lee; KING, Gary. Pesquisa Empírica em Direito: as regras de inferência. São Paulo: Direito GV, 2013. 253 p. Disponível em: https://bit.ly/2UVU6TO. Acesso em: 08 jan. 2020.

ICH - INTERNATIONAL CONFERENCE ON HARMONISATION OF TECHNICAL REQUIREMENTS FOR REGISTRATION OF PHARMACEUTICALS FOR HUMAN USE. Members & Observers: Current Members and Observers. 2020. Disponível em: https://bit.ly/2zLKJ1O. Acesso em: 16 fev. 2020.

LYRA, Denise; DELDUQUE, Maria Célia. O ato administrativo de concessão de registro de medicamentos na Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Revista de Direito Sanitário, [s.l.], v. 10, n. 3, p.11-26, 1 fev. 2010. Universidade de São Paulo Sistema Integrado de Bibliotecas - SIBiUSP. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v10i3p11-26. Disponível em: https://bit.ly/2Bifpbq. Acesso em: 19 fev. 2020.

MARQUES, Alessandra Garcia. O direito fundamental à saúde e o poder judiciário: quando o SUS deve fornecer “o remédio mais caro do mundo”. Revista de Direito Brasileira (RDB), [s.l.], v. 20, n. 8, p. 104-127, 26 ago. 2018. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/3179. Acesso em: 15 fev. 2020.

MATTOS JUNIOR, Ruy Ferreira de. O direito à saúde e a vigilância sanitária. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, Curitiba, v. 2, n. 2, p. 1-29, 13 dez. 2007. Disponível em: https://bit.ly/310EUIO. Acesso em: 11 jun. 2020.

OLIVEIRA, Daniel Buffone de et al. A judicialização de medicamentos imunoterápicos sem registro na Anvisa: o caso do Estado de São Paulo. Cadernos Ibero-americanos de Direito Sanitário, [s.l.], v. 8, n. 3, p.27-47, 24 set. 2019. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. http://dx.doi.org/10.17566/ciads.v8i3.571. Disponível em: https://bit.ly/2NaJKve. Acesso em: 16 fev. 2020.

PIRES, Álvaro P.. Sobre algumas questões epistemológicas de uma metodologia geral para as ciências sociais. In: POUPART, Jean et al. A Pesquisa Qualitativa: Enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Editora Vozes, 2008. p. 43-94.

RODIER, Céline et al. New drug approvals in six major authorities 2009-2018: Focus on Facilitated Regulatory Pathways and Orphan Status. London: Centre For Innovation In Regulatory Science, 2019. 24 p. Disponível em: https://bit.ly/2BfSMo3. Acesso em: 15 fev. 2020.

SAID, Dulcelina Mara Pereira. Registro sanitário de medicamentos: uma experiência de revisão. 2004. 156 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Programa de Pós-graduação em Vigilância Sanitária, Instituto Nacional de Controle da Qualidade em Saúde, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2004. Disponível em: https://bit.ly/3hCveu5. Acesso em: 19 fev. 2020.

SANTOS, Ana Paula Ferreira dos. O fornecimento de medicamentos sem registro na Anvisa pelo poder público por força de decisão judicial após o julgamento do Tema 500 pelo Supremo Tribunal Federal. Cadernos Ibero-americanos de Direito Sanitário, [s.l.], v. 8, n. 4, p.27-44, 30 nov. 2019. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. http://dx.doi.org/10.17566/ciads.v8i4.564. Disponível em: https://bit.ly/2YQmp7g. Acesso em: 15 fev. 2020.

TURTELLI, Camila. Deputados propõem liberar venda de remédios sem aval da Anvisa. Estadão. São Paulo. 22 jul. 2019. Disponível em: https://bit.ly/3deyska. Acesso em: 15 fev. 2020.

VARGAS, Mateus. Governo quer distribuir remédio no SUS sem aval da Anvisa. Estadão. São Paulo. 04 fev. 2020a. Disponível em: https://saude.estadao.com.br/noticias/geral,governo-quer-facilitar-entrada-no-sus-de-medicamentos-sem-licenca-sanitaria-do-brasil,70003183999. Acesso em: 15 fev. 2020.

VARGAS, Mateus. Governo recua e quer versão mais suave de proposta para importação de medicamento sem aval da Anvisa. Estadão. São Paulo. 11 fev. 2020b. Disponível em: https://saude.estadao.com.br/noticias/geral,governo-recua-e-quer-versao-mais-suave-de-proposta-para-importacao-de-medicamento-sem-aval-da-anvisa,70003194054. Acesso em: 15 fev. 2020.

WHO - WORLD HEALTH ORGANIZATION. First Regional Seminar on the Quality Control of Pharmaceutical Substances, Manila, Philippines, 12-19 May 1970: final report. Manila: World Health Organization, 1970. 28 p. Disponível em: https://bit.ly/30VA53M. Acesso em: 19 fev. 2020.

YIN, Robert K.. Estudo de caso: planejamento e método. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice