THE IMPLEMENTATION OF WTO DISPUTE SETTLEMENT DECISIONS IN BRAZIL: A CONSTITUCIONAL APROACH

Conteúdo do artigo principal

Camilla Capucio

Resumo

This paper discusses the relation between brazilian constitution and the WTO Dispute Settlement System, stressing out the existing challenges and focusing on possible measures for procedural implementation of these decisions, emanated from an adjudicatory system. Although the selection of the implementation measure is a sensible political choice that impacts a wide spectrum of different interest groups in diverse manners, from a constitutional poit of view, brazilian government shall give publicity and transparency to the selecting process, making possible for interest groups and agents to present their arguments regarding the possible implementation paths and connecting state governance structures to stakeholders, and allowing the collective and legitimate construction of public interest.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
CAPUCIO, Camilla. THE IMPLEMENTATION OF WTO DISPUTE SETTLEMENT DECISIONS IN BRAZIL: A CONSTITUCIONAL APROACH. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 28, n. 11, p. 284–299, 2021. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2021.v28i11.6976. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/6976. Acesso em: 19 nov. 2024.
Seção
PARTE GERAL
Biografia do Autor

Camilla Capucio, Centro Universitario UNA

Camilla Capucio is a lecturer in International Law at the Centro Universitário UNA (Brazil) and Universidade FUMEC, and also a researcher at the USP Research Center on International Courts and Tribunals (NETI-USP, Núcleo de Estudos em Tribunais Internacionais). She holds a PhD degree in International Law from University of São Paulo (USP) and a Master’s degree in International Law from Federal University of Minas Gerais (UFMG). She acted as a consultant for UNDP East Timor and is a former overseas student at Università degli Studi di Bologna (UNIBO). She is also a member of Brazilian Academy of International Law and a lawyer in Brazil.

Referências

ABI-SAAB, Georges Abi-saab. The Normalization of International Adjudication: Convergence and Divergencies., vol. 43, p.1-43, 2010-2011.

ALMEIDA, Paulo Roberto de. Relações Internacionais e Interesse Nacional: As Relações Econômicas do Brasil e a Ordem Constitucional. Boletim da Sociedade Brasileira de Direito Internacional, vol . 108, 1987-1989.

ARBIX, Daniel A. Contenciosos brasileiros na OMC: pauta comercial, política e instituições. Contexto Internacional, 2008.

BAPTISTA, Patricia. Transformaçoes do Direito Administrativo. Renovar: Rio de Janeiro, 2003.

BARROSO, Luís Roberto. A Ordem Econômica Constitucional e os Limites à Atuação Estatal no Controle de Preços. In: Temas de Direito Constitucional. Tomo II. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.

BENJAMIN, Daniela Arruda. A aplicação interna das decisões do Órgão de Solução de Controvérsias da OMC na prática in BENJAMIN, Daniela Arruda (ed.), O Sistema de Solução de Controvérsias da OMC: uma perspectiva brasileira. Brasília: FUNAG, 2013.

CAMERON, James. Principles of International Law in the WTO Dispute Settlement Body. International and Comparative Law Quarterly, 2001.

CROOME, John. Reshaping the World Trading System: A history of the Uruguay Round (2nd ed., 1998) <http://www.hse.ru/data/2011/12/05/1271919456/Reshaping%202_e.pdf> acessed on: 10 jun. 2018.

DALLARI, Pedro Bohomoletz de Abreu. Constituição e os Tratados Internacionais. São Paulo: Saraiva, 2003.

DALLARI, Pedro Bohomoletz de Abreu Dallari. Constituição e Relações Exteriores. São Paulo: Saraiva, 1994.

DAVEY, William J. The implementation that demands conduct of Congress has proved especially problematic in the US. In: Implementation in WTO Dispute Settlement: An Introduction to the Problems and Possible Solutions’. RIETI Discussion Paper Series, 2005, n. 05-E-013.

FARIAS, Rogério de Souza. Industriais, Economistas e Diplomatas: O Brasil e as negociações comerciais multilaterais (1946 – 1967). PHD Thesis, Universidade de Brasília, 2012.

FERNANDEZ, Francisco Luiz. Princípio da Juridicidade: O supraprincípio normativo no direito público. Revista de Direito Brasileira, ano 3, vol. 6, 2013.

FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os princípios fundamentais. São Paulo: Malheiros Editores, 2013.

FREITAS, Juarez. Discricionariedade Administrativa e o Direito Fundamental a Boa Admnistracao Pública. Malheiros: São Paulo, 2007.

GABSCH, Rodrigo D'Araujo. Aprovação de tratados internacionais pelo Brasil: possíveis opções para acelerar o seu processo. Brasília: FUNAG, 2010.

GUERRA, Srrgio. Discricionariedade Administrativa – Limitaçoes da vinculação legalitária e propostas pós-positivistas. In ARAGAO, Alexandre Santos de; MARQUES NETO, Floriano de Azevedo Marques. Direito Administrativo e seus novos paradigmas. Belo Horizonte: Editora Forum, 2012.

JACKSON, John. International Law Status of WTO Dispute Settlement Reports: Obligation to Comply or Option to Buy Out? American Journal of International Law, vol. 109, 2004.

LAFER, Celso. Diplomacia e Transparência: o Arquivo do Itamaraty. Boletim da Sociedade Brasileira de Direito Internacional, vol. 108, 1987-1989.

LAFER, Celso. O Sistema de Solução de Controvérsias da Organização Mundial do Comércio in CASELLA, Paulo Borba; MERCADANTE, Araminta de (eds), Guerra comercial ou integração mundial pelo comércio?: a OMC e o Brasil. São Paulo: LTr, 1998.

MAVROIDIS, Petros. Outsourcing of Law? WTO Law as Practiced By WTO Courts. American Journal of International Law, vol. 421, 2008.

MAURER, Hartmut. Direito Administrativo Geral. São Paulo: Manole, 2006.

MEDAUAR, Odete. Direito Administrativo Moderno. São Paulo: Editora RT, 2011.

MENEZES, Wagner. Ordem Global e Transnormatividade. Ijuí: Ed. Unijuí, 2005.

MENEZES, Wagner. Tribunais Internacionais: Jurisdição e Competência. São Paulo: Saraiva, 2013.

MIRAGEM, Bruno. A nova administração pública e o direito administrativo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Princípios informativos e interpretativos do direito administrativo, in: MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo, Mutações do Direito Público. Rio de Janeiro: Editora Renovar, 2006.

PETERSMANN, Ernst-Ulrich. The GATT/WTO Dispute Settlement System: International Law, International Organizations and Dispute Settlement. London: Kluwer Law International, 1997.

RAMANZINI JÚNIOR, Haroldo. O Brasil e as Negociações no Sistema GATT/OMC: Uma Análise da Rodada Uruguai e da Rodada Doha. PHD Thesis, Universidade de São Paulo, 2012).

REZEK, Francisco. Parlamento e Tratados Internacionais: O Modelo Constitucional do Brasil. Revista de Direitos Fundamentais, v. 14, n. 14.1, 2013.

ROMANO, Cesare. A Taxonomy of International Rule of Law Institutions. Journal of International Dispute Settlement, vol. 241, 2011.

SHAFFER, Gregory; RATTON SANCHEZ, Michelle; ROSENBERG, Barbara. The Trials of Winning at the WTO: What Lies Behind Brazil’s Success. Cornell International Law Journal, vol. 383, 2008.

SPÉCIE, Priscila. Política Externa e Democracia: Reflexões sobre o acesso à informação na política externa brasileira a partir da inserção da temática ambiental no caso dos pneus entre o Mercosul e a OMC. Master’s Degree Dissertation, Universidade de São Paulo, 2008.

VAN DEN BOSSCHE, Peter; ZDOUC, Werner. The Law and Policy of the World Trade Organization. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

VEIGA, Pedro da Motta. Política Comercial no Brasil: características, condicionantes domésticos e policy-making, in ICONE, FIPE e DFID (Eds) Políticas comerciais comparadas: desempenho e modelos organizacionais. São Paulo: Singular, 2007.