EL DESARROLLO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL MARCO DEL DERECHO DE LA COMPETENCIA EN LA UE
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este trabajo desarrolla una investigación en torno al régimen jurídico en el que se desarrolla la Inteligencia Artificial, y muy especialmente, sobre aquellos comportamientos que puedan comprometer la correcta y eficiente competencia del mercado. Nos referimos, más exactamente, a la aplicación de algoritmos en las operaciones comerciales enmarcadas en el Derecho de defensa de la competencia o Antitrust junto a un elenco de nuevas normas del Derecho de la Unión, cuyo propósito es la adecuada ordenación de estructuras competitivas, articulando así un genuino y robusto marco jurídico. Trataremos de determinar si las conductas desplegados por los algoritmos tienen encaje jurídico bajo unos presupuestos propios de la normativa de competencia en el Derecho de la Unión, con la intención de determinar las fronteras conceptuales de la actividad algorítmica, esto es, si la ausencia de un acuerdo previo es subsumible como práctica concertada y aquellos supuestos en los que se propicie bajo una posición de dominio una conducta abusiva. En concreto, prestaremos especial atención a la colusión y el abuso de posición dominante, e incluso, aquellas sujetas al reproche de deslealtad descritas en la Ley de Competencia Desleal.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
Abbott, A. F. & Wright, J. D. (2008). Antitrust analysis of tying arrangements and exclusive dealing. Edward Elgar Publishing Limited.
Acquisti, A. Taylor, C. & L. Wagman. (2016). The Economics of Privacy, Journal of Economic Literature, 54, pp. 442-492.
Andrew N. g. (2018). AI Is the New Electricity, Wall Street Journal. video, http://www.wsj.com/video/andrew-ng-ai-is-the-new-electricity/56CF4056-4324-4AD2-AD2C-93CD5D32610A.html.
Areeda, P. & Hovenkamp, H. & Solow, J. L. (2001). Antitrust law, Aspen Publishers.
Areeda, P. & Hovenkamp, H. (2011). Fundamentals of antitrust law, Aspen Publishers Online.
Brokelmann, H. (2009). Prácticas concertadas y conscientemente paralelas, Revista Martínez Lage y Petitbó Juan, pp. 87-114.
Capobianco, A. Gonzaga, P. (2017). Algorithms and competition: friends or foes, Competition Policy International,pp. 1-6
Capobianco, A. (2007). Collusion, agreements and concerted practices: an economic and legal perspective, en Amato, G. & Ehlermann, C. D. EC competition law: a critical assessment, Hart Publishing.
Cormen, T. H. Leiserson, C. E. Rivest, R. L. & Stein, C. (2009). Introduction to algorithms, Massachusetts Institute of Technology press.
Deng, Ai. (2018). An Antitrust Lawyer's Guide to Machine Learning, Antitrust, 2 (32), pp. 82-86.
Dobson, P. W. & Waterson, M. (2015). Chain-Store Pricing Across Local Markets, Journal of Economics and Management Strategy , 14, pp. 93-119.
Calo, R. (2013). Digital market manipulation», Geo. Wash. L. Rev, vol. 82. pp.994-1012.
Claici, A. (2018). Big data y política de competencia, Papeles de Economía Española, 157. pp.251-275.
Crandall, j. w. Mayada Oudah, Tennom, Fatimah Ishowo-Oloko, Sherief Abdallah, Jean-François Bonnefon, Manuel Cebrian, Azim Shariff, Michael A. Goodrich & Iyad Rahwan. (2018). Cooperating with Machines», Nature Communications, https://www.nature.com/articles/s41467-017-02597-8.pdf
Delgado Moran , J.J, y Giner Alegría, C. A. (2017). “Equilibrio entre información y seguridad nacional o como el reforzamiento de la seguridad puede poner en duda el diseño del estado constitucional y democrático de derecho”, en "El terrorismo como desafío a la seguridad Global". Ed. Thomson Reuters Aranzadi. ISBN:978-84-9177-317-7
DELGADO MORÁN, J. J. (2017). Las relaciones internacionales del siglo XXI: transformar el mundo. Pamplona, España: Thomson Reuters.
Esteban de Quesada, C. (2017). Derecho de la competencia. Prácticas facilitadoras unilaterales y competencia desleal, Massaguer Fuentes, J. Liber amicorum profesor Dr. Francisco Vicent Chuliá, Tirant Lo Blanch, epígrafe I.
European Commission. (2020): White Paper on Artificial Intelligente. A european approach to excellence and trust. European https://ec.europa.eu/info/publications/white-paper-artificial-intelligence-european-approach-excellence-and-trust_en
European Commission. COM(2020 Commission Staff Working Document, Preliminary Report on the E-commerce Sector Inquiry, Brussels, parágrafo 125.
Evrard, S. J. (2003). Essential facilities in the European Union: Bronner and beyond, Columbia Journal. European Law, vol. 10, pp. 491-526.
Ezrachi, A. & Stucke, M. E. (2017). Artificial Intelligence & Collusion: When Computers Inhibit Competition, University of Illinois Law Review, núm. 5, pp.1776-1808.
Ezrachi, A. (2016). Virtual Competition: The promise and perils of the Algorithm-Driven, Harvard University Press
Gal, M. S. (2017). Algorithmic-facilitated coordination: Market and legal solutions, CPI Antitrust Chronicle, p. 1-7.
Gal. M. S. & Elkin-Koren, N (2017). Algorithmic consumers, Harvard Journal of Law and Technology, núm. 2, vol.30, , pp. 309-352.
Ganuza, J. J. (2018). Precios personalizados en la economía digital, Papeles de Economía Española, núm. 157, pp. 70-84.
Gordon, R. J. (2016). The Rise and Fall of American Growth, Princeton University Press.
Hannak, A, Soeller, G, & Lazer, D. (2014). Measuring price discrimination and steering on e-commerce web sites, Proceedings of the 2014 conference on internet measurement conference, 2014. pp. 305-318.
Hemphill, C. S. & Wu, T. (2012). Parallel exclusion, Yale Law Journal, vol. 122, pp.1182-1252.
Kohane, I. S. (2015). Ten Things We Have to Do to Achieve Precision Medicine, Science vol. 349, núm. 6243, pp. 37–38.
Kovacic, W. E. & Marshall, R. (2011). Plus factors and agreement in antitrust law, Michigan Law Review, vol. 110, pp. 393-405.
Maurer, S. M. & Scotchmer, S. (2014). The essential facilities doctrine: The lost message of terminal railroad. UC Berkeley Public Law Research Paper, núm. 2407071
Mazurier, P. A.; José Delgado Moran, J. J; Paya-Santos, C. A. (2019) Gobernanza Constructivista de la Internet. Teoría y Praxis. Editorial Universidad Don Bosco, (34), pp.107-130
McSweeny, T. & O’dea, B. (2017). The Implications of Algorithmic Pricing for Coordinated Effects, Analysis and Price Discrimination Markets in Antitrust Enforcement, Antitrust, vol. 32, núm. 1, pp. 75-81.
Méndez Rocasolano, M.(2013A). “ARTIGO 15” en Comentarios ao pacto internacional dos direitos economicos sociais e culturais, Ed.Classica, p. 239
Mendez Rocasolano, M. (2013b). Perspectivas y perfiles de la cultura y el pacto de los derechos económicos, sociales y culturales a la luz de la fe y la justicia. Prisma Jurídico 12, v. 12, n. 1, p. 51-93.
Mendez Rocasolano, M. (2014). La Teoría de la dinamogénesis de los valores y el Derecho a un Estado Social. En “Del Estado liberal al Estado Social” de Paulo Bonavides, ed.Astrea. https://www.researchgate.net/publication/281837214_La_Teoria_de_la_dinamogenesis_de_los_valores_y_el_Derecho_a_un_Estado_Social
Mendez Rocasolano, M. (1996). Amparo, in: Prontuario de Derecho Constitucional, Pablo Lucas Verdú (org.) Comares.
Mullins, B. Winkler, R. & Kendal, B. (2015). Inside the US Antitrust Probe of Google, https://www.wsj.com/articles/inside-the-u-s-antitrust-probe-of-google-1426793274
Nair, P. R. (2013). E-supply chain management using software agents, CSI Communications, vol. 37, núm. 4, pp. 13-16.
Ohlhausen, M. K. (2017). Acting Chairman, Fed. Trade Comm’n, Should We Fear the Things That Go Beep in the Night? Some Initial Thoughts on the Intersection of Antitrust Law and Algorithmic Pricing https://www.ftc.gov/system/files/documents/public_statements/1220893/ohlhausen_-_concurrences_5-23-17.pdf.
Ortiz Blanco, L. y León Jiménez, R. (2003) Eliminación de barreras de entrada en el mercado de la telecomunicaciones, Últimos avances servicios de preasignación, Derecho de la competencia y español, volumen IV, Dykinson, epígrafe 2º.
Payá Santos, C., & Delgado Morán, J.J. (2017). Uncertainty of dimensional analysis of intelligence. URVIO Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad 21, 225–239 https://doi.org/10.17141/urvio.21.2017.2962
Payá Santos, Delgado-Morán J.J. y Fernández Rodríguez (2016). Idoneidad de la video vigilancia del comportamiento en eventos públicos y privados. En “Protocolo, comunicación y seguridad en eventos: posibles amenazas”. Ed. Icono 14. ISBN: 978‐84‐940289‐0‐8
Picht, P. G. y Freund, B. (2018). Competition law in the era of algorithms, Max Planck Institute for Innovation an Competition Research Paper, núm. 18-10.
Robles Martin Laborda, A. (2018). Cuando el cartelista es un robot. colusión en mercados digitales mediante algoritmos de precios, Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor, núm. 38, pp.77-103.
Ruiz-Ruano, A. M., y Puga, J. L., y Delgado-Morán, J. J. (2019). El componente social de la amenaza híbrida y su detección con modelos bayesianos [The social component of the hybrid threat and its detection with bayesian models]. URVIO. Revista Lationamericana de Estudios de Seguridad, 25, 57-69. https://doi.org/10.17141/urvio.25.2019.3997
Siciliani, P. (2019). Tackling Algorithmic-Facilitated Tacit Collusion in a Proportionate Way», Journal of European Competition Law & Practice, núm. 1,Vol. 10, pp. 31–35.
Stigler, G. J. (1947). The Kinky Oligopoly Demand Curve and Rigid Prices», Journal of Political Economy, vol. LV, pp. 431-449.
Stucke, E. M. & Ezrachi, A. (2015). Artificial intelligence and collusion: when computers inhibit competition, University of Tennessee Legal Studies Research Paper, núm. 267, p.1797.
Stuart, R. & Norving. P. (2003). Artificial intelligence: a modern approach. Prentice Hall.
Vanberghen C. &Vanberghen A. (2021) «La gobernanza de la IA como un mosaico: el enfoque regulatorio y geopolítico de la IA a nivel internacional y europeo», Synodinou, T.E. Jougleux P., Markou C., & Prastitou-Merdi T. Derecho de Internet de la UE en el mercado único digital, Springer,. https://doi.org/10.1007/978-3-030-69583-5_9
Velasco San Pedro, L. A. (2013). Derecho marítimo, Transporte marítimo y competencia, El estado actual de la cuestión, (coord.) Massaguer, J. Estudios de Derecho de Derecho mercantil. Liber Amicorum profesor Vicent Chulía, Tirant Lo Blanch, epígrafe II.
Vestager, M. (2017). Algorithms and competition», speech at Bundeskartellamt 18th Conference on Competition.
Whish, R. (2009). Competition Law, Oxford University Press, (6ª ed.), pp. 547-548
Wohlfarth, M. (2019). Data Portability on the Internet», Business Information Systems Engineering, núm. 61, pp. 551-574.