O Estado e o Mercado: Estudo para a Intuição de uma Ética Econômico-Jurídica.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo propõe abordagem sobre a interação entre o Estado de Direito e o mercado segundo a análise econômico-jurídica como instrumental para investigação da fenomenologia social, em especial, quanto aos reflexos produzidos pela ação dos agentes Estatais operadores do Direito na ação dos agentes econômicos em mercado, destacando a eficácia do papel normativo e disciplinador do Estado. Denota a ingerência estatal sobre o mercado, não raras vezes, causando externalidades nefastas para a fluidez das relações de produção. Por outro lado, aponta para o equivoco do Estado minimalista em uma sociedade civil enfraquecida em seu poder civil e econômico, dessa forma, apresenta a possível crítica ao economicismo jurídico. Para tanto, destacam-se as premissas teóricas de doutrinadores defensores da visão econômico-jurídica, como Karl Marx, Rudolph Stammler e os defensores da racionalidade econômico-jurídica própria da Law and Economics (LaE) como Guido Calabresi, Ronald H. Coase e Richard A. Posner. Objetiva apresentar delineamentos a respeito da simbiose entre o Estado e o Mercado denotando, assim, o perfil político-jurídico-economico da sociedade ocidental hodierna. Utiliza a metodologia econômico-jurídica da Análise Econômica do Direito (AED) e intenta esclarecer os efeitos econômico-sociais gerados pelo implemento da ação em mercado social, mesmo, segundo o que se defende como Princípio da Eficiência Econômico-Social (PEES). A investigação implica pesquisa qualitativa, servindo-se do meio bibliográfico e legislação. O método de abordagem utilizado é o dedutivo e, quanto aos fins, trata-se de análise exploratória e explicativa. Conclui pela necessidade do Estado intervir no mercado, com seu poder disciplinar e normativo, alcançando-se o que se propõe como Mínimo Ético Legal (MEL); segundo cultura de produção e consumo responsável, inclusora, ética, desenvolvimentista e apropriada para um novo patamar de mercado conforme ao PEES.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALPA, Guido et al. Interpretazione Giuridica e Analisi Economica. Milano: Giuffrè. 1982.
ALTMAN, Andrew. Critical Legal Studies: a liberal critique. New Jersey: Princeton University Press. 1993.
BLACK, Duncan. The Theory of Committees and Elections. Cambridge University Press, 1958.
BRASIL, Constituição (1988), Constituição da República Federativa do Brasil. 34. ed. São Paulo: Saraiva. 2015.
BRASIL, Lei 8.078/90, de 11/09/1990 – Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências.
BRASIL, Resolução/CONTRAN 42, de 21/05/1998 - torna obrigatório o porte do Kit de Primeiros Socorros.
BRASIL, Lei 12.529/11, de 30/11/2011 – Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência; dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica; altera a Lei no 8.137, de 27 de dezembro de 1990, o Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de
- Código de Processo Penal, e a Lei no 7.347, de 24 de julho de 1985; revoga dispositivos da Lei no 8.884, de 11 de junho de 1994, e a Lei no 9.781, de 19 de janeiro de 1999; e dá outras providências.
BUCHANAN. James M. Custo e Escolha Uma indagação em Teoria Econômica. Tradução de Luiz Antonio Pedroso Rafael. São Paulo: Inconfidentes, 1993.
CALABRESI, Guido. Some Thoughts on Risk Distribution and the law of Torts. 70 Yale L. J. 499,1961.
CARVALHOSA, Modesto Souza Barros. Direito Econômico. São Paulo: RT. 1973.
COASE, Ronald H. The Problem of Social Cost. 3 J. Law & Econ. 1, 1960.
COOTER, Robert e ULEN, Thomas. Law and Economics. Harper Collins Publishers, 1988.
DOWNS, Anthony. An Economic Theory of Democracy. Harper and Row, 1957.
FARBER, Daniel A. e FRICKLEY Philip P. The Jurisprudence of Public Choice. Texas Law Review. V. 65, n 5, abr. 1987.
FURUBOTN, Eirik e PEJOVICH. Svetozar. Introduction: The New Property Rights Literature in The Economics of Property Rights, Ballinger, 1974.
GONÇALVES, Everton das Neves e STELZER, Joana. The Law and the Economic Science: the interdisciplinary possibility at the contemporary Law´s General Theory. In Anais da XI Conferência Anual da ALACDE. Brasília, DF. Berkeley Program in Law & Economics, Latin American and Caribbean Law and Economics Association (ALACDE) University of California, Berkeley. 2007. Paper 050207-0l. pp. 01-18. Disponível em http://repositories.cdlib.org/bple/alacde/050207-01, Acesso em 14/08/2015.
_____; _____. O Direito Econômico: Extraordinário Instrumento de Desenvolvimento. In Anais do XVIII Encontro Preparatório para o Congresso Nacional do Conselho Nacional de Pós-Graduação em Direito – CONPEDI. Maringá, PR. Florianópolis, SC: Fundação Boiteux, 2009. V. 5. P. 2727-2761. ISBN 978-85-7840-023-1. Disponível em http://conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/maringa/Maringa_integra.pdf Acesso em 14/08/2015.
_____; _____. Principle of Social and Economic Efficiency (PSEE) at the Brazilians Law: the normative and judicial decision taking. In Sequencia: Estudos Jurídicos e Políticos, (S. I.), v. 35, n. 68, pp. 261-290, Jun. 2014. ISSN 2177-7055. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-
2013v35n68p261/26955. Acesso em: 14/08/2015. Doi: http://dx.doi.org/10.5007/2177-
2013v35n68p261
HIRSCH, Werner Z. Law and Economics. An Introductory Analysis. 2 ed. San Diego, CA: Academic Press Inc., 1988.
HICKS. The Foundations of Welfare Economics. 49 Econ. J. 696. 1939.
KALDOR-HICKS, Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility, Economic Journal, v. 49, n. 549, 1939.
LISBOA, José da Silva; Princípios de Economia Política. 1804.
MANGABEIRA, Roberto Unger. The Critical Legal Studies Movement. Harvard: Harvard University Press. 1983.
MARX, Karl. Para a crítica da economia política: Salário, preço e lucro; O rendimento e suas fontes: a economia vulgar; Coleção Os Economistas. Introdução de Jacob Gorender. Tradução de Edgar Malagodi et al. São Paulo: Abril Cultural, 1982.
MERCURO, Nicholas. Law and Economics. Boston: Kluwer Academic Publishers. 1989.
MUELLER, Dennis C. Public Choice. Cambridge University Press, 1979.
PARETO, Vilfredo. Manual de Economia Política. Trad. João Guilherme Vargas Neto. Coleção Os Economistas. São Paulo: Abril Cultural, 1984.
PEJOVICH, Svetozar. The Economics of Property Rights: Towards a Theory of Comparative Systems. Boston: Kluwer Academic Publishers. 1990.
PIGOU, A.C. The Economics of Welfare. 4 ed. 1932.
_____ . La Economía del Bienestar. Trad. de F. Sanchez Ramos e Manuel de Torres. Madrid: Aguillar, 1946.
POLINSKY. A. Mitchell. Introducción al Análisis Económico del Derecho. Barcelona: Ariel Derecho, 1985.
POSNER, Richard. Allen. Economic Analysis of Law. 4 ed. Boston: Little Brown, (1973, 1992).
ROEMER, Andrés. Introducción al Análisis Económico del Derecho. Trad. José Luis Pérez Hernández. México: Fondo de Cultura Económica, 1994.
SCHELEGAL, John H. Notes Toward an Intimate, Opinionated and Affectionate History of The Conference on Critical Legal Studies. Stanford Law Review. v. 36. nº 1 e 2. Jan de 1984.
SCHWARTZ, Louiz B. With Gun and Camera Through Darkest CLS - Land. Stanford Law Review. V. 36, n. 1, Jan. 1984.
SHAVELL, Steven. Economic Analysis of Accident Law. Cambridge: Harvard University Press, 1987.
SOUZA, Washington Peluso Albino de, Primeiras Linhas de Direito Econômico. 5 ed. São Paulo. Ltr. 2003.
STAMMLER, Rudolph. Economía y Derecho. La concepción Materialista de la Historia: una investigación filosófico social. Madrid: Editorial Réus, 1929.
STIGLER, George J. The Theory of Price. 4 ed. New York: Macmillan Publishing Company, 1987.
TULLOCK, Gordon. The Politics of Bureaucracy. Public Affairs Press. 1965
VENANCIO FILHO, Alberto. A Intervenção do Estado no Domínio Econômico. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1968.
VIDIGAL, Geraldo Camargo. Teoria Geral do Direito Econômico. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1977.
WEBER, Max. Economía Y Sociedad: Esbozo de sociología comprensiva. Trad. española de José Medina Echavarría, Juan Roura Parella, Eugenio Ïmaz, Eduardo García Máynez e José Ferrater Mora. México: Fondo de Cultura Económica. 1992.
WILLIAMSON As instituições econômicas do Capitalismo (1989, 2011).