Os Provedores de Aplicação de Internet e a Mitigação do Princípio da Finalidade em Vista da Cooperação com Agências de Inteligência

Conteúdo do artigo principal

Juliana Evangelista de Almeida
Daniel Evangelista Vasconcelos Almeida

Resumo

Muitas das informações que os provedores de aplicação de internet possuem sobre usuários podem ser úteis para a investigação de condutas delituosas. Assim, o artigo se propõe a analisar a conformação do princípio da finalidade e a necessidade dos provedores de aplicação de internet em cooperarem com agências de inteligência. Far-se-á uma análise sobre a égide do ordenamento jurídico brasileiro e comparando os termos de uso e as políticas de privacidade de alguns provedores com esse sistema jurídico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
ALMEIDA, Juliana Evangelista de; ALMEIDA, Daniel Evangelista Vasconcelos. Os Provedores de Aplicação de Internet e a Mitigação do Princípio da Finalidade em Vista da Cooperação com Agências de Inteligência. Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 2, p. 53–74, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0049/2016.v2i2.1487. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadgnt/article/view/1487. Acesso em: 22 dez. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Juliana Evangelista de Almeida, Fundação Comunitária de Ensino Superior de Itabira - FACHI/FUNCESI

Doutoranda em Direito Privado pela Pontifícia Universidade Católica – PUC, Belo Horizonte, Minas Gerais, Bolsa da FAPEMIG. Professora de Direito Civil na FACHI/FUNCESI e na Nova Faculdade; Advogada.

Daniel Evangelista Vasconcelos Almeida, Evangelista Almeida Advogados.

Mestrando em Direito Privado pela Pontifícia Universidade Católica – PUC, Belo Horizonte, Minas Gerais. Advogado.

Referências

BRANT, Cássio Augusto Barros. Marco Civil da Internet: comentários sobre a Lei 12.965/2014. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2014.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. RECURSO ESPECIAL Nº 1.189.050 – SP. Rel. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO. Diário da Justiça, Brasília 14 out. 2013.

BRASIL. DECRETO Nº 8.771 DE 11 DE MAIO DE 2016. Regulamenta a Lei no 12.965, de 23 de abril de 2014, para tratar das hipóteses admitidas de discriminação de pacotes de dados na internet e de degradação de tráfego, indicar procedimentos para guarda e proteção de dados por provedores de conexão e de aplicações, apontar medidas de transparência na requisição de dados cadastrais pela administração pública e estabelecer parâmetros para fiscalização e apuração de infrações. Diário Oficial da União. Brasília, 11 maio. 2016.

BRASIL. LEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União. Brasília, 11 Jan. 2002.

BRASIL. LEI Nº 12.965, DE 23 ABRIL DE 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Diário Oficial da União. Brasília, 24 ABR. 2014.

BRASIL. LEI Nº 8.078, DE 11 DE SETEMBRO DE 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, 12 Set. 1990.

CATE, Fred H. CULLEN, Peter. MAYER-SCHÖNBERGER,Viktor. Data Protection Principles for the 21st Century: Revising the 1980 OECD Guidelines. Microsoft Corporation, 2013.

CHAMY, Constanza Hola. Como o FBI conseguiu desbloquear o iPhone de suspeito de ataque à revelia da Apple?. BBC. Disponível em <http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2016/03/160330_fbi_apple_lab >. Acesso em 22 ago. 2016

COUNTERINTELLIGENCE access to telephone toll and transactional records. Cornell University. Disponível em <https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2709 >. Acesso em 22 ago. 2016

ELECTRONIC Communications Privacy Act of 1986 (ECPA). Justice Information Sharing. Disponível em < https://it.ojp.gov/privacyliberty/authorities/statutes/1285>. Acesso em 22 ago. 2016

FACEBOOK. Política de dados. Disponível em <https://www.facebook.com/privacy/explanation> acesso em 19 de ago. 2016.

FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito Civil: Teoria Geral. 6ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007

FBI pagou hackers para acessar iPhone de atirador, diz jornal. G1. Disponível em <http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2016/04/fbi-pagou-hackers-para-acessar-iphone-de-atirador-diz-jornal.html>. Acesso em 22 ago. 2016

FIUZA, César. Direito Civil: Curso Completo. 15ª ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2011

FOREIGN Intelligence Surveillance. Cornell University. Disponível em < https://www.law.cornell.edu/uscode/text/50/chapter-36>. Acesso em 22 ago. 2016

GOOGLE. Google Privacidade & Termos. Disponível em acesso em 19 de ago. 2016b

GOOGLE. Google Transparency Report. Disponível em <https://www.google.com/transparencyreport/userdatarequests/countries/> acesso em 19 de ago. 2016a

GOOGLE. Termos-chave. Disponível em < https://www.google.com/intl/pt-BR/policies/privacy/key-terms/#toc-terms-sensitive-info> acesso em 19 de ago. 2016c

GREENWALD, Glenn. NSA collecting phone records of millions of Verizon customers daily. The Guardian. Disponível em < https://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order>. Acesso em 22 ago. 2016

GREENWALD, Lenn; KAZ, Roberto; e CASADO, José. EUA espionaram milhões de e-mails e ligações de brasileiros. O Globo. Disponível em < http://oglobo.globo.com/mundo/eua-espionaram-milhoes-de-mails-ligacoes-de-brasileiros-8940934>. Acesso em 22 ago. 2016

IGF, Internet Governace Forum. Carta de Direitos Humanos e Princípios para a Internet. Out, 2015. Disponível em , acesso em 18 de ago. 2016.

KLEE, Antonia Espíndola Longoni. O diálogo das fontes nos contratos pela internet: do vínculo contratual ao conceito de estabelecimento empresariam virtual e a proteção do consumidor. In: MARQUES, Claudia Lima. Diálogo das Fontes: Do conflito à coordenação de normas do direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012. p. 399/450.

LIMA, Cíntia Rosa Pereira De. O Ônus de Ler o Contrato no Contexto da “Ditadura” dos Contratos de Adesão Eletrônicos. Disponível em < http://publicadireito.com.br/artigos/?cod=981322808aba8a03>, acesso em 18 ago. 2016

MARQUES, Cláudia Lima. Contratos no Código de Defesa do Consumidor: o novo regime das relações contratuais. 6 ed. Ver., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011

MAYER-SCHÖNBERGER, Viktor. Generational development of data protection in Europe. In: AGRE, Philip E.; ROTENBERG, Marc. Technology and privacy: the new landscape. Cambridge: Mit, 2001.

MENDES, Laura Schertel. Privacidade, proteção de dados e defesa do consumidor linhas gerais de um novo direito fundamental. São Paulo Saraiva 2014

NIANTIC. Política de privacidade Pokémon GO. Versão de 1 de julho de 2016. Disponível em < https://www.nianticlabs.com/privacy/pokemongo/en> acesso em 19 de ago. 2016

PRIVACIDADE NA INTERNET. UOL, Postado em 29/08/2013. Disponível em <http://seguranca.uol.com.br/antivirus/dicas/curiosidades/privacidade-na-internet-conheca-os-cookies-web-beacons-e-flash-cookies.html#rmcl> acesso em 19 de ago. 2016.

RODOTÁ, Stefano. Il mondo nella rete: quali i diritti, quali i vincoli. Roma: Laterza, 2014.

ROMERO, Luiz. Não li e concordo. Super Interessante. Disponível em <http://super.abril.com.br/tecnologia/nao-li-e-concordo>. Acesso em 22 ago. 2016

ROPPO, Enzo. O Contrato. Coimbra: Almedina, 2009

ROUSSEFF, Dilma. Discurso da Presidenta da República, Dilma Rousseff, na abertura do Debate Geral da 68ª Assembleia-Geral das Nações Unidas - Nova Iorque/EUA. Disponível em: http://www2.planalto.gov.br/acompanhe-o-planalto/discursos/discursos-da-presidenta/discurso-da-presidenta-da-republica-dilma-rousseff-na-abertura-do-debate-geral-da-68a-assembleia-geral-das-nacoes-unidas-nova-iorque-eua. Acesso em 10 jul. 2016

SCHWABE, Jürgen. MARTINS, Leonardo (Org.). HENNIG, Beatriz e Outros (trad.). Cinqüenta Anos de Jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal Alemão. Berlin: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2005.

TARTUCE, Flávio. A teoria geral dos contratos de adesão no Código Civil. Visão a partir da teoria do diálogo das fontes. In: MARQUES, Claudia Lima. Diálogo das Fontes: Do conflito à coordenação de normas do direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012. p. 205/232.