A Súmula 443 do Tribunal Superior do Trabalho e o Ativismo Judicial: A Defesa da Hermenêutica Constitucional não Seletiva
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente trabalho dedica-se à análise da súmula 443 editada pelo Tribunal Superior do Trabalho, que trata da presunção de dispensa discriminatória do empregado portador de doença que cause estigma social, sob a perspectiva do ativismo judicial no direito laboral brasileiro e sua influência objetiva no direito material e processual do trabalho na perspectiva de uma hermenêutica constitucional não unívoca. Busca, ainda, conceituar o instituto da estabilidade para que se possa configurar os malefícios e equívocos dela decorrentes. Conclui, portanto, pelo excesso ínsito na analogia que consubstanciou o posicionamento judicial reiterado. A pesquisa observa o método lógico-dedutivo operacionalizado pelo auxílio da revisão bibliográfica, posicionamento jurisprudencial e legislação aplicável.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
AMARAL, Julio Ricardo de Paula. Eficácia dos Direitos Fundamentais nas relações de trabalhistas. ed. São Paulo: Ltr, 2014.
AVELINO, José Araújo. As estabilidades provisórias no Direito do Trabalho como garantias protetivas no emprego. Avelino, José Araújo (org.). Temas Especiais de Direito Individual do Trabalho. 1ed.São Paulo: Editora LTr Ltda, 2015, v. 1, p. 11-22.
BARROS, Alice Monteiro de. AIDS no Local de Trabalho – Um enfoque de Direito Internacional e Comparado. Revista IOB Trabalhista e Previdenciária. Porto Alegre, a. 19, n. 220, p. 7-28, out. 2007.
BARROS, Alice Monteiro de. Curso de Direito do Trabalho. São Paulo: LTr, 2013.
CAIRO JÚNIOR, José. Curso de Direito Processual do Trabalho. Bahia: Juspodivm, 2014. CALDWELL, Peter C. Popular Sovereignty and the Crisis of German Constitutional Law: The Theory and Practice of Weimar Constitutionalism. Durham: Duke University Press, 1997.
CARDOSO, Jair Aparecido. A estabilidade no direito do Trabalho. São Paulo: LTr, 2008. DAIDONE, Decio Sebastião. O direito do trabalho e as estabilidades provisórias. Revista LTr. São Paulo, a. 63, t. II, n. 8, p. 1041-47, ago. 1999.
DELGADO, Maurício Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 14ª ed. São Paulo: Ltr, 2015. DIAS, Maria Beatriz Ribeiro. As estabilidades ao emprego. LTR – Suplemento trabalhista. São Paulo, a. 47, n. 135, p. 671-674, 2011.
FARAH, Gustavo Pereira. As súmulas Inconstitucionais do TST. São Paulo: LTr, 2007.
FAVOREU, Louis. La constitutionnalisation du droit. In: MATHIEU, Bertrend; VERPEAUX, Michel (Org.). La constitutionnalisation des branches du droit. Paris: 1998.
________.Rapport Introdutif. In: FAVOREU, Louis et al. Le Domaine de la Loi et du Règlement. 2. ed. Paris: Economica, 1981, p. 25-58.
GUALAZZI, Alexandre Augusto. AIDS e direito do Trabalho. São Paulo: LTr, 2005. JACKSON, Vicki C.; GREENE, Jamal. Constitutional Interpretation in Comparative Perspective: Comparing Judges or Courts. In: GINSBURG, Tom, DIXON Rosalind (Orgs.). Comparative Constitutional Law. Northampton: Edward Elgar, 2011, p. 599-623.
KELSEN, Hans. O que é justiça? A justiça, o direito e a política no espelho da ciência. Tradução Luiz Carlos Borges. 3º ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
KORIOTH, Stefan; VON BOGDANDY, Armin. Leitsätze des Berichterstatters. In: HERDEGEN, Mathias; MORLOCK, Martin; KORIOTH, Stefan et al. Leistungsgrenzen des Verfassungsrechts: Öffentliche Gemeinwohlverantwortung im Wandel. Berlin: De Gruyter, 2002. p. 117-152.
LEHMKUHL, Milard Zhaf Alves. O exercício legítimo do ativismo judicial. Revista Bonijuris, Paraná, v. 27, n. 2, p. 13-32, 2015.
LEITE, Roberto Basilone. O PAPEL DO JUIZ NA DEMOCRACIA: ativismo judicial político vs. ativismo judicial jurisdicional. 500 anos da autoritarismo e o desafio da transição para a democracia no Brasil contemporâneo. São Paulo: LTr, 2014.
LÜTGENS, Lars. Das Demokratieprinzip als Auslegungsgrundsatz und Norm im Integrationskontext: Zugleich ein Beitrag zum Europäischen Polizeiamt (Europol) und der Problematik Ministerialfreier Räume. Berlin: Tenea, 2004.
MARTINS, Sergio Pinto. Dispensa do Doente de AIDS e Reintegração. Revista IOB Trabalhista e Previdenciária. Porto Alegre, a. 19, n. 220, p. 29-37, out. 2007.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 9 ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
MÖLLERS, Christoph. Staat als Argument. Tübingen: Mohr Siebeck, 2001.
NUNES, Luiz Roberto. Ativismo judicial. Revista do TRT - 15ª Região. Campinas, n. 38, p.57-74, jan./jun. 2011.
PASQUALINI, Alexandre. Hermenêutica e sistema jurídico: uma introdução à interpretação sistemática do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.
PÖSCHEL, Jürgen. Anthropologische Voraussetzungen der Staatstheorie Rudolf Smend. Berlin: Duncker und Humblot, 1978.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo Judicial. 1 ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
RAWLS. John. A theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press, 1995.
SAMPAIO, José Adércio Leite. Constituição e crise política. Belo Horizonte: Del Rey, 2006. SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade (da Pessoa) Humana e Direitos Fundamentais na Constituição Federal de 1988. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
SARMENTO, Daniel. Ubiquidade Constitucional: os dois lados da Moeda. In SOUZA NETO, Cláudio Pereira de, SARMENTO, Daniel. (org.). A Constitucionalização do Direito: fundamentos teóricos e aplicações específicas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007, p.113-148.
SILVA NETO, Manoel Jorge e. Curso de Direito Constitucional. 8ºed. São Paulo: Saraiva, 2013.
SMEND, Rudolf. Lehrbuch der alttestamentlichen Religionsgeschichte. Berlin: Nabu, 2011
________.Verfassung und Verfassungsrecht in Staatsrechtliche Abhandklungen und andere Aufsätze. 3. ed. Berlin: Duncker & Humblot, 1994.
SCHIAVI, Mauro. Manual de Direito Processual do Trabalho. 8ª ed. São Paulo: Ltr, 2015. SCHUPPERT, Gunnar Folke; BUMKE, Christian. Die Konstitutionalisierung der Rechtsordnung: Überlegungen zum Verhältnis von Verfassungsrechtlicher Außtrahlungswirkung und Eigenständisgket des “Einfachen” Rechts. Baden Baden: Nomos, 2000.
SILVA, Virgílio Afonso da. A Constitucionalização do Direito: Os Direitos Fundamentais nas Relações Entre Particulares. São Paulo: Malheiros, 2008.