Constitutionalism, Democracy And The Never-Ending Tension: How The Marriage Equality Litagation In The United States Of America Has Undermined The Backlash Hypothesis
Main Article Content
Abstract
This paper aimed to carry out an analysis of the backlash phenomenon and its impact on the development of the marriage equality litigation in the USA. Through this methodological approach, it was possible to deconstruct some assumptions about the judicialization of social demands. It was proved that not only the social movements take into consideration the backlash hypothesis, but also that they make a positive use of it. Furthermore, it was showed that advances and setbacks are part of the democratic game, part of the tension between Constitutionalism and Democracy, and that the backlash is another part of this dispute.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
BALL, Carlos A., The Backlash Thesis and Same-Sex Marriage: Learning from Brown v. Board of Education and its Aftermath. William & Mary Bill of Rights Journal, v. 14, 2006. Disponível em: <http://ssrn.com/abstract=901238>. Acesso em 17 de novembro de 2015.
CUMMINGS, Scott L.; NEJAIME, Douglas. Lawyering for marriage equality. UCLA Law Review, v. 57, 2010. Disponível em: <http://www.uclalawreview.org/lawyering-for-marriage-equality/>. Acesso em: 19 de novembro de 2015.
GREENHOUSE, Linda; SIEGEL, Reva. Backlash to the future? From Roe to Perry. UCLA Law Review Discourse, v. 60, 2013. Disponível em: <http://www.uclalawreview.org/pdf/discourse/60-17.pdf>. Acesso em: 19 de novembro de 2015.
JONES, Alexander Wade. Dual track advocacy: legal strategies, political strategies and their intersection in the marriage equality movement. UVM Honors College Senior Thesis, Paper 14, 2014. Disponível em: < http://scholarworks.uvm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1041&context=hcoltheses>. Acesso em: 8 de novembro de 2014.
KECK, Thomas M. Beyond backlash: assessing the impact of judicial decisions on LGBT rights. Law and Society Review, v. 43, 2009. Disponível em: < http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1839439>. Acesso em: 17 de novembro de 2015.
KLARMAN, Michael. Courts, social change and political backlash. Philip A. Hart Lecture. Georgetown Law Centre, em 31 de março de 2011. Disponível em: < http://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=hartlecture>. Acesso em: 7 de novembro de 2015.
MANSBRIDGE, Jane; SHAMES, Shauna L. Toward a theory of backlash: dynamic resistance and the central role of power. Politics & Gender Journal, 2008. Disponível em: < http://scholar.harvard.edu/shaunashames/publications/toward-theory-backlash-dynamic-resistance-and-central-role-power>. Acesso em: 23 de novembro de 2015.
OLIVEIRA, Larissa Pinha de; OLIVEIRA, Fábio Corrêa Souza de. Abrindo, lendo e escrevendo as páginas do romance em cadeia: diálogos, backlash e hermenêutica. JurisPoiesis. Rio de Janeiro: Editora CRV, n. 14, p. 103-132, 2011.
OXFORD DICTIONARY. Backlash definition. Disponível em: <http://www.oxforddictionaries.com/pt/defini%C3%A7%C3%A3o/ingl%C3%AAs/backlash?searchDictCode=all>. Acesso em: 17 de novembro de 2015.
PAVONE, Tommaso. Beyond the hollow hope: the promise and challenges of studying gradual sociolegal change. Publicado em 7 de dezembro de 2014. Disponível em: <http://tommasopavone.yolasite.com/resources/Rosenberg-%20The%20Hollow%20Hope%20(Critical%20Review).pdf>. Acesso em: 22 de outubro de 2015.
POST, Robert; SIEGEL, Reva. Roe Rage: Democratic Constitutionalism and Backlash. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, 2007; Yale Law School, Public Law Working Paper No. 131. Disponível em: <http://ssrn.com/abstract=990968>. Acesso em: 19 de outubro de 2015.
ROSENBERG, Gerald. Courting Disaster: looking for change in all the wrong places. Drake Law Review, v. 54, 2005. Disponível em: < http://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2922&context=journal_articles>. Acesso em: 19 de outubro de 2015.
____. The Hollow Hope: can courts bring about social change? rev. ed. Chicago: University of Chicago Press, 2008.
VALLE, Vanice Regina Lírio do. Backlash à decisão do Supremo Tribunal Federal: pela naturalização do dissenso como possibilidade democrática. Palestra proferida no II Seminário Internacional da Teoria das Instituições. Universidade Federal do Rio de Janeiro, novembro de 2013. Disponível em: < https://www.academia.edu/5159210/Backlash_%C3%A0_decis%C3%A3o_do_Supremo_Tribunal_Federal_pela_naturaliza%C3%A7%C3%A3o_do_dissenso_como_possibilidade_democr%C3%A1tica>. Acesso em: 17 de novembro de 2015.
VANHALA, Lisa. Social movements lashing back: law, social change and socio-legal backlash in Canada. Studies in Law, Politics and Society, v. 54, 2011. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1643576>. Acesso em: 23 de novembro de 2015.