Constitucionalismo, Democracia E A Tensão Insuperada: Como A Advocacia Em Defesa Do Casamento Homoafetivo Nos Estados Unidos Superou A Hipótese Do Backlash
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente trabalho optou por estudar o fenômeno do backlash e o seu impacto na litigância em matéria de casamento homoafetivo desenvolvida nos Estados Unidos. Através deste recorte, foi possível desconstruir algumas suposições a respeito da judicialização de demandas sociais. Demonstrou-se que os movimentos sociais não só levam em consideração a hipótese do backlash na hora de judicializar as suas demandas, como também fazem um uso positivo deste fenômeno. Ademais, explicitou-se que avanços e retrocessos fazem parte do jogo democrático, fazem parte da tensão existente entre Constitucionalismo e Democracia, sendo o backlash apenas mais uma parte desta disputa.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BALL, Carlos A., The Backlash Thesis and Same-Sex Marriage: Learning from Brown v. Board of Education and its Aftermath. William & Mary Bill of Rights Journal, v. 14, 2006. Disponível em: <http://ssrn.com/abstract=901238>. Acesso em 17 de novembro de 2015.
CUMMINGS, Scott L.; NEJAIME, Douglas. Lawyering for marriage equality. UCLA Law Review, v. 57, 2010. Disponível em: <http://www.uclalawreview.org/lawyering-for-marriage-equality/>. Acesso em: 19 de novembro de 2015.
GREENHOUSE, Linda; SIEGEL, Reva. Backlash to the future? From Roe to Perry. UCLA Law Review Discourse, v. 60, 2013. Disponível em: <http://www.uclalawreview.org/pdf/discourse/60-17.pdf>. Acesso em: 19 de novembro de 2015.
JONES, Alexander Wade. Dual track advocacy: legal strategies, political strategies and their intersection in the marriage equality movement. UVM Honors College Senior Thesis, Paper 14, 2014. Disponível em: < http://scholarworks.uvm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1041&context=hcoltheses>. Acesso em: 8 de novembro de 2014.
KECK, Thomas M. Beyond backlash: assessing the impact of judicial decisions on LGBT rights. Law and Society Review, v. 43, 2009. Disponível em: < http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1839439>. Acesso em: 17 de novembro de 2015.
KLARMAN, Michael. Courts, social change and political backlash. Philip A. Hart Lecture. Georgetown Law Centre, em 31 de março de 2011. Disponível em: < http://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=hartlecture>. Acesso em: 7 de novembro de 2015.
MANSBRIDGE, Jane; SHAMES, Shauna L. Toward a theory of backlash: dynamic resistance and the central role of power. Politics & Gender Journal, 2008. Disponível em: < http://scholar.harvard.edu/shaunashames/publications/toward-theory-backlash-dynamic-resistance-and-central-role-power>. Acesso em: 23 de novembro de 2015.
OLIVEIRA, Larissa Pinha de; OLIVEIRA, Fábio Corrêa Souza de. Abrindo, lendo e escrevendo as páginas do romance em cadeia: diálogos, backlash e hermenêutica. JurisPoiesis. Rio de Janeiro: Editora CRV, n. 14, p. 103-132, 2011.
OXFORD DICTIONARY. Backlash definition. Disponível em: <http://www.oxforddictionaries.com/pt/defini%C3%A7%C3%A3o/ingl%C3%AAs/backlash?searchDictCode=all>. Acesso em: 17 de novembro de 2015.
PAVONE, Tommaso. Beyond the hollow hope: the promise and challenges of studying gradual sociolegal change. Publicado em 7 de dezembro de 2014. Disponível em: <http://tommasopavone.yolasite.com/resources/Rosenberg-%20The%20Hollow%20Hope%20(Critical%20Review).pdf>. Acesso em: 22 de outubro de 2015.
POST, Robert; SIEGEL, Reva. Roe Rage: Democratic Constitutionalism and Backlash. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, 2007; Yale Law School, Public Law Working Paper No. 131. Disponível em: <http://ssrn.com/abstract=990968>. Acesso em: 19 de outubro de 2015.
ROSENBERG, Gerald. Courting Disaster: looking for change in all the wrong places. Drake Law Review, v. 54, 2005. Disponível em: < http://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2922&context=journal_articles>. Acesso em: 19 de outubro de 2015.
____. The Hollow Hope: can courts bring about social change? rev. ed. Chicago: University of Chicago Press, 2008.
VALLE, Vanice Regina Lírio do. Backlash à decisão do Supremo Tribunal Federal: pela naturalização do dissenso como possibilidade democrática. Palestra proferida no II Seminário Internacional da Teoria das Instituições. Universidade Federal do Rio de Janeiro, novembro de 2013. Disponível em: < https://www.academia.edu/5159210/Backlash_%C3%A0_decis%C3%A3o_do_Supremo_Tribunal_Federal_pela_naturaliza%C3%A7%C3%A3o_do_dissenso_como_possibilidade_democr%C3%A1tica>. Acesso em: 17 de novembro de 2015.
VANHALA, Lisa. Social movements lashing back: law, social change and socio-legal backlash in Canada. Studies in Law, Politics and Society, v. 54, 2011. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1643576>. Acesso em: 23 de novembro de 2015.