A Eficiência Judicial Da Justiça Trabalhista No Brasil: Uma Análise Jurimétrica Pelo Método Dea
Resumo
A organização político-judiciária brasileira passou a seguir o princípio da eficiência judicial a partir de modificações na CRFB/1988 (tais como a EC nº 45/2004), da legislação infraconstitucional e da criação de entidades como o CNJ em 2009. O presente artigo realiza a mensuração da eficiência judicial dos 24 TRTs no período 2009-2014 a partir do método da Análise Envoltória de Dados. Os resultados obtidos sugerem que oito TRTS tiveram melhora na sua eficiência técnica alocativa, onze TRTs tiveram piora e cinco não apresentaram mudança no seu escore de eficiência. Também sugerem que os outros tribunais estavam em retornos crescentes.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BANKER, Rajiv D. Maximum likelihood, consistency and DEA: a statistical foundation. Management Science, v. 39, n. 10, p. 1265-1273, 1993.
BANKER, Rajiv D; CHARNES, Abraham; COOPER, William W. Some models for estimating technical scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, v. 30, n. 9, p. 1078-1092, 1985.
BOTELHO, Martinho Martins; WINTER, Luís Alexandre Carta. A contribuição da modelagem matemática para a Análise Econômica do Direito. VI Congresso Anual da AMDE, Belo Horizonte, agosto/2014. Disponível em: http://www.congresso.amde.org.br/index.php/CONGRESSO/VI_AMDE/paper/view/75/45 - Acessado em: 11 de setembro de 2016.
BOTELHO, Martinho Martins. A eficiência judicial da justiça comum estadual no Brasil: uma análise jurimétrica pelo método DEA. In: MINHOTO, Antonio Celso Baeta; IOCOHAMA, Celso Hiroshi; ARAÚJO, Marcelo Labanca Corrêa. Processo, jurisdição e efetividade da Justiça II. Florianópolis: Conpedi, 2016, p. 139-155.
CHARNES, Abraham; COOPER, William W.; RHODES, Edward. Measuring the efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational research, v. 2, n. 6, p. 429-444, 1978.
COELLI, Timothy J.; PRASADA RAO, D. S.; O’DONNELL, Christopher J.; BATTESE, George E. An introduction to efficiency and productivity analysis. New York: Springer, 2005.
COOK, Wade D.; KRESS, Moshe; SEIFORD, L. Data Envelopment Analysis in the presence of both quantitative and qualitative factors. Journal of the operational research society, v. 47, p. 945-953, 1996.
COOPER, William W.; SEIFORD, Lawrence M.; ZHU, Joe. Handbook on Data Envelopment Analysis. Norwell: Kluwer Academic Publishers, 2004.
FARRELL, M. J. The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, vol. 20, p. 253-281, 1957.
FOCHEZATTO, Adelar. Gestão pública no Poder Judiciário: análise da eficiência relativa dos tribunais estaduais usando o método DEA. Economic analysis of law review, v. 4, n. 2, p. 377-390, jul.-dez., 2013.
GARCIA, Dínio de Santis. A crise da justiça e suas causas. Revista da Escola Paulista da Magistratura, São Paulo, n. 1, set. /dez. 1996, p. 154.
GOMES, Adalmir de Oliveira; GUIMARÃES, Tomás de Aquino. Judicial performance: conceptualization, state of the art and research agenda. Revista de Administração Pública, v. 47, p. 379-401, 2013.
HESS, Heliana Coutinho. O principio da eficiência e o Poder Judiciário. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 105, p. 211-239, jan./dez. 2010.
HJALMARSSON, Lennart; KUMBHAKAR, Subal C.; HESHMATI, Almas. 'DEA, DFA and SFA: A Comparison. Journal of Productivity Analysis, vol. 7, n 2-3, 1996, p. 303-327.
LINS, Marcos Pereira Estellita; CALÔBA, Guilherme Marques. Programação linear: com aplicações em teoria dos jogos e avaliação de desempenho (data envelopment analysis). Rio de Janeiro: Interciência, 2006.
NALINI, José Renato. A rebelião da toga. 2. ed. Campinas, SP: Millennium, 2008.
NORMAN, Michael; STOKER, Barry. Data Envelopment Analysis: the Assessment of Performance. Chichester: John Wiley, 1991.
PEDRAJA-CHAPARRO, Francisco; SALINAS-JIMÉNEZ, Javier. An assessment of the efficiency of Spanish Courts using DEA. Applied economics, v. 28, p. 1391-1403, 1996.
PINHEIRO, Armando Castelar. O Judiciário e a economia na visão dos magistrados. In: TRIBUNAL DE ALÇADA CRIMINAL DO
ESTADO DE SÃO PAULO. Os juízes e a reforma do Judiciário. São Paulo: CETAC, 2001.
STUMPF, Juliano da Costa. Poder Judiciário: morosidade e inovação. Porto Alegre: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, 2009.
UNDA (United Nations Development Account). Methods of measuring the economy, efficiency and effectiveness of public expenditure. Washington: [s. ed,], 2015.
VARIAN, Hal R. Intermediate microeconomics: a modern approach. 9th ed. New York: W. W. Norton & Company: 2014.
WORLD BANK. Brazil making Justice Court: measuring and improving judicial performance in Brazil. Report n. 32789-BR. Poverty reduction and economic management Unit, Latin America and the Caribbean Region, 2004.
YEUNG, Luciana. Além dos "Achismos", do Senso Comum e das Evidências Anedóticas: uma Análise Econômica do Judiciário Brasileiro, Dissertação de Mestrado. Escola de Economia de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, 2010. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/8313/LucinaYeung..pdf?sequence=5&isAllowed=y – Acessado em: 10 de junho de 2016.
YEUNG, Luciana; AZEVEDO, Paulo Furquim de. Measuring efficiency of Brazilian courts with data envelopment analysis (DEA). IMA Journal of Management Mathematics, v. 22, p. 343-356, 2011.
______; ______. Além dos "achismos" e das evidências anedóticas: medindo a eficiência dos tribunais brasileiros. Economia Aplicada, v. 16, n. 4, 643-663, 2012.
______; ______. Measuring the efficiency of Brazilian courts from 2006 to 2008: what do the number tell us? Insper Working Paper n. 251, 2011.
ZHU, Joe. Quantitative models for performance evaluation and benchmarking: data envelopment analysis with spreadsheets and DEA excel solver. New York: Springer, 2003.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1542
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.