The judicial efficiency of Brazilian Labor Courts: a jurimetric analysis based on DEA (Data Envelopment analysis)
Main Article Content
Abstract
Brazilian political and judicial system has considered the principle of judicial efficiency due to some changes of 1988 Brazilian Federal Constitution and the creation of the National Council of Justice (CNJ) in 2009. This paper presents the measurement of the judicial efficiency of the Brazilian Labor Courts (TRTs) from 2009 to 2014. The results suggest that among the 24 TRTs, eight of them had improvements in their technical efficiency, eleven labor courts have worsened and five showed no change in their efficiency score. It also suggests that the least efficient Brazilian labor courts were increasing in returns to scale.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite acessar, baixar, copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os trabalhos, desde que o uso não seja para fins comerciais e citando a referida fonte, com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
BANKER, Rajiv D. Maximum likelihood, consistency and DEA: a statistical foundation. Management Science, v. 39, n. 10, p. 1265-1273, 1993.
BANKER, Rajiv D; CHARNES, Abraham; COOPER, William W. Some models for estimating technical scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, v. 30, n. 9, p. 1078-1092, 1985.
BOTELHO, Martinho Martins; WINTER, Luís Alexandre Carta. A contribuição da modelagem matemática para a Análise Econômica do Direito. VI Congresso Anual da AMDE, Belo Horizonte, agosto/2014. Disponível em: http://www.congresso.amde.org.br/index.php/CONGRESSO/VI_AMDE/paper/view/75/45 - Acessado em: 11 de setembro de 2016.
BOTELHO, Martinho Martins. A eficiência judicial da justiça comum estadual no Brasil: uma análise jurimétrica pelo método DEA. In: MINHOTO, Antonio Celso Baeta; IOCOHAMA, Celso Hiroshi; ARAÚJO, Marcelo Labanca Corrêa. Processo, jurisdição e efetividade da Justiça II. Florianópolis: Conpedi, 2016, p. 139-155.
CHARNES, Abraham; COOPER, William W.; RHODES, Edward. Measuring the efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational research, v. 2, n. 6, p. 429-444, 1978.
COELLI, Timothy J.; PRASADA RAO, D. S.; O’DONNELL, Christopher J.; BATTESE, George E. An introduction to efficiency and productivity analysis. New York: Springer, 2005.
COOK, Wade D.; KRESS, Moshe; SEIFORD, L. Data Envelopment Analysis in the presence of both quantitative and qualitative factors. Journal of the operational research society, v. 47, p. 945-953, 1996.
COOPER, William W.; SEIFORD, Lawrence M.; ZHU, Joe. Handbook on Data Envelopment Analysis. Norwell: Kluwer Academic Publishers, 2004.
FARRELL, M. J. The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, vol. 20, p. 253-281, 1957.
FOCHEZATTO, Adelar. Gestão pública no Poder Judiciário: análise da eficiência relativa dos tribunais estaduais usando o método DEA. Economic analysis of law review, v. 4, n. 2, p. 377-390, jul.-dez., 2013.
GARCIA, Dínio de Santis. A crise da justiça e suas causas. Revista da Escola Paulista da Magistratura, São Paulo, n. 1, set. /dez. 1996, p. 154.
GOMES, Adalmir de Oliveira; GUIMARÃES, Tomás de Aquino. Judicial performance: conceptualization, state of the art and research agenda. Revista de Administração Pública, v. 47, p. 379-401, 2013.
HESS, Heliana Coutinho. O principio da eficiência e o Poder Judiciário. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 105, p. 211-239, jan./dez. 2010.
HJALMARSSON, Lennart; KUMBHAKAR, Subal C.; HESHMATI, Almas. 'DEA, DFA and SFA: A Comparison. Journal of Productivity Analysis, vol. 7, n 2-3, 1996, p. 303-327.
LINS, Marcos Pereira Estellita; CALÔBA, Guilherme Marques. Programação linear: com aplicações em teoria dos jogos e avaliação de desempenho (data envelopment analysis). Rio de Janeiro: Interciência, 2006.
NALINI, José Renato. A rebelião da toga. 2. ed. Campinas, SP: Millennium, 2008.
NORMAN, Michael; STOKER, Barry. Data Envelopment Analysis: the Assessment of Performance. Chichester: John Wiley, 1991.
PEDRAJA-CHAPARRO, Francisco; SALINAS-JIMÉNEZ, Javier. An assessment of the efficiency of Spanish Courts using DEA. Applied economics, v. 28, p. 1391-1403, 1996.
PINHEIRO, Armando Castelar. O Judiciário e a economia na visão dos magistrados. In: TRIBUNAL DE ALÇADA CRIMINAL DO
ESTADO DE SÃO PAULO. Os juízes e a reforma do Judiciário. São Paulo: CETAC, 2001.
STUMPF, Juliano da Costa. Poder Judiciário: morosidade e inovação. Porto Alegre: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, 2009.
UNDA (United Nations Development Account). Methods of measuring the economy, efficiency and effectiveness of public expenditure. Washington: [s. ed,], 2015.
VARIAN, Hal R. Intermediate microeconomics: a modern approach. 9th ed. New York: W. W. Norton & Company: 2014.
WORLD BANK. Brazil making Justice Court: measuring and improving judicial performance in Brazil. Report n. 32789-BR. Poverty reduction and economic management Unit, Latin America and the Caribbean Region, 2004.
YEUNG, Luciana. Além dos "Achismos", do Senso Comum e das Evidências Anedóticas: uma Análise Econômica do Judiciário Brasileiro, Dissertação de Mestrado. Escola de Economia de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, 2010. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/8313/LucinaYeung..pdf?sequence=5&isAllowed=y – Acessado em: 10 de junho de 2016.
YEUNG, Luciana; AZEVEDO, Paulo Furquim de. Measuring efficiency of Brazilian courts with data envelopment analysis (DEA). IMA Journal of Management Mathematics, v. 22, p. 343-356, 2011.
______; ______. Além dos "achismos" e das evidências anedóticas: medindo a eficiência dos tribunais brasileiros. Economia Aplicada, v. 16, n. 4, 643-663, 2012.
______; ______. Measuring the efficiency of Brazilian courts from 2006 to 2008: what do the number tell us? Insper Working Paper n. 251, 2011.
ZHU, Joe. Quantitative models for performance evaluation and benchmarking: data envelopment analysis with spreadsheets and DEA excel solver. New York: Springer, 2003.