A repartição e a destinação da receita das custas judiciais quinze anos após a Reforma do Judiciário

Barra lateral del artículo

PDF (Português (Brasil))
Publicado: dic 23, 2020
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2020.v6i2.6959
Palabras clave:
Taxa Judiciária, Jurisdição, Vinculação, Fundos, Autonomia

Contenido principal del artículo

Guilherme Carneiro Leão Farias
Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro
http://orcid.org/0000-0001-5591-7068

Resumen

O objetivo do presente artigo é determinar, em 2020, o estágio de efetivação da vinculação da receita de custas judiciais exclusivamente ao custeio dos serviços afetos às atividades específicas da Justiça. Esse objetivo foi perseguido por meio de pesquisa descritiva e quantitativo-qualitativa, baseada em coleta de dados legislativos e em revisão de literatura. Os resultados obtidos indicam que 13 dos 27 entes federativos competentes para arrecadar essa receita tributária descumprem essa vinculação constitucional (48,15%). Dessa forma, conclui-se que o grau de efetivação da regra do art. 98, § 2º, da CRFB ainda é insatisfatório.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
CARNEIRO LEÃO FARIAS, Guilherme. A repartição e a destinação da receita das custas judiciais quinze anos após a Reforma do Judiciário. Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça, Florianopolis, Brasil, v. 6, n. 2, p. 1–21, 2020. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2020.v6i2.6959. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/6959. Acesso em: 4 dic. 2024.
Número
Vol. 6 Núm. 2 (2020): V. 6. N.2 (2020) - JULHO - DEZEMBRO
Sección
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite acessar, baixar, copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os trabalhos, desde que o uso não seja para fins comerciais e citando a referida fonte, com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografía del autor/a

Guilherme Carneiro Leão Farias, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Mestrando em Direito e Políticas Públicas do Programa de Pós-graduação em Direito do Centro de Ciências Jurídicas e Políticas da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (2019); área de concentração: Estado, Sociedade e Políticas Públicas; linha de pesquisa: Estado, Constituição e Políticas Públicas. Bacharel em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2008). Advogado empregado público da Petróleo Brasileiro S.A. (2018).
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

BASSI, Camillo de Moraes. Fundos especiais e políticas públicas: uma discussão sobre a fragilização do mecanismo de financiamento. Texto para Discussão, Rio de Janeiro, n. 2.458, IPEA, mar. 2019, p. 1-60.

BRASIL. Proposta de Emenda à Constituição nº 96-B, de 1992, volume II. Introduz modificações na estrutura do Poder Judiciário. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, [1999]. Disponível em: http://imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD0019991214SA2090000.PDF#page=244. Acesso em: 2 abr. 2020.

COSTA, Leonardo da Silva Guimarães Martins da. Uma visão sistêmica dos fundos federais. Textos para Discussão, Brasília, n. 7, 2012, Tesouro Nacional.

_____. Fundos Federais – abordagem transdisciplinar diante do Projeto da Lei de Finanças Públicas. Textos para Discussão, Brasília, n. 29, 2017, Tesouro Nacional.

DINAMARCO, Cândido Rangel; LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Teoria geral do novo processo civil: de acordo com a Lei 13.256, de 4.2.2016. São Paulo: Malheiros, 2016.

HARADA, Kiyoshi. Direito financeiro e tributário. 26. ed. atual. ampl. São Paulo: Atlas, 2017.

HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. O custo dos direitos: porque a liberdade depende dos impostos. Tradução de Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2019.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.

MENDES, Gilmar Ferreira et al. Curso de direito constitucional. 4. ed. rev. atual. São Paulo: Saraiva, 2009.

MONTESQUIEU, Barão de. Do espírito das leis. São Paulo: Martin Claret, 2015.

MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 33. ed. rev. atual. São Paulo: Atlas, 2017.

POSNER, Richard A. Economic analysis of Law. 9. ed. Chicago: Wolters Kluwer Law & Business, 2014.

SANCHES, Osvaldo Maldonado Sanches. Fundos federais: origens, evolução e situação atual na administração federal. Revista de Informação Legislativa, Brasília, ano 39, n. 154, Senado Federal, abr./jun. 2002, p. 269-299.

TORRES, Ricardo Lobo. Tratado de direito constitucional financeiro e tributário, volume V: o orçamento na Constituição. 3. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.