O Formalismo -Valorativo no Novo Código de Processo Civil
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A presente pesquisa tem como objetivo discorrer sobre o formalismo-valorativo e a sua incidência no texto do Novo Código de Processo Civil brasileiro sancionado pela Presidência da República e que, a partir do mês de março de 2016, substituirá o regramento vigente. O CPC/15 apresenta significativas inovações de cunho processual e procedimental, conduzindo a novos paradigmas, tornando perceptível a adoção de práticas que evidenciam a efetiva consideração da metodologia do formalismo-valorativo, notadamente a partir da primazia do mérito como regra preponderante a ser observada no processo. O formalismo-valorativo contribui para a otimização do procedimento, de forma a resguardar a efetivação da tutela jurisdicional, com o enfrentamento da relação jurídica material levada a juízo. Elaborado através do método dialético e histórico-comparativo, por meio de argumentação teórica e revisão literária de obras nacionais e estrangeiras, o texto destaca a evolução do pensamento legislativo quanto à matéria em comento e, objetivamente, aborda as inovações advindas do novo regramento processual que permitem evidenciar o formalismo-valorativo como metodologia presente no texto e no contexto do Novo Código de Processo Civil.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BRASIL. Novo Código de Processo Civil. Lei nº 13.105/15. Disponível em http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm. Acesso em 31 jul. 2015.
BRASIL JUNIOR. Samuel Meira. Justiça, direito e processo: a argumentação e o direito processual de resultados justos. São Paulo: Atlas, 2007.
BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Direito e processo: influência do direito material sobre o processo. São Paulo: Malheiros, 2001, p. 50.
BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Efetividade do processo e técnica processual. 2 ed. São Paulo: Malheiros, 2007.
DIDIER JR. Fredie. Curso de Direito Processual Civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento. 17 ed. Salvador: Jus Podivm, 2015.
DIAS. Luciano Souto. Projeto do novo Código de Processo Civil: perspectivas e desafios. Revista Jus Navigandi. 2013. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/25012/projeto-do-novo-codigo-de-processo-civil-perspectivas- e-desafios#ixzz3hXXWwUGB. Acesso em 01 ago. 2015.
DINAMARCO. Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 10 ed. Sâo Paulo: Malheiros, 2002.
GONÇALVES. Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de Direito Processual Civil. v.1. 12 ed. de acordo com o Novo Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2015.
JORGE. Flávio Cheim. Teoria geral dos recursos cíveis. 6 ed. rev, atual e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.
LACERDA, Galeno. O Código e o formalismo processual. Ajuris, 28 ed. Porto Alegre: Ajuris, 1983.
LIEBMAN, Enrico Tullio. Manual de Direito Processual Civil, 3 ed. v 1, São Paulo: Malheiros, 2005.
LOURENÇO. Aroldo. Manual de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2013.
OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro. O formalismo -valorativo no confronto com o formalismo excessivo. In Repro nº 137, São Paulo: RT, 2006.
OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro. Do formalismo no processo civil: proposta de um formalismo-valorativo . 3 ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
PASSOS. José Joaquim Calmon de. Esboço de uma teoria das nulidades aplicada às nulidades processuais. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
PISANI. Andrea Proto. Lezioni di diritto processuale civile. 3 ed. Napoli: Jovene, 1999.
POLASTRI LIMA, Marcellus; DIAS, Luciano Souto. Prisão Civil por débito alimentar no contexto da reforma processual civil. Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil. v.64 (jan/fev.2015). Porto Alegre: Magister Editora, 2015.
POLI. Roberto. Sulla sanabilità dei vizi degli atti processuali”. In Rivista di diritto processuale n. 2. Padova: Cedam, 1995.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Sixth printing. Harvard University Press. United States of America, 2003.
SEN. Amartya. The idea of justice. Library of Congress. United States of America, 2009.
THEODORO JUNIOR, Humberto; et. al. Novo CPC – Fundamentos e sistematização. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
VADE MECUM. Código de Processo Civil, lei nº 5.869/73.6 ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2014.
VITÓRIA. Enunciados do Fórum Permanente de Processualistas Civis. Disponível em: <http://portalprocessual.com/wp-content/uploads/2015/06/Carta-de- Vit%C3%B3ria.pdf> Acesso em: 01 ago 2015.
ZANETI JUNIOR, Hermes. A Constitucionalização do processo: o modelo constitucional da justiça brasileira e as relações entre processo e constituição. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2014.