A Defesa Coletiva do Direito do Consumidor e o Veto ao Incidente de Coletivização no Novo Código de Processo Civil

Roberto de Oliveira Almeida, Thais Emilia de Sousa Viegas

Resumo


A massificação da produção e do consumo ensejou a elevação de processos judiciais. Dado o sistema processual eminentemente individualista, as demandas de consumo com sua tônica e repercussão difusas alimentaram a necessidade de se avançar na tutela dos direitos fundamentais de que são titulares os consumidores. A entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil e o veto presidencial ao incidente de coletivização de coloca o problema do abarrotamento do Poder Judiciário em face de demandas consumeristas que só aumentam e se repetem. Neste contexto, a pesquisa propõe-se a discutir os fundamentos do veto ao incidente.


Palavras-chave


Direito do consumidor; Defesa coletiva; Incidente de coletivização; Novo código de processo civil

Texto completo:

PDF

Referências


ÁVILA, Humberto. Teoria da Segurança Jurídica. 3 ed. São Paulo: Malheiros, 2014. BARBOSA, Lívia, CAMPBELL, Colin. O estudo do consumo nas ciências sociais contemporâneas. In: BARBOSA, Lívia, CAMPBELL, Colin (orgs.). Cultura, consumo e identidade. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006. p. 21-44.

BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Direito e Processo: influência do direito material sobre o processo. 6 ed. São Paulo: Malheiros, 2011.

BRASIL. Congresso. Senado. Parecer n. de 2014a. Comissão Temporária do Código de Processo Civil, sobre o Substitutivo da Câmara dos Deputados (SCD) ao Projeto de Lei do Senado (PLS) no 166, de 2010, que estabelece o Código de Processo Civil. Brasília, DF, p. 123. Disponível em: http://www.senado.gov.br/atividade/materia/getPDF.asp?t=157884&tp=1. Acesso em: 9 de abril de 2016.

BRASIL. Congresso. Senado. Requerimento n. 1025/2014b. Comissão Temporária do Código de Processo Civil, sobre o Substitutivo da Câmara dos Deputados (SCD) ao Projeto de Lei do Senado (PLS) no 166, de 2010, que estabelece o Código de Processo Civil. Brasília, DF. Disponível em: http://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/119483. Acesso em: 9 de abril de 2016.

BRASIL. Presidência da República. Mensagem n. 56 de 16 de março de 2015. Comunicação ao Senado Federal de veto parcial ao Projeto de Lei no 166, de 2010 (no 8.046/10 na Câmara dos Deputados), que institui o “Código de Processo Civil. Brasília, DF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/Msg/VEP-56.htm. Acesso em: 9 de abril de 2016.

CAMBI, Eduardo. Jurisprudência lotérica.In: Revista dos Tribunais. n. 786. São Paulo: RT, 2001.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da

Constituição. Coimbra: Almedina, 2002.

CAPELLA, Juan Ramón. Fruto proibido: uma aproximação histórico-teórica ao estudo do Direito e do Estado. Trad. Gisela Nunes da Rosa e Lédio Rosa de Andrade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.

CAPPELLETTI, Mauro, GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2002.

CARNEIRO, Luiz Orlando. As explicações de Fux para os vetos ao novo CPC. Disponível em: http://jota.uol.com.br/as-explicacoes-de-fux-para-os-vetos-ao-novo-cpc Acesso em: 9 de abril de 2016.

CARNELUTTI, Francesco. Profilo dei rapporti tra diritto e processo. In: Rivista di Diritto Processuale. N. 4. Pádua: Cedam, 1960.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede: a era da informação: economia, sociedade de cultura. Vol. 1. 4. ed. Trad. Roneide Venancio Majer. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Relatório Justiça em Números 2015 (Ano- Base 2014). Brasília, 2015. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/pj- justica-em-numeros. Acesso em: 09 de abril de 2016.

CRUZ E TUCCI, José Rogério. Um veto providencial ao novo Código de Processo Civil! Disponível em: http://www.conjur.com.br/2015-mar-17/paradoxo-corte-veto- providencial-cpcAcesso em: 9 de abril de 2016.

CUNHA, Leonardo José Carneiro da. Processo Civil no Estado Constitucional e os Fundamentos do Projeto do Novo Código de Processo Civil Brasileiro. In: Revista de Processo. Vol. 209. São Paulo: RT, 2012.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 10. ed. rev. atual. São Paulo: Malheiros, 2002.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2007. FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Princípios do direito processual ambiental. 4. ed. rev. atual. São Paulo: Saraiva, 2010.

FORTUNY, María Alejandra. O direito do consumidor: a emergência de um novo paradigma no direito moderno. In: WOLKMER, Antonio Carlos, LEITE, José Rubens Morato (orgs.). Os “novos” direitos no Brasil: natureza e perspectivas: uma visão básica das novas conflituosidades jurídicas. São Paulo: Saraiva, 2003, p. 151-180.

GAJARDONI, Fernando da Fonseca. O processo coletivo refém do individualismo. In: Repercussões do Novo CPC: Processo Coletivo. Vol. 8. Coord. Hermes Zaneti Jr. Salvador: JusPodivm, 2016, p. 133-156.

GIDDENS, Anthony, PIERSON, Christopher. Conversas com Anthony Giddens: o sentido da modernidade. Trad. Luiz Alberto Monjardim. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2000.

GIDDENS, Anthony. As consequências da modernidade. Trad. Raul Fiker. São Paulo: Editora UNESP, 1991.

GIDDENS, Anthony. Sociologia. 4. ed. Trad. Sandra Regina Netz. Porto alegre: Artmed, 2005.

HARTMANN, Rodolfo Kronemberg. O novo CPC (Lei n. 13.105/2015) e seus vetos. Disponível em: http://www.impetus.com.br/artigo/869/o-novo-cpc-lei-n-131052015-e- os-seus-vetos. Acesso em: 9 de abril de 2016.

LIPOVETSKY, Gilles. Ensaio sobre a sociedade de hiperconsumo. Trad. Maria Lucia Machado. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Divergência Jurisprudencial e Súmula

Vinculante. 4. Ed. São Paulo: RT, 2010.

MARQUES, Claudia Lima. Introdução ao direito do consumidor. In: BENJAMIN, Antônio Herman V., MARQUES, Claudia Lima, BESSA, Leonardo Roscoe. Manual de direito do consumidor. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008, p. 23-43.

MARQUES, Claudia Lima. O “diálogo das fontes” como método da nova teoria geral do direito: um tributo a Erik Jayme. In: MARQUES, Claudia Lima (coord.). Diálogo das fontes: do conflito à coordenação de normas do direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012. p. 17-66.

MIRRA, Álvaro Luiz Valery. Participação, processo civil e defesa do meio ambiente. São Paulo: Letras Jurídicas, 2011.

MORAIS, Dalton Santos. A perda da oportunidade de coletivização do processo contra o poder público no novo Código de Processo Civil. In: Repercussões do Novo CPC: Processo Coletivo. Vol. 8. Coord. Hermes Zaneti Jr. Salvador: JusPodivm, 2016, p. 413-428.

PINHO, Humberto Dalla Bernardina. Incidente de Conversão da Ação Individual em Ação Coletiva no CPC Projetado: Exame Crítico do Instituto. In: Revista Eletrônica Processos Coletivos. Vol. 5. Número 3. Trimestre: 01/07/2014 a 30/09/2014. Disponível em: http://www.processoscoletivos.net/index.php/revista-eletronica/63- volume-4-numero-3-trimestre-01-07-2014-a-30-09-2014. Acesso em: 9 de abril de 2016.

POLANYI, Karl. A grande transformação: as origens da nossa época. Trad. Fanny Wrobel. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2000.

RODRIGUES, Marcelo Abelha. Processo civil ambiental. 3. ed. rev. atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

RODRIGUES, Marcelo Abelha.Técnicas individuais de repercussão coletiva x técnicas coletivas de repercussão individual. Por que estão extinguindo a ação civil pública para a defesa de direitos individuais homogêneos?In: Repercussões do Novo CPC: Processo Coletivo. Vol. 8. Coord. Hermes Zaneti Jr. Salvador: JusPodivm, 2016, p. 623-639.

SILVEIRA, Clóvis Eduardo Malinverni da. Processos coletivos para a tutela do risco ecológico abusivo: a construção de um patrimônio comum coletivo. Florianópolis, 2011. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal de Santa Catarina.

SOUSA, Monica Teresa Costa. Direito e desenvolvimento: uma abordagem a partir das perspectivas de liberdade e capacitação. Curitiba: Juruá, 2011.

TALAMINI, Eduardo. Nota sobre o incidente de conversão em ação coletiva. In: Informativo Justen, Pereira, Oliveira e Talamini. Curitiba, nº 96, fevereiro de 2015. Disponível em: www.justen.com.br/informativo. Acesso em: 9 de abril de 2016.

THEODORO JÚNIOR, Humberto; NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre Melo Franco; PEDRON, Flávio Quinaud. Novo CPC: Fundamentos e Sistematização. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

WIEACKER, Franz. História do Direito Privado Moderno. Lisboa: Fundação

Calouste Gulbenkian, 2004.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2016.v2i1.402

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.