Do Estado Liberal ao Estado Social e Democrático de Direito: Análise do Surgimento do Ativismo Judicial

Conteúdo do artigo principal

Alexandre Luna da Cunha
Paula Zambelli Salgado Brasil

Resumo

Este artigo analisará a relação entre o Poder Judiciário e a efetivação dos direitos sociais e, por consequência, o propalado ativismo judicial. Mais especificamente, o artigo responderá à seguinte indagação: como o papel do Poder Judiciário se modificou com o desenvolvimento dos modelos de Estado? O artigo desenvolverá seu problema analisando a função do Poder Judiciário em cada um destes modelos de Estado de Direito: o Liberal, o Social (em que pese tal Estado não ter sido cabalmente implementado no Brasil) e o Democrático. Para tanto, levará em conta a relação entre os poderes republicamos instituídos, a movimentação social pela conquista de direitos e a positivação de uma nova geração de direitos. O ativismo Judicial será analisado como consequência prática de um novo constitucionalismo, mais pautado na efetivação de direitos sociais delineados nos textos constitucionais de cunho democrático.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
CUNHA, Alexandre Luna da; BRASIL, Paula Zambelli Salgado. Do Estado Liberal ao Estado Social e Democrático de Direito: Análise do Surgimento do Ativismo Judicial. Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 280–298, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2015.v1i1.241. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/article/view/241. Acesso em: 21 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Alexandre Luna da Cunha, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo

Doutorado em Direito pela Universidade Mackenzie, São Paulo, Brasil.  Professor Orientador e Revisor de Trabalho de Conclusão de Curso do curso de Processo Civil da Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas - FGV, São Paulo, Brasil

Paula Zambelli Salgado Brasil, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo

Doutoranda em Direito Político e Econômico na Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, Brasil. Professora, Tutora e Conteudista em EAD, da Graduação em Direito da Universidade Nove de Julho - UNINOVE, São Paulo, Brasil

Referências

BONAVIDES, Paulo. Do Estado Liberal ao Estado Social. 7.ed. 2.tir. São Paulo: Malheiros, 2004. DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de Teoria Geral do Estado. São Paulo: Saraiva, 2009. p.186.

DELFINO, Lúcio & ROSSI, Fernando. Interpretação Jurídica e Ideologias: o Escopo da Jurisdição no Estado Democrático de Direito, 2008. Disponível em: http://www.tex.pro.br/home/artigos/64-artigos-jun-2008/5972-interpretacao-juridica-e- ideologias-o-escopo-da-jurisdicao-no-estado-democratico-de-direito. Acesso em 17/08/2014 às 15:42.

ESSER, Josef. “Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del derecho privado”. Trad. Eduardo Valentí Fiol. Bosch, 1961. pp 24, 88 e 278.

FARIA, José Eduardo. O Poder Judiciário no Brasil: paradoxos, desafios e alternativas. Brasília: Conselho da Justiça Federal, 1995. pp. 29-30.

FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. A Constituição de 1988 e a judicialização da política. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, v. 12, 1996. p. 189.

GUERRA Filho, Willis Santiago. Autopoiese do Direito na Sociedade Pós-Moderna. Introdução a uma teoria social sistêmica. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997. p. 37. HART, Herbert L. A. O conceito de direito. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994.

HOURQUERBIE, Fabrice. “L’empoi de l’argument conséquenctialiste par les juges de common law”. HOURQUERBIE, Fabrice. PONTHOREAU, Marie-Claire (orgs.) La motivation des décisions des cours suprêmes et cours constitutionnelles, Bruxelles, Bruylant, 2012. p. 25-47.

LANGUARDIA, Jorge Mario García. Justicia constitucional y defensa de la democracia. El golpe de estado en Guatemala en 1993, Cuestiones constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, n. 2, México, enero-junio de 2000, p. 3-21.

MONTESQUIEU. Charles de Secondat, Baron de. O Espírito das Leis. 8. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2004, p. 202.

MORAIS, José Luis Bolzan. As funções do Estado Contemporâneo. In: Anuário do programa de Pós-Graduação em Direito. São Leopoldo: Ed. Unisinos, 1999, p.61.

MOREIRA, Eduardo Ribeiro. Neoconstitucionalismo e Teoria da Interpretação. In: MOREIRA, Eduardo Ribeiro (org). 20 ANOS CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA São Paulo: Saraiva, 2008. p. 261-277.

PIRES JR, Paulo Abrão. O Poder Judiciário em busca do Estado Democrático de Direito: crise (diagnóstico e versões) e transição paradigmática. Dissertação de Mestrado: Unisinos, 2000. Texto cedido pelo autor.

PONTHOREAU, Marie-Claire. L’enigme de la motivation encore et toujours L’eclairage comparatif. In: HOURQUERBIE, Fabrice & PONTHOREAU, Marie-Claire (orgs.) La motivation des décisions des cours suprêmes et cours constitutionnelles, Bruxelles, Bruylant, 2012. p. 7-8.

RAMÓN CAPELLA, Juan. Fruta Prohibida. Una aproximación histórico-teorética al estudio del derecho e del estado. Madrid: Trotta, 1997.p. 145.

RAMOS, ELIVAL. Ativismo Judicial, São Paulo: Saraiva, 2010. p. 310.

ROCHA, Leonel Severo. Introdução de “Paradoxos da auto-observação. Percursos da teoria jurídica contemporânea. Curitiba: JM, 1997. p. 25-26.

ROSANVALLON, Pierre. A crise do Estado Providência. Goiânia: Editora da UFG; Brasília: Editora da UnB, 1997, p.15 e p. 30.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Os Tribunais nas Sociedades Contemporâneas. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais, n. 30, ano11, fev, 1996, p. 35-44.

_. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. São Paulo: Cortez, 1995, p. 165.

STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000, p. 24.

STRECK, Lenio Luiz & MORAIS, José Luis Bolzan. Ciência Política e Teoria Geral do Estado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000. p.58.

ZANETI Júnior, Hermes. A constitucionalização do processo: o modelo constitucional da justiça brasileira e as relações entre processo e constituição, 2ª edição. Atlas, 2014. p. 140.