RECUSA TERAPÊUTICA MANIFESTADA POR GESTANTE E A RESOLUÇÃO CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA Nº 2.232/2019: reflexões bioéticas

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: ago 18, 2021
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2021.v7i1.7863
Palavras-chave:
Bioética, Relação Médico-Paciente, Princípios da Bioética, Recusa Terapêutica, Gestante

Conteúdo do artigo principal

EDITH MARIA BARBOSA RAMOS
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
http://orcid.org/0000-0001-6064-1879
LAÍSSE SILVA LIMA SILVA COSTA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
http://orcid.org/0000-0001-6181-9405
LUCAS DANIEL FERNANDES CARDOZO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
http://orcid.org/0000-0003-0494-5960

Resumo

O presente artigo teve como objetivo a análise das implicações bioéticas que permeiam a recusa terapêutica manifestada pela pessoa gestante e regulamentada pela Resolução Conselho Federal de Medicina (CFM) n.º 2.232/2019. Para isso, buscou-se compreender a relação médico-paciente e os princípios bioéticos da autonomia, beneficência, não maleficência e justiça. Além disso, foram desenvolvidos apontamentos em relação ao paternalismo médico. Quanto à metodologia empregada, utilizou-se o método dedutivo, com abordagem descritiva-analítica e técnicas de pesquisa bibliográfica e documental, com o intuito de explicitar como a Bioética principialista relaciona-se com o exercício da atividade realizada por profissionais de saúde, especialmente pelo médico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
MARIA BARBOSA RAMOS, EDITH; LIMA SILVA COSTA, LAÍSSE SILVA; FERNANDES CARDOZO, LUCAS DANIEL. RECUSA TERAPÊUTICA MANIFESTADA POR GESTANTE E A RESOLUÇÃO CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA Nº 2.232/2019: reflexões bioéticas. Revista de Biodireito e Direito dos Animais, Florianopolis, Brasil, v. 7, n. 1, p. 55–76, 2021. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2021.v7i1.7863. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/7863. Acesso em: 21 dez. 2024.
Edição
v. 7 n. 1 (2021): JANEIRO - JUNHO
Seção
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografia do Autor

EDITH MARIA BARBOSA RAMOS, UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO

Pós-Doutora em Direito Sanitário pela Fundação Oswaldo Cruz - FIOCRUZ/Brasília/DF. Doutora em Políticas Públicas pela Universidade Federal do Maranhão. Mestre em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG. Graduada em Direito pela Universidade Federal do Maranhão. Professora do Departamento de Direito da Universidade Federal do Maranhão. Professora do Mestrado em Direito e Instituições do Sistema de Justiça da Universidade Federal do Maranhão. Coordenadora do Núcleo de Estudos em Direito Sanitário (NEDISA/UFMA). Professora da graduação e Pós-graduação da Universidade do CEUMA - UNICEUMA. Coordenadora do Mestrado em Direito e Afirmação de Vulneráveis da Universidade do CEUMA - UNICEUMA. Bolsista do BEPP/FAPEMA( Bolsa de Estímulo à Produtividade em Pesquisa - Edital nº 007/2018 - Produtividade - 2018/2019). Membro Convidado da Rede Ibero-Americana de Direito Sanitário e da Associação Lusófona de Direito da Saúde - ALDIS. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Sociologia do Direito; Direito Constitucional; Direito Administrativo; Direito Sanitário e Direito Ambiental, atuando principalmente nos seguintes temas: direito à saúde, judicialização da política, propriedade intelectual, inovação e políticas públicas.

LAÍSSE SILVA LIMA SILVA COSTA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO

Atualmente, mestranda em Direito e Instituições do Sistema de Justiça pelo Programa de Pós-Graduação em Direito e Instituições do Sistema de Justiça/CCSO da Universidade Federal do Maranhão, na área do Direito à Saúde e Instituições do Sistema de Justiça, sob a orientação da Prof.ª Dr.ª Edith Maria Barbosa Ramos. Graduada em Direito pela Universidade Federal do Maranhão (2010). Analista-tributário na RECEITA FEDERAL DO BRASIL.

LUCAS DANIEL FERNANDES CARDOZO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO

Mestrando em Direito e Instituições do Sistema de Justiça na Universidade Federal do Maranhão (UFMA). Pós Graduado em Ciências Criminais pela Pontífica Universidade Católica de Minas Gerais (2019). Especialista em Gestão de Segurança Pública pela Universidade Federal do Maranhão (2017) . Especialista em Direito Constitucional pela Universidade Anhanguera Uniderp/SP (2021). Pós Graduando em Direito Penal e Processo Penal pela Universidade Anhanguera Uniderp/SP. Pesquisador do Núcleo de Estudos em Direito Constitucional - NEDC/UFMA. Pesquisador do Núcleo de estudos em direito sanitário - NEDISA/UFMA. Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Maranhão (2015) e Bacharel em Segurança Pública (Formação de Oficiais ) pela Universidade Estadual do Maranhão (2006). Aprovado no Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) - FGV (2016). Servidor Público, concursado desde o ano de 2004. Atualmente é Major da POLÍCIA MILITAR DO MARANHÃO. Têm experiência na área de contratos administrativos. Professor de Direito em Universidades e Faculdades. Atua na área de ensino da PMMA, sendo instrutor e tutor de diversos cursos de formação, especialização, CFO-UEMA e Cursos preparatórios Maranhenses.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referências

BEAUCHAMP, Tom Lamar. The Principles of Biomedical Ethics as Universal Principles. Islamic Perspectives on the Principles of Biomedical Ethics, v. 1, september, 2016. Disponível em: < https://www.worldscientific.com>. Acesso em: 15 jul. 2020.

______; CHILDRESS, James Franklin. Principles of biomedical ethics. New York: Oxford University Press, 2013.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF n. 642. 2019. Disponível em: <https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5839268>. Acesso em: 15 jul. 2020.

CAMPOS, Adriana; OLIVEIRA, Daniela Rezende de. A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica. Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, n. 115, p. 13-45, jul./dez. 2017.

CFM. Resolução CFM n.º 2.232, de 16 de setembro de 2019. Estabelece normas éticas para a recusa terapêutica por pacientes e objeção de consciência na relação médico-paciente. Disponível em: <https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2019/2232>. Acesso em: 15 jul. 2020.

CLOTET, Joaquim. Por que Bioética? Revista Bioética, v. 1, n. 1, 1993. Disponível em: <http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/474>. Acesso em: 15 jul. 2020.

EMANUEL, Ezekiel Jonathan; EMANUEL, Linda Leah. Four models of the Physician-Patient Relationship, JAMA, v. 267, n. 16, p. 2221-2226, abr. 22/29, 1992. Disponível em: <https://medicinainternaucv.files.wordpress.co m/2013/02/cuatro-modelos-de-relacic3b3n-m-p.pdf>. Acesso em: 15 jul. 2020.

ENGELHARDT, Hugo Tristam. Fundamentos da Bioética. São Paulo: Edições Loyola, 1998.

ENTRALGO, Pedro Laín. La relación médico-enfermo: historia y teoría. Madrid: Revista de Occidente; 1964. Disponível em: <http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmctf0g8>. Acesso em: 15 jul. 2020.

FERRARI, José. A autonomia da gestante e o direito pela cesariana a pedido. Revista Bioética, v. 17, n. 3, 2009. Disponível em: < <http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/512/513>. Acesso em: 15 jul. 2020.

FORTES, Paulo Antônio de Carvalho. Reflexões sobre a bioética e o consentimento esclarecido. Revista Bioética, v. 2, n. 2, 1994. Disponível em: <http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/issue/view/31>. Acesso em: 15 jul. 2020.

GARRAFA, Volnei. Apresentando a Bioética. Universitas FACE, v. 3, n. 1, 2005/2006. Disponível em: < https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/face/article/view/118>. Acesso em: 15 jul. 2020.

______; MARTORELL, Leandro Brambilla; NASCIMENTO, Wanderson Flor do. Críticas ao principialismo em bioética: perspectivas desde o norte e desde o sul. Saúde soc., v.25, n. 2, p. 442-451, 2016. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0104-12902016000200442&lng=en&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 15 jul. 2020.

GOLDIM, José Roberto; FRANCISCONI, Carlos Fernando. Modelos de relação médico-paciente. 2000. Disponível em: . Acesso em: 15 jul. 2020.

HOSSNE, William Saad et al. Bioética aos 40 anos: reflexões a partir de um tempo de incertezas. Revista Bioethikos. Centro Universitário São Camilo, v. 4, n. 2, p. 130-143, 2010. Disponível em: < https://saocamilo-sp.br/assets/artigo/bioethikos/76/130a143.pdf>. Acesso em: 15 jul. 2020.

MABTUM, Matheus Massaro; MARCHETTO, Patrícia Borba. Concepções teóricas sobre bioética, biodireito e dignidade humana. In: O debate bioético e jurídico sobre as diretivas antecipadas de vontade. São Paulo: Editora UNESP; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2015, pp. 17-51. Disponível em: <http://books.scielo.org>. Acesso em 15 jul. 2020.

MACEDO, Juliana Gabiatti; ARRAES, Roosevelt. Autonomia da gestante na escolha de parto na realidade da prestação de assistência médico-hospitalar brasileira. In: JORNADA DE SOCIOLOGIA DA SAÚDE, 7., 2013, Curitiba. Anais... Curitiba, 2013. Disponível em: <http://www.humanas.ufpr.br/portal/sociologiasaude/files/2013/12/AUTONOMIA-DA-GESTANTE-NA-ESCOLHA-DE-PARTO.pdf>. Acesso em: 15 jul. 2020.

MARQUES FILHO, José; HOSSNE, William Saad. A relação médico-paciente sob a influência do referencial bioético da autonomia, Revista Bioética, v. 23, n. 2, p. 304-10, 2015. Disponível em: < https://www.scielo.br/pdf/bioet/v23n2/1983-8034-bioet-23-2-0304.pdf>. Acesso em: 15 jul. 2020.

MÜLLER, Elaine, et al. Autonomia, risco e sexualidade. A humanização do parto como possibilidade de redefinições descoloniais acerca da noção de sujeito. Revista de Estudos AntiUtilitaristas e PosColoniais, v. 4, n. 1, 2014. Disponível em: <https://periodicos.ufpe.br/revistas/realis/article/view/8813>. Acesso em: 15 jul. 2020.

POTTER, Van Rensselaer. Bioethics: Bridge to the Future. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1971.

RASINES, Susana Gómez-Ullate. Derechos humanos, Bioética y Derechos de los pacientes. 455 f. Tesis (Doctoral) – Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2015. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/tablas/r38061.pdf>. Acesso em: 15 jul. 2020.

ROSS, William David. The right and the good. New York: Oxford University Press Inc., 2007.

SILVA, Henrique Batista e. Beneficência e paternalismo médico. Rev. Bras. Saude Mater, v.10, n.2, p. 419-425, 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-38292010000600021&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 15 jul. 2020.

VEATCH, Robert M. Models for Ethical Medicine in a Revolutionary Age. The Hastings Center Report, v. 2, n. 3, p. 5–7, 1972. Disponível em: . Acesso em: 15 jul. 2020.

WANSSA, Maria do Carmo Demasi. Autonomia versus beneficência. Revista Bioética, v. 19, n. 1, 2011. Disponível em: <http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/issue/view/38>. Acesso em: 15 jul. 2020.