O TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO NOS PROCEDIMENTOS DE REPRODUÇÃO HUMANA ASSISTIDA EM FACE DA RESPONSABILIDADE CIVIL MÉDICA
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Em meio aos estudos bioéticos, destacou-se o princípio da autonomia do paciente, surgindo, assim, a “doutrina do consentimento informado”. De acordo com a Resolução 2.168/2017, 1.957/2010 do Conselho Federal de Medicina (CFM), sobretudo a atual Resolução 2.294/2021, no procedimento de Reprodução Assistida, o dever de informação será cumprido através das orientações orais, anotações em prontuário e assinatura de termo de consentimento livre e esclarecido (TCLE). O objetivo é demonstrar a importância do TCLE na relação médico paciente demonstrando os efeitos do seu descumprimento no âmbito da responsabilidade civil médica, sobretudo quanto ao dano moral. O descumprimento do dever de informar ou a violação do dever de obter o consentimento informado do paciente acarreta uma causa de dano por si só, pois o defeito na informação ou a falha desta pode ser considerado uma violação à autodeterminação, gerando um dano (material ou moral) ao paciente. É necessário verificar o nexo causal entre a omissão de informação e o dano, a fim de se estabelecer o dever de indenizar. O método a ser utilizado será o dedutivo, o qual corresponde à extração discursiva do conhecimento a partir de premissas gerais aplicáveis a situações concretas.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
CAHALI, Yussef Said. Dano moral. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2000.
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. São Paulo: Atlas,
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. A Resolução CFM n. 1.358/92, após 18 anos de vigência, recebeu modificações relativas à reprodução assistida, o que gerou a presente resolução, que a substitui in totum. Resolução n. 1.957, de 15 de dezembro de 2010. Diário
Oficial da União, Brasília, DF, 06 jan. 2011 . Disponível em: . Acesso em: 26 ago. 2021. CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução CFM n. 2.294, de 27 de maio de 2021. Adota as normas éticas para a utilização das técnicas de reprodução assistida - sempre em defesa do aperfeiçoamento das práticas e da observância aos princípios éticos e bioéticos que ajudam a trazer maior segurança e eficácia a tratamentos e procedimentos médicos, tornando- se o dispositivo deontológico a ser seguido pelos médicos brasileiros e revogando a Resolução CFM nº 2.168, publicada no DOU de 10 de novembro de 2017, Seção 1, pág. 73. Publicada em:< https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-cfm-n-2.294-de-27-de-maio- de-2021-325671317>. Acesso em: 2 out 2021.
COUTO E SILVA, Clóvis. O conceito de dano no direito brasileiro e comparado. Revista dos Tribunais, São Paulo, v.2, p. 333 - 348, Jan - Mar. 2015.
DIAS, João Álvaro. Procriação assistida e responsabilidade médica. Coimbra: Coimbra Editora, 1996.
DINIZ, Maria Helena. O estado atual do biodireito. 5. ed. rev., aum. e atual. São Paulo:
Saraiva, 2008.
DINIZ, Maria Helena. Problemas Ético-Jurídicos Da Reprodução Humana Medicamente Assistida. Revista Argumentum – RA, eISSN 2359-6889, Marília/SP, V. 22, N. 2, p. 445-459, Mai.-Ago. 2021.
FABIAN, Christoph. O dever de informar no direito civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
FRANÇA, Genival Veloso de. Medicina legal. 6. ed. Rio de Janeiro: Editora Guanabara Koogan, 2001.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. São Paulo: Saraiva, 2017, v. 3, p. 125-126.
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade civil do médico. 6. ed. rev. atual. ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
KONDER, Carlos Nelson. Elementos de uma interpretação constitucional dos contratos de reprodução assistida, RTDC: Revista Trimestral de Direito Civil, Rio de Janeiro, v. 7, p. 250, jul./set. 2001.
LANIUS, M. Reprodução artificial: Os impasses do desejo. Dissertação de Mestrado apresentada à Pós-Graduação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2008.
LORENZETTI, Ricardo Luis. Responsabilidad civil de los médicos. Santa Fe: Rubinzal- Culzoni, 1997. v. 1-2.
MELO, Marco Aurélio Bezerra de. Direito Civil: Responsabilidade Civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
MENEZES, Tula Rodrigues Ferreira de. Erro médico e Iatrogenia: Causa de exclusão da responsabilidade médica? Rio de Janeiro, 2010, 31f. Monografia (Pós-graduação em Direito)
- EMERJ - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010.
PATIÑO, Ana Paula Corrêa. Limitações ao direito de recusar tratamento médico ou intervenção cirúrgica. Dissertação de mestrado. Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. São Paulo, 2005.
PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituições de direito civil: teoria geral das obrigações. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1993.
RIO GRANDE DO SUL. TJ-RS – Apelação civil: AC 70074611658 RS. Relator: Eduardo Kraemer. Data de Julgamento: 25/04/2018. Nona Câmara Cível. Data de Publicação: Diário da Justiça: 30/04/2018.
RIO DE JANEIRO. TJ-RJ – Apelação civil: AC 00417536620108190038 RJ. Relatora
Desembargadora: Teresa de Andrade Castro Neves. Data de Julgamento: 07/06/2017. Sexta Câmara Cível.
ROBERTO, Luciana Mendes Pereira. Responsabilidade civil do profissional de saúde e consentimento informado. 2. ed. São Paulo: Juruá, 2008.
SÃO PAULO. TJ-SP. Apelação civil: 00353073320058260004 SP. Relator: Des. Venicio Salles. Data de julgamento: 12/03/2014. Décima segunda Câmara de Direito Público. Data de Publicação: 18/03/2014.
SOARES, Flaviana Rampazzo. Consentimento do paciente no Direito Medico. Validade, Interpretação e Responsabilidade. Indaiatuba: Foco, 2021.
VÁZQUEZ FERREYRA, Roberto. Daños y perjuicios en el ejercicio de la medicina. 2. ed. Buenos Aires: Hammurabi, 2002.
ZWEIGERT, Konrad; KÖTZ, Hein. Introduction to comparative law. Oxford: Clarendon
Express, 1998.