ESTADO DE DIREITO ECOLÓGICO E A NATUREZA COMO SUJEITO DE DIREITOS: UM PANORAMA DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Resumo
O objetivo do artigo é realizar uma análise das principais decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, a partir da Constituição Federal de 1988, em relação à proteção dos ecossistemas, visando mensurar a existência de eventual progressão na direção do tratamento da natureza como sujeito de direitos, aspecto jurídico basilar da ideia de Estado de Direito Ecológico, entendido como o marco legal de direitos e obrigações processuais e materiais que incorpora os princípios do desenvolvimento ecologicamente sustentável no estado de direito. A metodologia utilizada foi a jurídico-social, permeada por raciocínio científico dedutivo, pesquisa teórica e tipo de pesquisa jurídico-compreensiva. O processo investigativo ocorreu por meio de análise qualitativa, principalmente em fontes diretas e secundárias, mas pontualmente também em fonte indireta e primária. A partir da avaliação de sete principais julgamentos sobre a temática no STF, notou-se certa progressividade na proteção de animais não-humanos, porém sem ainda considerá-los e (de maneira mais ampla) tampouco a natureza, como sujeitos de direitos.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BECK, Ulrich. Sociedade de risco: Rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2011.
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (2. Turma). Recurso Extraordinário 153531/SC. Recorrente: Apande – Associação Amigos de Petrópolis Patrimônio Proteção aos animais e defesa da Ecologia e outros. Recorrido: Estado de Santa Catarina. Relator(a): Min. Francisco Rezek, Relator(a) p/ Acórdão: Marco Aurélio, 03 de junho de 1997. DJ 13-03-1998 PP-00013 EMENT VOL-01902-02 PP-00388. . Acesso em: 02 dez. 2022.
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Pleno). Ação Direta de Inconstitucionalidade 2514/SC. Recorrente: Procurador-Geral da República. Recorrido: Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina. Relator(a): Min. Eros Grau, 09 de dezembro de 2005. EMENT VOL-02217-01 PP-00163. LEXSTF v. 27, n. 324, 2005, 42-47. Disponível em: . Acesso em: 04 dez. 2022.
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Pleno). Ação Direta de Inconstitucionalidade 3776/RN. Recorrente: Procurador-Geral da República. Recorrido: Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Norte. Relator(a): Min. Cezar Peluso, 14 de junho de 2007. LEXSTF v. 29, n. 343, 2007, p. 104-109. Disponível em: . Acesso em: 06 dez. 2022.
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Pleno). Ação Direta de Inconstitucionalidade 1856/RJ. Recorrente: Procurador-Geral da República. Recorridos: Governador e Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Norte. Relator(a): Min. Celso de Mello, 14 de dezembro de 2011. RT, v. 101, n. 915, 2012, p. 379-413. Disponível em: < https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur200016/false >. Acesso em: 08 dez. 2022.
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Pleno). Recurso Extraordinário 662055/SP – Repercussão Geral. Recorrente: Projeto Esperança Animal – PEA. Recorrido: Associação Os Independentes. Relator(a): Min. Roberto Barroso, 27 de agosto de 2015. DJe-173 DIVULG 02-09-2015. PUBLIC 03-09-2015. Disponível em: . Acesso em: 10 dez. 2022.
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Pleno). Ação Direta de Inconstitucionalidade 4983/CE. Recorrente: Procurador-Geral da República. Recorridos: Governador e Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Norte. Amicus Curiae: Associação Brasileira de Vaquejada – ABVAQ. Relator(a): Min. Marco Aurélio, 16 de outubro de 2016. DJe-087 DIVULG 26-04-2017 PUBLIC 27-04-2017. Disponível em: . Acesso em: 11 dez. 2022.
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Pleno). Ação Direta de Inconstitucionalidade 350/SP. Recorrente: Procurador-Geral da República. Recorrido: Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Relator(a): Min. Dias Toffoli, 21 de junho de 2021. DJe-208 DIVULG 19-10-2021 PUBLIC 20-10-2021.
LEXSTF v. 29, n. 343, 2007, p. 104-109. Disponível em: . Acesso em: 12 dez. 2022.
BORTOLINI, Rafaela Emilia; AYALA, Patryck de Araújo. O projeto de Estado Socioambiental de Direito: projeções e implicações na ordem constitucional brasileira. XXII Encontro Nacional CONPEDI, p. 68, 2013. Disponível em: . Acesso 07 nov. 2022.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Disponível em: . Acesso 15 out. 2022.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Estado constitucional ecológico e democracia sustentada. Revista do Centro de estudos de Direito do Ordenamento, do Urbanismo e do Ambiente – CEDOUA. Ano IV, 2001. Disponível em: Acesso em 11jul. 2022.
DALMAU, Ruben Martinez. Fundamentos para el reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos. In: La naturaleza como sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Democrático / Editores acadêmicos: Liliana Estupiñan Achury … [et al.], Bogotá: Universidad Libre, 2019.
DERANI, Cristiane et al. Derechos de la naturaleza en Brasil: perspectivas teóricas, prácticas y normativas. In: La naturaleza como sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Democrático / Editores acadêmicos: Liliana Estupiñan Achury … [et al.], Bogotá: Universidad Libre, 2019.
DINNEBIER, Flávia França (Org.); MORATO, José Rubens (Org.). Estado de Direito Ecológico: Conceito, Conteúdo e Novas Dimensões para a Proteção da Natureza./; - São Paulo : Inst. O direito por um Planeta Verde, 2017. 924 pp.: Il.:
FEARNSIDE, Philip Martin. Savana onde havia mata. Revista Página 22, Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas, n. 8, p. 58-61, 2007. Disponível em: . Acesso 15 nov. 2022.
GARGARELLA, Roberto. La “sala de máquinas” de las constituciones latino-americanas. Entre lo viejo y lo nuevo. Revista Nueva Sociedad, n. 257, jul-ago-2015. Disponível em: < https://biblat.unam.mx/hevila/Nuevasociedad/2015/no258/8.pdf>. Acesso 20 nov. 2022.
LEITE, José Rubens Morato; SILVEIRA, Paula Galbiatti; BETTEGA, Belisa. O Estado de Direito para a natureza: fundamentos e conceitos. In: Estado de Direito Ecológico: Conceito, Conteúdo e Novas Dimensões para a Proteção da Natureza./; - São Paulo: Inst. O direito por um Planeta Verde, 2017. 924 pp.: Il.:
LIMA, Renata Albuquerque; MAGALHÃES, Átila de Alencar Araripe; CEDRO, Iza Angélica Gomes. Estado de Direito Ambiental: evolução e desafios contemporâneos. Revista Jurídica, v. 4, n. 61, p. 420-449, 2020. Disponível em: . Acesso 05 nov. 2022.
MARTINI, Sandra Regina; AZEVEDO, Juliana Lima de. Sobre a vedação constitucional de crueldade contra animais. Revista Brasileira de Direito Animal - ¬RBDA, Salvador, .13, N. 01, PP. 193-215, Jan-Abr-2018. Disponível em: https://periodicos.ufbva.br/index.php/RBDA/article/view/26184/15868. Acesso em 11 nov. 2022.
SARLET, Wolfgang Ingo; FENSTERSEIFER, Tiago. Direito Constitucional Ecológico [livro eletrônico]: Constituição, direitos fundamentais e proteção da natureza. 6. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.
ONU - ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. World Population Prospects 2022. Department of Economic and Social Affairs Population Division, 2022. Disponível em: https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/wpp2022_summary_of_results.pdf. Acesso em 05 dez. 2022.
WOLKMER, Antonio Carlos; WOLKMER, Maria de Fátima S.; FERRAZZO, Debora. Direito da natureza: para um paradigma político-constitucional desde a América Latina. In: Estado de Direito Ecológico: Conceito, Conteúdo e Novas Dimensões para a Proteção da Natureza./; - São Paulo : Inst. O direito por um Planeta Verde, 2017. 924 pp.: Il.:
WORLD ENVIRONMENTAL LAW CONGRESS, 1º abr. 2016, Rio de Janeiro. World Declaration on the Environmental Rule of Law. IUCN. Disponível em: . Acesso 05 nov. 2022.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2023.v9i1.9681
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.