Beyond Species: The Quest for an Adequate Legal Concept for Animals in Brazilian Legal System

Main Article Content

Carolina Maria Nasser Cury
Laís Godoi Lopes

Abstract

This paper examines the issue of the proper legal treatment of animals. To this end, we debunked the importance of the criterion of species for justifying the distinction between humans and animals. Then, we also sought to analyse the main ethical theories that overcome speciesism and its legal repercussions. We then discussed three theories, which are animal abolitionism, Kantian approach to animal rights and the utilitarian view. We addressed the differences between abolitionists, Kantian, and utilitarian bias regarding legal consideration of animals. Finally, we presented an alternative criterion to the current proposals regarding animal rights, which aims to overcome the dichotomy between things and persons on Law.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Cury, C. M. N., & Lopes, L. G. (2015). Beyond Species: The Quest for an Adequate Legal Concept for Animals in Brazilian Legal System. Revista De Biodireito E Direito Dos Animais, 1(1), 248–269. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2015.v1i1.26
Section
Artigos
Author Biographies

Carolina Maria Nasser Cury, Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG

Mestre em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG.

Laís Godoi Lopes, Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG

Doutorado em andamento em Direito na Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG

References

BEER, Raquel. Casa Branca faz do sumiço de abelhas uma questão de Estado. Veja, 23 mai. 2015. Disponível em: < http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/casa-branca-faz-do-sumico-de-abelhas-umaquestao-de-estado >. Acesso em: 01 ago. 2015.

BOCQUET-APPEL, Jean Pierre. When the world’s population took off: the springboard of the neolithic demographic transition. Science, vol. 333, nº 6042, 2011, p. 560-561.

BUCHANAN, Allen. Better than human: the promise and perils of enhancing ourselves. Oxford: Oxford University Press, 2011.

CANADÁ, Conselho Canadense sobre Cuidados Animais. CCAC 2011 Survey of Animal Use, Dez. 2010.

CRANE, Tim. PATTERSON, Sarah. History of the mind-body problem, London: Routledge/Taylor and Francis e-library, 2002.

CRESCE o mercado para produtos de animais de estimação. Bauru e Marília, G1, 10 jan. 2015. Disponível em: < http://g1.globo.com/sp/bauru-marilia/mundo-pet/2014/noticia/2014/12/mundo-petcresce-o-mercado-de-produtos-para-animais-de-estimacao.html >. Acesso em: 17 mai. 2015.

DESCARTES, René. Meditations on first philosophy. With selections from the objections and replies. Oxford: Oxford University Press, 2008.

ESTADOS UNIDOS, Departamento de Agrigultura, Serviço de Inspeção de Saúde de Animais e Plantas. Annual Report Animal Usage by Fiscal Year, 28 Nov. 2014.

FANTÁSTICO mostra falta de higiene em abatedouros e abate cruel dos gados. Rio de Janeiro, G1, 10 Mar. 2013. Disponível em: < http://g1.globo.com/fantastico/noticia/2013/03/fantastico-mostra-faltade-higiene-em-abatedouros-e-abate-cruel-dos-gados.html >. Acesso em: 10 Mai. 2015.

FERNANDEZ-ARMESTO, Felipe. Então você pensa que é humano? Uma breve história da humanidade. Trad. Rosaura Eichemberg. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

FLORIDI, Luciano. The informational nature of personal identity. Minds and machines, vol. 21, 2011.

FRANCIONE, Gary. Introdução aos direitos animais: seu filho ou o cachorro? Trad. Regina Rhoda. Campinas: Editora Unicamp, 2013.

FREY, Raymond. BEAUCHAMP, Tom (eds). The Oxford Handbook of Animal Ethics. Oxford: Oxford University Press, 2013.

GALVÃO, Pedro (ed). Os animais têm direitos? Lisboa: Dinalivro, 2010.

IBGE. Indicadores IBGE: estatística de produção pecuária. Junho de 2014. Disponível em:

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/agropecuaria/producaoagropecuaria/abate-leitecouro-ovos_201401_publ_completa.pdf. Acesso em 10 Mai. 2015.

INGOLD, Tim. Humanidade e animalidade. Revista Brasileira de Ciências Sociais. Disponível em:

http://www.anpocs.org.br/portal/publicacoes/rbcs_00_28/rbcs28_05.htm. Acesso em 01 ago. 2015.

_______________. The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling and skill. New

York: Routledge, 2000.

KANT, Immanuel. Groundwork of the Metaphysics of Morals. Cambridge: Cambridge University

Press, 1997.

KORSGAARD, Christine. Fellow Creatures. Tanner Lecture on Human Values at the University of Michigan. p. 9. Disponível em: < www.TannerLectures.utah.edu>. Acesso em: 10 Mai. 2015.

_________________. Kantian ethics, animals, and the Law. Oxford Journal of Legal Studies, vol. 33,

nº 4, p. 629-648, 2013.

LOCKE, John. An essay concerning human understanding. London: Oxford University Press, 1964.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948).

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Pacto de San José da Costa Rica (1978).

REINO UNIDO, Estatísticas Anuais dos Procedimentos Científicos em Animais Vivos na Grã Bretanha, 10 Jul. 2014.

SANTOS, Juliana. As abelhas estão desaparecendo. E isso é preocupante. Veja, 01 jan. 2014. Disponível em: < http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/as-abelhas-estao-desaparecendo-e-por-quedevemos-nos-preocupar >. Acesso em: 01 ago. 2015.

SIDGWICK, Henry. The methods of ethics. 7.ed. Indianapolis: Hackett Publishing Co., 1981.

SINGER, Peter. Ética Prática. Trad. Jefferson Camargo. 3.ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

STANCIOLI, Brunello. Renúncia ao exercício de direitos da personalidade, ou, como alguém se torna o que quiser. Belo Horizonte: Del Rey, 2010.

SUNSTEIN, Cass. NUSSBAUM, Martha (eds). Animal rights: current debates and new directions. Oxford: Oxford University Press, 2005.