A SOCIEDADE DE RISCO NA VISÃO DE ULRICH BECK E SUAS CONEXÕES COM O DIREITO E MEIO AMBIENTE
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Diante do atual cenário de crise ambiental destaca-se a Teoria da Sociedade de risco de Ulrich Beck que trata dos novíssimos riscos ambientais típicos da pós-modernidade. Neste contexto, a presente pesquisa busca tecer uma abordagem transdisciplinar referente aos contornos da sociedade qualificada pelo risco bem como busca discutir os desafios do Direito Ambiental nesta atual conjuntura. Com isso, percebeu-se a insuficiência da ciência em gerir tais riscos e a transdisciplinaridade surge como exigência na gestão dos riscos pelo Direito Ambiental. A metodologia utilizada no estudo trata-se de pesquisa bibliográfica e qualitativa.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
AYALA, Patryck de Araújo. Transdisciplinaridade e os novos desafios para a proteção jurídica do ambiente nas sociedades de risco. Entre direito, ciência e participação.
Revista de Direito Ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 61, p. 17-35, jan.-mar./2011.
BAHIA, Carolina Medeiros. Dano Ambiental e nexo de causalidade na sociedade de risco. In: Heline Silvini Ferreira; Maria Leonor Paes Cavalcanti Ferreira. (orgs.). Dano ambiental na sociedade de risco. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 55- 80.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de Sebastião Nascimento. São Paulo: Editora 34, 2011.
_____. Diálogo com Ulrich Beck. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Trad. Bruno Simôes. São Paulo, 2010, p. 361- 376. Entrevista.
_____. La Sociedad del Riesgo. Segunda Edición. Trad. Jesús Alborés Rey. Madrid: Siglo XXI, 2006.
_____. A reinvenção da política: rumo a uma teoria da modernização reflexiva. In: GIDDENS, Anthony, BECK, Ulrich, LASH, Scott. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: Unesp, 1997, 11 -71.
BROUWERS, Silvana do Prado; PEREIRA, Reginaldo. Sociedade de risco e racismo Ambiental na Globalização. Revista de Direito Ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 61, p. 37-74, jan.-mar./2011.
GIDDENS, Anthony. Mundo em descontrole. Tradução Maria Luiza X. de A. Borges - 6ª Ed. - Rio de Janeiro: Record, 2007.
_____. A vida em uma sociedade pós-industrial. In: GIDDENS, Anthony, BECK, Ulrich, LASH, Scott. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: Unesp, 1997, p. 73-133.
_____. As consequências da modernidade. São Paulo: Unesp, 1991.
GONÇALVES, Carlos Alberto. Responsabilidade civil. 10 ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
GUIVANT, Julia. A trajetória das análises de risco: da periferia ao centro da Teoria Social. Revista Brasileira de Informações Bibliográficas- ANPOCS. n. 46, p. 3-38, 1998.
LEFF, Enrique. Epistemologia ambiental. Trad. Sandra Valenzuela. São Paulo: Cortez, 2001.
LEITE, José Rubens Morato, AYALA, Patryck de Araújo. Dano Ambiental: do individual ao coletivo extrapatrimonial. 7. ed. rev., atual. e ampl.. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
______, José Rubens Morato, BELCHIOR, Germana Parente Neiva. Dano ambiental na sociedade de risco: uma visão introdutória. In: Heline Silvini Ferreira; Maria Leonor Paes Cavalcanti Ferreira. (orgs.). Dano ambiental na sociedade de risco. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 13-54.
MATTEDI, Marcos Antônio. As interpretações sociológicas das dinâmicas sociais de construção do risco na sociedade moderna. Revista Grifos 13. Chapecó: Argos, 2002.
MILARÉ, Édis. Direito do ambiente: a gestão ambiental em foco: doutrina jurisprudência, glossário. 7. ed. rev., atual. e reform. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2011.
MORIN, Edgar. KERN, Anne Brigitte. Terra-Pátria. Tradução por Paulo Azevedo Neves da Silva. – 4. ed. - Porto Alegre: Sulina, 2003.
______. Da necessidade de um pensamento complexo. Trad. de Juremir M. da Silva). Disponível em:<http://edgarmorin.org.br/imgul/15072009173315605188650.pdf>. Acesso em: 13 de março 2021.
TRENNEPOHL, Terence Dorneles. Direito Ambiental. 4. Ed. Bahia: Juspodivm. 2009.
VIEGAS, Thaís Emília de Sousa. Do silêncio à crise: Uma perspectiva do Direito Ambiental a partir da Teoria da Sociedade de Risco. Dissertação (Mestrado em Direito). Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2007. Disponível em . Acesso em: 10 de março 2021.