Análise do Regime Político Vigente no Brasil à Luz das Teorias Democráticas Empíricas

Conteúdo do artigo principal

José Rodolpho Régis Queiroz
Cristina Paiva Serafim Gadelha Campos

Resumo

A subsistência do regime democrático por longos anos impõe a tentativa de as teorias democráticas acompanharem sua renovação. Destarte, concepções democráticas normativas foram sendo substituídas por teses empíricas, destacando-se a formação de uma concepção essencialmente subminimalista e outra minimalista. Sendo assim, este trabalho procurará analisar o regime político em vigor no Brasil, tomando por base as referidas teorias democráticas empíricas, bem como dados divulgados pelo Democracy Index, demonstrando que o regime vigente no país afasta-se de uma democracia plena e aproxima-se de uma democracia eleitoral. Para tanto, será realizada uma pesquisa empírica e utilizados os métodos quantitativo, qualitativo e dedutivo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
QUEIROZ, José Rodolpho Régis; CAMPOS, Cristina Paiva Serafim Gadelha. Análise do Regime Político Vigente no Brasil à Luz das Teorias Democráticas Empíricas. Revista de Teorias da Democracia e Direitos Políticos, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 1, p. 209–229, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9660/2016.v2i1.1113. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistateoriasdemocracia/article/view/1113. Acesso em: 25 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

José Rodolpho Régis Queiroz, Centro Universitário de João Pessoa (UNIPÊ)

Mestrando em Direito no Centro Universitário de João Pessoa (UNIPÊ)

Cristina Paiva Serafim Gadelha Campos, Centro Universitário de João Pessoa (UNIPÊ)

Mestranda em Direito no Centro Universitário de João Pessoa (UNIPÊ)

Referências

ALBUQUERQUE, Armando. Teoria democrática contemporânea: de Schumpeter a Mainwaring. In: Marcelo Novelino e Agassiz Almeida Filho (Orgs.). Leituras Complementares de Direito Constitucional: Teoria do Estado. Salvador: JusPODIVM, 2009, pp. 131-151.

_______. Teorias empíricas da democracia. Disponível em:

<http://www.conpedi.org.br/publicacoes/c178h0tg/2g6i4xpi/8amz2uPAv5EH1oZZ.pdf.> Acesso em: 10/12/2015.

ALBUQUERQUE, Armando; CECATO, Maria Aurea Baroni. Problemas do desenvolvimento político: as frágeis democracias latino-americanas. In: ALBUQUERQUE, Armando; BELO, Manoel Alexandre Cavalcante, GONÇALVES, Rogério Magnus Varela; BRAGA, Rômulo Rhemo Palitot (Orgs.). Desenvolvimento e seus aspectos sociais, econômicos e político-criminais. Lisboa: Juruá Internacional, 2012, p. 57-80.

DAHL, Robert A. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press, 1971.

_______. Sobre a democracia. Tradução de Beatriz Sidou. Brasília: UnB, 2001, pp. 97- 113.

DIAMOND, Larry. Developing Democracy Toward Consolidation. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1999, pp. 1-23.

HEILER, Jeison Giovani. Democracia: O jogo das incertezas. Uma abordagem empírica do financiamento de campanhas eleitorais. In: Revista Política Hoje. Santa Catarina, Vol. 20, n. 2, 2011, pp. 677-707.

HUNTINGTON, Samuel. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press, 1991, pp. 3-30.

LEAL, Mônia Clarissa Hennig. Constituição, trabalho e cidadania em tempos de neoliberalismo: força normativa da Constituição x realidade na garantia dos direitos fundamentais sociais. In: LEAL, M. C. H.; CECATO, M. A. B.; RÜDIGER, D. S.. (Orgs.). Constituição, Trabalho e Cidadania: reflexões acerca do papel do constitucionalismo na ordem democrática. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2009, v., p. 11-36.

MAINWARING, Scott; BRINKS, Daniel; PÉREZ-LIÑAN, Aníbal. Reclassificando regimes políticos na América Latina. Classificando regimes políticos na América Latina. In: Revista de Ciências Sociais. Rio de Janeiro, 2001, vol. 44, n. 4, pp. 645 a 687.

O’DONNELL, Guillermo. Poliarquias e a (In)efetividade da Lei na América Latina: uma conclusão parcial. In: MÉNDEZ, Juan E., O’DONNELL, Gillermo e PINHEIRO, Paulo Sérgio (Orgs.) Democracia, violência e injustiça: O Não-Estado de Direito na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2000, pp. 337-373.

SAES, Décio. Uma contribuição à crítica da teoria das elites. Disponível em: <http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/rsp/article/viewFile/39376/24193>. Acesso em: 15 dez. 2015.

SARTORI, Giovanni. A teoria da democracia revisitada: o debate contemporâneo. São Paulo: Ática, 1994, pp. 181-245.

SCHUMPETER, Joseph A. Capitalismo, socialismo e democracia. Tradução de Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.

The Economist Intelligence Unit. Democracy Index 2011. Disponível em:<http://www.eiu.com/Handlers/WhitepaperHandler.ashx?fi=Democracy_Index_2011_Update d.pdf&mode=wp&campaignid=DemocracyIndex2011>. Acesso em: 14 dez. 2015.

_______. Democracy Index 2012.Disponível em:

<http://www.eiu.comHandlersWhitepaperHandler.ashx?fi=Democracy-Index-2012.pdf&mode=wp&campaignid=DemocracyIndex12>. Acesso em: 14 dez. 2015.

_______. Democracy Index 2013. Disponível em:

<http://www.eiu.comHandlersWhitepaperHandler.ashx?fi=Democracy_Index_2013_WEB-2.pdf&mode=wp&campaignid=Democracy0814>. Acesso em: 14 dez. 2015.

_______.Democracy Index 2014. Disponível em:

<http://www.eiu.comHandlersWhitepaperHandler.ashx?fi=Democracy-index-2014.pdf&mode=wp&campaignid=Democracy0115>. Acesso em: 14 dez. 2015.

_______. Democracy Index 2015. Disponível em:

<http://www.eiu.com/Handlers/WhitepaperHandler.ashx?fi=EIU-Democracy-Index-2015.pdf&mode=wp&campaignid=DemocracyIndex2015>. Acesso em: 02 abr. 2016.

PRZEWORSKI, Adam. Democracia e Mercado. Relume-Dumará: Rio de Janeiro, 1994.

_______. Minimalist Conception of Democracy: A Defense in Robert Dahl, Ian Shapiro, and José Antonio Cheibub. The Democracy Sourcebook. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 2003.