A ABORDAGEM DAS CAPABILITIES DE SEN E DE NUSSBAUM: UM ESTUDO COMPARATIVO
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo tem por objetivo elaborar uma análise comparativa das vertentes da abordagem das capabilities de Sen e de Nussbaum. Para tanto, empreende-se uma revisão da obra de ambos os autores. No artigo são ressaltados os aspectos comuns à perspectiva de Sen e de Nussbaum, assim como são apresentadas, a forma como Sen constrói a abordagem das capabilities, para então apresentar as principais diferenças entre suas propostas em relação a Nussbaum. Destaca-se, no final do texto, que a questão da definição das capabilities relevantes e dos conceitos de direitos para ambos autores podem orientar pesquisas futuras.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALKIRE, Sabina. Why the capability approach? Journal of Human Development, v. 6, n. 1, p. 115-135, 2005. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/146498805200034275>. Acesso em: 14 jul. 2011.
BRUE, Stanley L. História do pensamento econômico. Tradução de Luciana Penteado Miquelino. São Paulo: Thomson Learning, 2006.
CROCKER, David A.; Functioning and capability: the foundations of Sen’s and Nussbaum’s development ethic, part 2. In: NUSSBAUM, Martha C.; GLOVER, Jonathan. (Ed.). Women, culture and development. Oxford: Clarendon; Oxford University, 1995. p. 153-198.
______. ROBEYNS, Ingrid. Capability and agency. In: MORRIS, Cristopher W. (Ed.). Amartya Sen. Cambridge: Cambridge University, 2010. p. 60-90.
DRÈZE, Jean; SEN, Amartya. Hunger and public action. Oxford: Clarendon; Oxford, 2002. (Wider Studies in Development Economics).
______. ______. (Ed.). The political economy of hunger: entitlement and well-being. Oxford: Clarendon; Oxford, 2007. 1v.
DWORKIN, Ronald. A virtude soberana: a teoria e a prática da igualdade. Tradução de Jussara Simões. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
NUSSBAUM, Martha C. Nature, function and capability: Aristotle on political distribution. WIDER Working Papers, v. 31, 1987.
______. Aristotelian social democracy. In: DOUGLASS, R. Bruce; MARA, Gerald M.; RICHARDSON, Henry S. Liberalism and the good. New York: Routledge, 1990. p. 203-252.
______. Human functioning and social justice: in defense of Aristotelian essentialism. Political Theory, v. 20, n. 2, p. 202-246, 1992. Disponível em: <http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0090591792020002002>. Acesso em: 03 nov. 2017.
______. Non-relative virtues: an Aristotelian approach. In: ______. SEN, Amartya (Ed.). The quality of life. Oxford: Clarendon, 1993. p. 241-269.
______. Human capabilities, female human beings. In: ______. GLOVER, Jonathan. (Ed.). Women, culture and development. Oxford: Clarendon; Oxford University, 1995. p. 61-104.
______. Women and human development: the capabilities approach. Cambridge: Cambridge University, 2000.
______. Capabilities as fundamental entitlements: Sen and Social justice. Feminist Economics, v. 9, p. 33–59, 2003. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/1354570022000077926>. Acesso em: 25 fev. 2017.
______. Creating capabilities: the human development approach. Cambridge; London: The Belknap, 2011.
______. Fronteiras da justiça: deficiência, nacionalidade, pertencimento à espécie. Tradução de Susana de Castro. São Paulo: Martins Fontes, 2013.
O’NEIL, Onora. Justice, capabilities and vulnerabilities. In: NUSSBAUM, Martha C.; GLOVER, Jonathan. (Ed.). Women, culture and development. Oxford: Clarendon; Oxford University, 1995. p. 140-152.
OSMANI, S. R. The Sen system of social evaluation. In: BASU, Kaushik; KANBUR, Ravi (Ed.). Arguments for a better world: essays in honour of Amartya Sen. Oxford: Oxford University, 2009. 1v. p. 15-34.
PINZANI, Alessandro. Reconhecimento e solidariedade. ethic@, Florianópolis, v. 8, n. 3, p. 101-113, 2009. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/viewFile/1677-2954.2009v8n3p101/21868>. Acesso em: 03 nov. 2017.
RAWLS, John. O liberalismo político. Tradução de Álvaro de Vita. São Paulo: Martins Fontes, 2016. (Biblioteca Jurídica WMF).
REGO, Walquiria Leão; PINZANI, Alessandro. Vozes do bolsa família: autonomia, dinheiro e cidadania. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: UNESP, 2014.
ROBEYNS, Ingrid. Selecting capabilities for quality of life measurement. Social Indicators Research, v. 74, p. 191-215, 2005a. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-005-6524-1>. Acesso em: 24 set. 2017.
______. The capability approach: a theoretical survey. Journal of Human Development, v. 6, n. 1, p. 93-114, 2005b. Disponível em: <http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=16295853&lang=pt-br&site=ehost-live >. Acesso em: 24 set. 2017.
______. The capability approach in practice. The Journal of Political Philosophy, v. 14, n. 3, p. 351-376, 2006. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1467-9760.2006.00263.xepdf>. Acesso em: 10 jan. 2018.
______. Justice as fairness and the capability approach. In: BASU, Kaushik; KANBUR, Ravi (Ed.). Arguments for a better world: essays in honour of Amartya Sen. Oxford: Oxford University, 2009. 1v. p. 397-413.
SEN, Amartya Kumar. Equality of what? The Tanner lectures on human values, 1980. Disponível em: <https://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/s/sen80.pdf>. Acesso em: 09 abr. 2016.
______. Well-being, agency and freedom. The Dewey lectures. The Journal of Philosophy, v. 82, n. 4, 1985
______. The standard of living. The Tanner lectures on human values, 1986. Disponível em: <https://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/s/sen86.pdf>. Acesso em: 02 nov. 2017.
______. Capability and well-being. In: NUSSBAUM, Martha; SEN, Amartya (Ed.). The quality of life. Oxford: Clarendon, 1993. p. 30-53.
______. Commodities and capabilities. New Delhi: Oxford, 1999a. (Oxford India Paperbacks).
______. Sobre ética e economia. Tradução de Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 1999b. (Prêmio Nobel).
______. Desigualdade reeexaminada. Tradução de Ricardo Doninelli Mendes. Rio de Janeiro; São Paulo: Record, 2001.
______. Capabilities, lists, and public reason: continuing the conversation. Feminist Economics, v. 10, n. 3, p. 77-80, 2004a. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/1354570042000315163>. Acesso em: 25 fev. 2017.
______. Rationality and freedom. Cambridge (MA); London: Harvard University, 2004b.
______. Desenvolvimento como liberdade. Tradução de Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2010. (Companhia de Bolso).
______. A ideia de justiça. Tradução de Denise Bottmann e Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: Companhia das Letras, 2011. (Prêmio Nobel).
______. Collective choice and social welfare. 2nd ed. expand. London: Penguin, 2017.
SUGDEN, Robert. Reviewed work: Commodities and capabilities by Amartya Sen. The Economic Journal, v. 96, n. 383, p. 820-822, 1986. Disponível em: <http://www.jstor.org/action/showShelf>. Acesso em: 16 out. 2016.
UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME. Human development reports. 2018. Disponível em: <http://hdr.undp.org/en/global-reports>. Acesso em: 10 jan. 2018.
WERLE, Denilson Luís. A ideia de justiça e a prática da democracia. Novos Estudos – CEBRAP, São Paulo, n. 92, p. 153-161, mar. 2012. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/nec/n92/n92a11.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2018.