A CONSTITUIÇÃO COMO LIMITE PARA O ATIVISMO DO JUDICIÁRIO
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente estudo tem por objetivo refletir sobre o ativismo judicial, considerando o constitucionalismo como técnica jurídica para a efetivação dos direitos e garantias fundamentais. O método adotado nesta pesquisa é o analítico-dedutivo a partir da reflexão teórica sobre a literatura que trata do Constitucionalismo, da revisão judicial e do ativismo judicial. Conclui-se que a Constituição deve ser o instrumento balizador para o ativismo jurídico, de modo que o Tribunal passa a atuar como mantenedor de um equilíbrio social e político ponderando os interesses e maximizando a efetivação dos direitos fundamentais.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2008.
BARBOZA, Estefânia Maria de Queiroz. Stare decisis, integridade e segurança juridical: reflexões críticas a partir da aproximação dos sistemas do Common Law e Civil Law na sociedade contemporânea. 2011. Tese (Doutorado em Direito) – Escola de Direito, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2011. Disponível em: https://www.biblioteca.pucpr.br/tede/tde_arquivos/1/TDE-2011-06-20T092503Z-1547/Publico/Estefania.pdf. Acesso em: 20 ago. 2021.
BARBOZA, Estefânia Maria de Queiroz; ANDREASSA JÚNIOR, Gilberto. A legitimidade do “ativismo judicial” aos olhos da teoria do Estado e do Direito: um estudo voltado à garantia dos direitos fundamentais. Revista Opinião Jurídica, Fortaleza, ano 10, n. 14, p. 71-82, 2012. Disponível em: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/806. Acesso em: 20 ago. 2020.
BARBOZA, Estefânia Maria de Queiroz; KOZICKI, Katya. Judicialização da política e controle judicial de políticas públicas. Revista Direito GV, São Paulo, v. 8, n. 1, p. 59-86, 2012. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/23970/22728. Acesso em: 20 ago. 2021.
BONAVIDES, Paulo. Ciência política. 10. ed. 13. tiragem. São Paulo: Malheiros, 2004.
BUCCI, Maria Paula Dallari. Direito Administrativo e políticas públicas. São Paulo: Saraiva, 2002.
CANELA JÚNIOR, Osvaldo. Controle judicial de políticas públicas. São Paulo: Saraiva, 2011.
CASARA, Rubens R. R. Processo penal do espetáculo: ensaios sobre o poder penal, a dogmática e o autoritarismo na sociedade brasileira. Florianópolis: Tirant lo Blanch, 2018.
CHEVALLIER, Jacques. O Estado pós-moderno. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
CLÈVE, Clèmerson Merlin. Para uma dogmática constitucional emancipatória. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de teoria geral do Estado. 2. ed. atual. São Paulo: Saraiva, 1998.
DIMOULIS, Dimitri; MARTINS, Leonardo. Teoria geral dos direitos fundamentais. 3. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
DWORKIN, Ronald. O império do direito. São Paulo: M. Fontes, 1999.
FERRAJOLI, Luigi. Pasado y futuro del estado de derecho. Revista Internacional de Filosofía Política, Madrid, v. 17, p. 31-45, 2001. Disponível em: http://62.204.194.45/fez/eserv/bibliuned:filopoli-2001-17-0011/pdf. Acesso em: 20 ago. 2021.
FERRAZ JÚNIOR, Tercio Sampaio. O Judiciário frente à divisão dos poderes: um princípio em decadência? Revista USP, São Paulo, n. 21, p. 12-21, 1994. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revusp/article/view/26931/28709. Acesso em: 20 ago. 2021.
GARGARELLA, Roberto. La dificultad de defender el control de las leyes. Isonomia, Ciudad de México, n. 6, p. 55-70, 1997. Disponível em: http://www.cervantesvirtual.com/descargaPdf/la-dificultad-de-defender-el-control-judicial-de-las-leyes-0/. Acesso em: 20 ago. 2021.
GODOY, Miguel Gualano. Devolver a constituição ao povo: crítica à supremacia judicial e diálogos institucionais. Belo Horizonte: Fórum, 2017.
HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY, John. O federalista. Trad. Ricardo Rodrigues Gama. 3. ed. Campinas: Russell, 2009.
HERKNHOFF, João Baptista. Movimentos sociais e direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004.
HIRSCHL, Ran. Towards Juristrocacy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Boston: Harvard University, 2004.
LEMOS JÚNIOR, Erildo Simeão Camargo. O neoconstitucionalismo e o protagonismo do poder Judiciário no controle das políticas públicas. In: TOMAZ, Carlos Alberto Simões; FREITAS, Lorena de Melo; VALLE, Maurício Dal Ri Timm. (coords.). Teorias do Direito, da decisão e realismo jurídico. Florianópolis: Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito, 2017. Disponível em: http://site.conpedi.org.br/publicacoes/roj0xn13/931ryu93/aHP8amd363L8EJG2.pdf. Acesso em: 20 ago. 2021.
MALISKA, Marcos Augusto; COMPLAK, Krystian. (coords.). Entre Brasil e Polônia. Um debate sobre direito e democracia. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012.
MARMELSTEIN, George. Curso de direitos fundamentais. São Paulo: Atlas, 2008.
MATTEUCCI, Nicola. Constitucionalismo. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. (orgs.). Dicionário de política. 11. ed. Brasília: UnB, 1998.
MONTESQUIEU, Charles de Secondat, Barão. O espírito das leis. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Quatro paradigmas do Direito Administrativo pós-moderno: legitimidade, finalidade, eficiência, resultados. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
NOVAIS, Jorge Reis. Contributo para uma teoria do Estado de Direito. Coimbra: Almedina, 2006.
NOVAIS, Jorge Reis. Em defesa do tribunal constitucional: resposta aos críticos. São Paulo: Almedina, 2014.
PADILHA, Norma Sueli. Colisão de direitos metaindividuais e a decisão judicial. Porto Alegre: S. A. Fabris, 2006.
PEREIRA, Ana Lucia Pretto. A atividade política da jurisdição constitucional brasileira: algumas dimensões. In: CLÈVE, Clèmerson Merlin. (coord.). Constituição, democracia e justiça: aportes para um constitucionalismo igualitário. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
RODRÍGUEZ-GARAVITO, César. Beyond the Courtroom: The Impact of Judicial Activism on Socioeconomic Rights in Latin America. Texas Law Review, Austin, v. 89, n. 7, 2011.
SACCHELLI Roseana Ciliao; PIOTTO Maria Clarice Sacchelli Moraes. Perspectivas sobre democracia, constitucionalismo e judicialização da política. In: FERRAZ, Anna Cândida da Cunha; CARDOSO, Henrique Ribeiro. (coords.). Constituição e democracia. Florianópolis: Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito, 2016. Disponível em: http://site.conpedi.org.br/publicacoes/02q8agmu/z15hvb59/F3eATVKKRhg1Ydd4.pdf. Acesso em: 20 ago. 2021.
SARMENTO, Daniel. A ponderação de interesses na Constituição Federal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002.
TAYLOR, Matthew M. O judiciário e as políticas públicas no Brasil. São Paulo: Contexto, 2003.
WACHELESKI, Marcelo Paulo. A judicialização das relações sociais e políticas: uma análise a partir do pensamento de Hannah Arendt. 2007. Dissertação (Mestrado em Direito) – Centro de Ciências Jurídicas, Políticas e Sociais, Universidade do Vale do Itajaí, Itajaí, 2007. Disponível em: http://dominiopublico.mec.gov.br/download/teste/arqs/cp063596.pdf. Acesso em: 20 ago. 2021.