ENTRE JUDICIAL RESTRAINT E O DEVIDO PROCESSO LEGISLATIVO – Controle do Processo Legislativo precedente à luz da ADI 7184

Main Article Content

Ludiana Carla Braga Façanha Rocha
Afonso de Paula Pinheiro Rocha

Abstract

 O artigo apresentou reflexões sobre o controle judicial em face que antecedeu o início do Processo Legislativo, aproveitando como caso de estudo a ADI nº 7184. O objetivo central do trabalho foi responder à pergunta: “como é possível conciliar, em face da independência dos Poderes constituídos, o devido processo legislativo e a judicial restraint? Adotou-se como metodologia de pesquisa o método de abordagem indutivo e o método de procedimento de análise de jurisprudência e análise de conteúdo. Os objetivos específicos do trabalho foram: responder em linhas gerais quais os momentos de controle jurisdicional do Processo Legislativo dentro da ordem constitucional Brasileira, apresentar uma proposta interpretativa de que se faz necessária uma interpretação estritamente restritiva das hipóteses de controle jurisdicional sobre o próprio processo, sob pena de se transferir de forma indireta do Legislativo para o Judiciário o mérito e conveniência social da criação normativa originária e analisar o recente caso concreto em que se pretendeu coibir o debate futuro no âmbito do Congresso Nacional de modo afastar possíveis supressões da política de cotas raciais quando da revisão programada após 10 anos prevista na própria norma a ser repensada. Conclui o artigo que a intervenção jurisdicional sobre o Processo Legislativo deve ser informada à luz de um juízo de proporcionalidade entre duas posturas principais, o judicial restraint e o dever de garantia do devido processo legislativo.   

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
FAÇANHA ROCHA, Ludiana Carla Braga; ROCHA, Afonso de Paula Pinheiro. ENTRE JUDICIAL RESTRAINT E O DEVIDO PROCESSO LEGISLATIVO – Controle do Processo Legislativo precedente à luz da ADI 7184. Revista Brasileira de Teoria Constitucional, Florianopolis, Brasil, v. 9, n. 2, 2024. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-961X/2023.v9i2.10042. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/teoriaconstitucional/article/view/10042. Acesso em: 24 nov. 2024.
Section
Artigos
Author Biographies

Ludiana Carla Braga Façanha Rocha, IDP - Instituto de Direito Público

 Procuradora do Estado do Ceará, Doutoranda em Direito Público pelo IDP, Mestre em Direito Constitucional pela Universidade Federal do Ceará.   

Afonso de Paula Pinheiro Rocha, Universidade 7 de Setembro

Doutor em Direito - UNIFORMestre em Direito - UFCMBA em Direito Empresarial - FGV/RioPós Graduado em Controle na Administração Pública - ESMPU
Professor UniversitárioProcurador do Trabalho em Mossoró/RN     

References

BARROSO, Luís Roberto. O Direito Constitucional e a efetividade de suas normas: limites e possibilidades da Constituição brasileira. 9. ed. Rio de Janeiro-São Paulo: Renovar, 2008.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7. Ed. Coimbra: Almedina, 2003.

CARVALHO, Cristiano Viveiros de. Controle Judicial e Processo Legislativo – A observância dos Regimentos Internos das Casas Legislativas como garantia do Estado Democrático de Direito. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 2002.

CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade. Devido Processo Legislativo. Belo Horizonte: Mandamentos, 2000.

CAVALCANTE FILHO, João Trindade. Limites da Iniciativa Parlamentar sobre Políticas Públicas - uma proposta de releitura do art. 61, § 1º, II, e, da Constituição Federal. Textos para discussão, n. 122. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/243237

COÊLHO, Marcus Vinicius Furtado. O devido processo legislativo na jurisprudência do STF. Estudos Eleitorais, Brasília, DF, v. 10, n. 3, p. 119-133, set./dez. 2015.

FALCONI, Ivan Furlani. TRICAMERALISMO À BRASILEIRA? A EXPANSÃO DO CONTROLE PREVENTIVO DE CONSTITUCIONALIDADE NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Revista Caderno Virtual. IDP, Vol. 2, nº 43, jan/mar 2019.

LEVITSKY, Steven e ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. Tradução Renato Aguiar. 1ª Ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.

MONTEIRO NETO, José Trindade. O Conceito Judicial do Devido Processo Legislativo. Dissertação de Mestrado. Instituto Brasiliense de Direito Público. Brasília. 2020.

POSNER, Richard. A. The Rise and Fall of Judicial Self-Restraint. California Law Review. Vol. 100. Nº 3, Jun. 2012.

PONZILACQUA, Márcio Henrique Pereira; HENRIQUES, Hugo Rezende. Análise de admissibilidade de proposições legislativas: a atuação da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado Federal em 2014. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 54, n. 213, p. 39-62, jan./mar. 2017. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/531152

SALGADO, Eneida Desiree; ARAÚJO, Eduardo Borges Espínola. Controle judicial do processo legislativo: do minimalismo à garantia do devido procedimento legislativo. Revista de Informação Legislativa: RIL, Brasília, DF, v. 56, n. 224, p. 79-104, out./dez. 2019. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/56/224/ril_v56_n224_p79

SILVA FILHO, Derly Barreto e. Controle dos atos parlamentares pelo Poder Judiciário. São Paulo: Malheiros, 2003.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 10. ed. São Paulo: Malheiros, 1995.

VIEIRA JUNIOR, R. J. A. Separação de Poderes, Estado de Coisas Inconstitucional e Compromisso Significativo: novas balizas à atuação do Supremo Tribunal Federal. Brasília: Núcleo de Estudos e Pesquisas/CONLEG/Senado, Dezembro/2015 (Texto para Discussão no 186). Disponível em: www.senado. leg.br/estudos. Acesso em 20 de julho de 2022.