UMA QUESTÃO DE PRINCÍPIO: há distinção entre regras e princípios na teoria de Ronald Dworkin?

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: dez 28, 2020
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2020.v6i2.7080
Palavras-chave:
Ronald Dworkin, Regras, Princípios, Teoria da norma, Teoria do direito

Conteúdo do artigo principal

Jamir Calili Ribeiro
Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus de Governador Valadares/MG
http://orcid.org/0000-0002-4957-748X
Guilherme Ferreira Silva

Resumo

O trabalho investiga a distinção entre regras e princípios em Ronald Dworkin. Busca-se esclarecer que para o autor esta distinção não é ontológica, mas apenas uma crítica ao positivismo doutrinário. Utiliza-se textos do próprio autor e debates realizados sobre o tema e confronta-se estes argumentos para confirmar a hipótese que Dworkin construiu uma teoria que não pressupõe uma distinção rígida entre princípios e regras. O trabalho contribui para os debates sobre as teorias da norma realizados pela teoria do direito e esclarece a perspectiva de que não é possível estabelecer a priori se um comando normativo é regra ou princípio.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
RIBEIRO, Jamir Calili; SILVA, Guilherme Ferreira. UMA QUESTÃO DE PRINCÍPIO: há distinção entre regras e princípios na teoria de Ronald Dworkin?. Teorias do Direito e Realismo Jurídico, Florianopolis, Brasil, v. 6, n. 2, p. 18–38, 2020. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2020.v6i2.7080. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/7080. Acesso em: 19 nov. 2024.
Edição
v. 6 n. 2 (2020): V. 6. N.2 (2020) - JULHO - DEZEMBRO
Seção
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografia do Autor

Jamir Calili Ribeiro, Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus de Governador Valadares/MG

Bacharel em Direito (PUC/Minas)  e Ciências Sociais (UFMG). Mestre em Administração Pública (FJP). Doutor em Direito (PUC/Minas). Professor do Departamento de Direito da UFJF/GV.

Guilherme Ferreira Silva

Doutorando em direito pela UFMG. Mestre e graduado em direito pela PUC-MG. Professor na Faculdade da Saúde e Ecologia Humana. Advogado. Produtor do Podcast Papo Direto.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referências

ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 13ª ed. São Paulo: Malheiros, 2012.

CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. Jurisdição constitucional democrática. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.

CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza; DUARTE, Bernardo Augusto Ferreira. Além do Positivismo Jurídico. Belo Horizonte: Arraes, 2013.

DERZI, Misabel de Abreu Machado. Direito Tributário, Direito Penal e Tipo. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Trad. Luís Carlos Borges. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2010a.

DWORKIN, Ronald. A justiça de toga. São Paulo: Martins Fontes, 2010b.

FIGUEROA, Alfonso García. Principios y positivismo jurídico: el no positivismo principialista en las teorías de Ronald Dworkin y Robert Alexy. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales; 1998.

HART, Hebert Lionel Adolphus. O conceito de direito. Trad. A. Ribeiro Mendes. 3 ed. Lisboa: Fundação Caloust Gulbenkian, 2001.

MOREIRA, André Mendes; RIBEIRO, Jamir Calili. Metodologia do Direito Tributário e o Modo de Raciocinar por Tipos e por Conceitos. In: COÊLHO, Sacha Calmon Navarro (Coord.), Segurança Jurídica. Rio de Janeiro: Forense, 2013.

NEVES, Marcelo. Entre hidra e Hércules: Princípios e Regras Constitucionais. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2013.

PADOVER, Saul Kussiel. The living U.S. Constitution. 3ª ed. New York: Meridian,1995.

STRUCHINER, Noel. Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma investigação filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Rio de Janeiro: PUC-Rio, Departamento de Filosofia, 205.

TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes. Princípios jurídicos e positivismo jurídico: as críticas de Dworkin a Hart se aplicam a Kelsen? In: OLIVEIRA, J. A.; TRIVISONNO, A. T. G. Hans Kelsen: Teoria Jurídica e Política. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2013.

WEBER, Max. Economia e Sociedade. V.1. Milano: P. Rossi, 1968.