DO CONTIGENCIAMENTO AO ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL: A INTERVENÇÃO DO JUDICIÁRIO NA EXECUÇÃO DA POLÍTICA PENITENCIÁRIA

Conteúdo do artigo principal

Isabelly Cysne Augusto Maia
http://orcid.org/0000-0002-7178-336X
Pedro Henrique Azevedo Lopes Ferreira

Resumo

Tem-se que a política pública penitenciária encontra dificuldades de ser implementada nos termos em que foi estabelecida pela legislação específica, ensejando violação a dimensão objetiva dos direitos fundamentais dos encarcerados. Tal situação viabiliza a declaração de um Estado de Coisas Inconstitucionais, o qual produz como consequência a intervenção judicial, inclusive sobre o orçamento da política pública deficitária. O objetivo do presente trabalho está em compatibilizar a dimensão autorizativa do orçamento com os limites da intervenção judicial na sua execução, elucidando que essa intervenção apenas deve ocorrer em situações em que o mínimo existencial dos direitos fundamentais não está sendo concretizado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
CYSNE AUGUSTO MAIA, Isabelly; AZEVEDO LOPES FERREIRA, Pedro Henrique. DO CONTIGENCIAMENTO AO ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL: A INTERVENÇÃO DO JUDICIÁRIO NA EXECUÇÃO DA POLÍTICA PENITENCIÁRIA. Teorias do Direito e Realismo Jurídico, Florianopolis, Brasil, v. 4, n. 1, p. 61–72, 2018. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2018.v4i1.4085. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/4085. Acesso em: 22 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Isabelly Cysne Augusto Maia, Universidade Federal do Ceará

Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Direito pela Universidade Federal do Ceará. Pós-Graduanda em Direito Administrativo pela PUC-Minas. Bacharela em Direito pela Universidade Federal do Ceará (Magna cum laude). Integrante do grupo de pesquisa "Serviços Públicos e Condições de Efetividade". Editora de seção da Revista NOMOS, Periódico vinculado ao Programa de Pós Graduação da Universidade Federal do Ceará

Pedro Henrique Azevedo Lopes Ferreira, Universidade Federal do Ceará

Possui graduação em Direito pelo Centro Universitário Christus (2013). Especialização em Direito Constitucional pela Faculdade Entre Rios do Piauí (2014). Mestrando em Direito pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Servidor do Ministério Público do Estado do Ceará. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Constitucional, Direito Administrativo, Direito Civil e Direito Processual Civil.

Referências

ASÍS, Rafael de. Las Paradojas de los derechos fundamentales como límites al poder. Madrid: Dykson, 2000.

BARCELLOS, Ana Paula de. Neoconstitucionalismo, Direitos Fundamentais e Controle das Políticas Públicas. In: SARMENTO, Daniel; GALDINO, Flávio. Direitos Fundamentais: Estudos em homenagem ao Professor Ricardo Lobo Torres. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

BIAGI, Claudia Perotto. A Garantia do Conteúdo Essencial dos Direitos Fundamentais na Jurisprudência Constitucional Brasileira. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2005.

BRASIL. MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. DEPEN – Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento nacional de informações penitenciárias – INFOPEN. Brasília: Ministério da Justiça – DEPEN, junho de 2014.

________. MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. Fundo Penitenciário Nacional em Números. Brasília: Ministério da Justiça, 2012.

BUCHANAN, James; MUSGRAVE, Richard A. Public finance and public choice: two contrasting visions of state. Cambridge/London: The MIT Press, 1999.

CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Estado de Coisas Inconstitucional. Salvador: Juspodium, 2016.

CARVALHO, Eduardo Santos. Ação Civil Pública: Instrumento para implementação de prestações estatais positivas. Revista do Ministério Público. Rio de Janeiro, n 20, jul/dez. 2004.

CAVALCANTE, Denise Lucena; CABRAL, Denise Maciel de Albuquerque. Os custos das políticas públicas: Um olhar para o orçamento com foco no gasto. Revista de Direito Internacional, Econômico e Tributário, Brasília, v. 1, n. 9, p.1-18, jan. 2014. Semestral.

CHENWI, Lilian; TISSINGTON, Kate. Engagingmeaningfully with government on socio-economic rights: A focus on the right to housing. Western Cape: Community Law Centre, 2010.

CONTAS ABERTAS. Descaso: governo tem R$ 3,3 bi “parados” para reforma e ampliação de presídios. Contas Abertas, Goiânia, 28 out. 2016. Disponível em: <http://www.contasabertas.com.br/site/noticias/descaso-governo-tem-r-33-bi-parados-para-reforma-e-ampliacao-de-presidios>. Acesso em: 18 nov. 2017.

________. Superlotação: governo tem R$ 2,5 bilhões parados para presídios. 2017. Disponível em: <http://contasabertas.com.br/site/orcamento/superlotacao-governo-tem-r-25-bilhoes-parados-para-presidios>. Acesso em: 18 nov. 2017.

CONTI, José Maurício. Levando o direito financeiro a sério. São Paulo: Blücher, 2016.

COSTA, Pietro. Soberania, Representação, Democracia: ensaios de história do pensamento jurídico. Trad. Alexander R. de Castro et al. Curitiba: Juruá, 2010.

DIAZ, Alejandro Arango. Del estado de cosas inconstitucional. Artículos maestría en derecho Universidadad Sergio Arboleda - Santa Maria. 10 jun 2013. Disponível em <http://derechojusticiaypaz.blogspot.com.br/>. Acesso em: 25 nov.2017.

GALDINO, Flávio. Introdução à Teoria dos Custos dos Direitos: Direitos não nascem em árvores. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

GÓMEZ –PINTO, Luis Ricardo. El juez de las políticas públicas: Del estado de cosas inconstitucional en la política econômica. 1ª Edição. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Faculta de Ciencias jurídicas: Grupo Editorial Ibañez. 2012.

HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. The cost of rights: why liberty depends on taxes. New York: Norton, 2000.

LOCHAGIN, Gabriel Loretto. A flexibilidade da execução orçamentária. 2012. 225 f. Dissertação (Mestrado em Direito Econômico e Financeiro) – Universidade de São Paulo, São Paulo. 2012. Disponível em: < http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-29082013-111525/pt-br.php>. Acesso em: 18 nov. 2017.

MARTINS, Guilherme Waldemar D’oliveira. Consolidação Orçamental e Política Financeira. Coimbra: Almedina, 2014.

MAURÍCIO JÚNIOR, Alceu. A revisão judicial das escolhas orçamentárias: a intervenção judicial em políticas públicas. Belo horizonte: Fórum, 2009.

MENDONÇA, Eduardo. Da faculdade de gastar ao dever de agir: O esvaziamento contramajoritário de políticas públicas. In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti. Direitos Fundamentais, orçamento e "reserva do possível". 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

MINISTÉRIO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA. Política Penal. 2017. Disponível em: <http://www.justica.gov.br/seus-direitos/politica-penal>. Acesso em: 18 nov. 2017.

NEVES, Marcelo. A Constitucionalização Simbólica. São Paulo: Wmf Martins Fontes, 2007.

OLIVEIRA, Cláudio Ladeira de; FERREIRA, Francisco Gilney Bezerra de Carvalho. O Orçamento Público no Estado Constitucional Democrático e a Deficiência Crônica na Gestão das Finanças Públicas no Brasil. Sequência, Florianópolis, v. 76, maio 2017. Quadrimestral.

OTERO, Paulo. Direito Constitucional Português, vol. I, Identidade Constitucional: Almedina. 2009.

PETTER, Lafayete Josué. Direito Financeiro. 5. ed. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2010.

TORRES, Ricardo Lobo. Direito ao mínimo existencial. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.

TORRES, Ricardo Lobo. Tratado de Direito Constitucional Financeiro e Tributário: orçamento na Constituição. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.