Princípios Constitucionais e a Hermenêutica Frente aos Princípios Gerais do Direito
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O intuito do artigo é mostrar a evolução do conceito de princípios ao longo da história na finalidade de justificar a supremacia dos princípios constitucionais frente aos princípios gerais do direito. Para tanto, imprescindível as abordagens da filosofia hermenêutica e da hermenêutica filosófica na finalidade de compreender os conceitos de linguagem, da mudança do Ter para o Ser, inseridos no círculo hermenêutico ontológico, o que proporcionará ao intérprete uma compreensão do todo, para depois interpretar. Ao final, pretende-se com a abordagem pós-positivista, enfatizar os princípios constitucionais e a atuação do intérprete no fechamento hermenêutico tendo como limite a Constituição.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ABOOUD, CARMO, OLIVEIRA, Georges, Henrique Garbelline, Rafael Tomaz. Introdução à teoria e à filosofia do direito. 2ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
________, Discricionariedade administrativa e judicial. São Paulo: Revista dos Tribunais,2014.
________, Processo Constitucional Brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais,2016. BOBBIO, Noberto. Teoria do ordenamento jurídico. 10ª ed. Brasília: Editora UNB, 2006. BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 23ª ed. atual. e ampl. São Paulo: Malheiros, 2008.
CASTANHEIRA NEVES, Antônio. A Crise Actual da Filosofia do Direito no Contexto Global da Crise da Filosofia. Tópicos para a possibilidade de uma reflexiva reabilitação. Coimbra: Coimbra editora, 2003.
________; Metodologia jurídica: problemas fundamentais. Coimbra: Coimbra ed.,1993.
DINIZ, Maria Helena. Lei de introdução às normas do direito brasileiro interpretada. 18ª ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
FREIRE, Paulo. Educação e mudança. 36ª ed. Rio de Janeiro / São Paulo: Paz e Terra, 2014. GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método. Trad. Enio Paulo Giachini. 2ªed.Petrópolis:Vozes,2004.vol.II.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 2ª ed. Coimbra: Arménio Amado, 1962, v.1 e v.2. OLIVEIRA, Rafael Tomaz. Decisão judicial e o conceito de princípio. A hermenêutica e a (in) determinação do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
PEREIRA, Rodolfo Viana. Hermenêutica filosófica e constitucional. Belo Horizonte: Del Rey, 2001.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso. 4ªed. São Paulo: Saraiva, 2014.
________,. Hermenêutica jurídica e(m) crise. 11ª ed. São Paulo, 2014.