ROTULAGEM NUTRICIONAL DE ALIMENTOS E SUA RELAÇÃO COM OS DIREITOS DA PERSONALIDADE E COM OS DIREITOS FUNDAMENTAIS
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Sob o enfoque dos direitos da personalidade, o presente artigo, valendo-se do método hipotético-dedutivo, analisa aspectos relacionados à comercialização e consumo de alimentos. Aborda questões específicas quanto à rotulagem destes, considerando que o consumo inadequado (inapropriado ou excessivo, principalmente de ultraprocessados) gera graves consequências para a saúde do ser humano (um dos exemplos mencionados é a obesidade). Analisa, ainda, a atuação da ANVISA quanto às normas que definem as exigências e limites para a rotulagem nutricional, tudo com especial consideração quanto à proteção dos seres humanos, de seus direitos fundamentais e da personalidade (dentre outros, saúde e vida).
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ANVISA. Relatório preliminar de análise de impacto regulatório sobre rotulagem nutricional. Brasília, 2018. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/regulamentacao/air/analises-de-impacto-regulatorio/2019/relatorio-de-analise-de-impacto-regulatorio-sobre-rotulagem-nutricional.pdf/view. Acesso em 08 abr. 2021.
ANVISA. Resolução de Diretoria Colegiada n° 429, de 08 de outubro de 2020. Dispõe sobre a rotulagem nutricional dos alimentos embalados. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, edição 195, p. 106, 09 de outubro de 2020. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-de-diretoria-colegiada-rdc-n-429-de-8- de-outubro-de-2020-282070599. Acesso em 01 abr. 2021.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização da vida e o papel do Supremo Tribunal Federal. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
BITTAR, Carlos A. Os Direitos da Personalidade. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
BRASIL. Lei n° 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Brasília, DF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em 05 abr. 2021.
BRASIL. [Consituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2020]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso
BRASIL. Ministério da Saúde. Guia alimentar para a população brasileira. 2. ed. Brasília, DF, 2014. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_alimentar_populacao_brasileira_2ed.pdf. Acesso em 05 abr. 2021
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo interno no recurso especial 1.471.245/MS. ADMINISTRATIVO. DIREITO DO CONSUMIDOR. SAÚDE. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. PRODUTOS ALIMENTÍCIOS. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA. Agravante: BFFC do Brasil – Comércio e Participações LTDA. Agravado: Minsitério Público do Estado do Mato Grosso do Sul. Relator: Ministro Francisco Falcão, 04 de dezembro de 2019. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=104215027&num_registro=201401861324&data=20191209&tipo=41&formato=PD. Acesso em 12 abr. 2021.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Embargos de declaração nos embargos de divergência em recurso especial 1.515.895/MS. PROCESSO CIVIL. PROCESSO COLETIVO. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INFORMAÇÃO-ADVERTÊNCIA NA ROTULAGEM DOS ALIMENTOS QUE CONTÉM GLÚTEN. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. INTUITO DE DEBATE DE DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO JULGADO. Embargante: Panificadora Pão Bento LTDA – Microempresa. Embargado: Associação dos Aposentados, Pensionistas e Idosos de Campo Grande e do Estado do Mato Grosso do Sul. Relator: Ministro Humberto Martins, 20 de novembro de 2017. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1656859&num_registro=201500354240&data=20171215&peticao_numero=2017005166 85&formato=PDF. Acesso em 12 abr. 2021.
BRESSAN, Renata. Alimentos processados e ultraprocessados. Abeso, 2018. Disponível em: https://abeso.org.br/alimentos-processados-e-ultraprocessados/. Acesso em 08 abr. 2021.
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de direito do consumidor. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
DA SILVA, Ronaldo Corrêa Ferreira; BAHIA, Luciana Ribeiro; DA ROSA, Michelle Quarti Machado; MALHÃO, Thainá Alves; MENDONÇA, Eliane de Paula; ROSA, Roger dos Santos; ARAÚJO, Denizar Vianna; MOREIRA, Luciana Grucci Maya; SCHILITHZ, Arthur Orlando Corrêa; MELO, Maria Eduarda Leão Diógenes. Custos do câncer atribuíveis ao excesso de peso corporal no sistema público de saúde brasileiro em 2018. Plos One, 2021. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0247983. Acesso em 09 abr. 2021.
DE AZEVEDO, Eliane. Lobbies alimentares. Revista Ingesta, São Paulo, vol. 1, n. 1. 2019. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revistaingesta/article/view/151145/151758. Acesso em 08 abr. 2021.
FIOCRUZ. Dia do sanitarista: “Saúde é bem-estar físico, mental, social e político”. Disponível em: https://cee.fiocruz.br/?q=node/505. Acesso em 13 abr. 2021.
FIOCRUZ. Saúde é democracia. Disponível em: https://pensesus.fiocruz.br/sa%C3%BAde-%C3%A9- democracia#:~:text=%22Sa%C3%BAde%20%C3%A9%20democracia%E2%80%9D%20%C 3%A9%20uma,CNS)%2C%20realizada%20em%201986. Acesso em 13 abr. 2021.
IBGE. Pesquisa Nacional de Saúde. Percepção do estado de saúde, estilos de vida, doenças crônicas e saúde bucal. 2019. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101764.pdf. Acesso em 12 abr. 2021.
IBGE. Um em cada quatro adultos do país estava obeso em 2019; Atenção primária foi bem avaliada. Agência IBGE Notícias, 2020. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia- noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/29204-um-em-cada-quatro-adultos-do-pais-estava- obeso-em-2019#:~:text=A%20preval%C3%AAncia%20foi%20maior%20entre,excesso%20de%20pSso%20em%202019. Acesso em 08 abr. 2021.
IDEC. IDEC reprova decisão sobre rotulagem nutricional de alimentos. IDEC, 2020. Disponível em: https://idec.org.br/noticia/idec-reprova-decisao-sobre-rotulagem-nutricional-de-alimentos. Acesso em 08 abr. 2021.
IDEC. Indústria de alimentos interfere em modelo de rotulagem para garantir lucro e prejudica saúde do consumidor. IDEC, 2021. Disponível em: https://idec.org.br/noticia/industria-de-alimentos-interfere-na-definicao-de-modelo-de-rotulagem-e-nao-prioriza. Acesso em 08 abr. 2021.
INCA. Gastos do SUS com cânceres associados ao excesso de peso somam 41,1% do investimento em tratamento oncológico. INCA, 2021. Disponível em: https://www.inca.gov.br/noticias/gastos-do-sus-com-canceres-associados-ao-excesso-de- peso-somam-411-do-investimento-e. Acesso em 09 abr. 2021.
MILESKI, Maria Fernanda. Nova rotulagem aprovada pela ANVISA é avaliada por pesquisadores de design da UFPR. UFPR, 2020. Disponível em: https://www.ufpr.br/portalufpr/noticias/nova-rotulagem- aprovada-pela-anvisa-e-avaliada-por-pesquisadores-de-design-da-ufpr/. Acesso em 13 abr. 2021.
MIRAGEM, Bruno. Curso de direito do consumidor. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 30. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
NAVES, Bruno Torquato de Oliveira; DE SÁ, Maria de Fátima Freire. Direitos da personalidade. Belo Horizonte: Arraes, 2017.
NILSON, Eduardo Augusto Fernandes; ANDRADE, Refaella da Costa Santin; DE BRITO, Daniela Aquino; DE OLIVEIRA, Michele Lessa. Custos atribuíveis a obesidade, hipertensão e diabetes no Sistema Único de Saúde. Revista Panamericana de Salud Pública, 2020. Disponível em: https://scielosp.org/article/rpsp/2020.v44/e32/#. Acesso em 09 abr. 2021.
OMS. Obesity is a disease. Disponível em: https://www.worldobesityday.org/assets/downloads/Obesity_Is_a_Disease.pdf. Acesso em 09 abr. 2021.
REZENDE, Roberdana. GARDENGHI, Guilliano. Obesidade como fator de risco para doenças cardiovasculares. Disponível em: https://ceafi.edu.br/site/wp-content/uploads/2019/08/Obesidade-como-fator-de-risco-para-doen%C3%A7as-cardiovasculares.pdf. Acesso em 11 abr. 2021.
RIZZATTO NUNES. Curso de direito do consumidor. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
ROSENBAUM, Paulo. Obesidade. Sociedade Beneficente Israelita Brasileira – Albert Einstein. Disponível em: https://www.einstein.br/doencas-sintomas/obesidade. Acesso em 09 abr. 2021.
SLAIBI Filho, Nagib. Direito constitucional. 3. ed. São Paulo: Grupo GEN, 2009.