Direito Como um Sistema de Normas Argumentativa e Narrativamente Construídas
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo debate a utilidade da caracterização do direito como sistema de princípios e regras e propõe uma hermenêutica que mantenha o sistema jurídico autopoético, democrático e emancipador. Conclui-se que qualquer distinção entre espécies normativas baseia-se em critérios insuficientes. Defende-se que tais distinções são irrelevantes para se compreender o direito. Propõe-se perspectiva hermenêutica baseada na compreensão do sistema jurídico como prática argumentativa narrativa. O intérprete do direito deve construir a solução do caso levando em conta o passado e o futuro: coerente com o que já se construiu e indicativo do caminho que se quer tomar para o futuro.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2012. ÁVILA, Humberto Bergmann. Sistema Constitucional Tributário. 5a ed. São Paulo: Ed. Saraiva, 2011.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 13ª ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Comissão de Juristas Responsável pela Elaboração de Anteprojeto de Código de Processo Civil. Código de Processo Civil: anteprojeto. Brasília: Senado Federal, Presidência, 2010.
BRASIL. Ministério da Fazenda, Acórdão n. 104-21.675 da 4ª Câmara do 1º Conselho de Contribuintes, proferido na Sessão de 22.06.2006, Relator Nelson Mallmann, ementa disponível em: http://www.conselhos.fazenda.gov.br. Acesso em: 16.jul. 2014.
BUSTAMANTE, Thomas da Rosa de. Princípio, regras e a fórmula de ponderação de Alexy: um modelo funcional para argumentação jurídica? Revista de Direito Constitucional e Internacional, São Paulo, v.14, n.54, p.76-107, jan./mar.2006.
CARVALHO NETTO, Menelick de; SCOTTI, Guilherme. Os Direitos Fundamentais e a (In) Certeza do Direito. A produtividade das tensões principiológicas e a superação do sistema de regras. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2012.
CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. Regras e princípios: por uma distinção normoteorética. In: Hermenêutica Jurídica e(m) Debate: o constitucionalismo brasileiro entre a teoria do discurso e a ontologia existencial. Belo Horizonte: Fórum, 2007.
CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza; DUARTE, Bernardo Augusto Ferreira. Além do Positivismo Jurídico. Belo Horizonte: Arraes, 2013.
CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza; GUIMARÃES, Ana Carolina Pinto Caram. Regras e Princípios: Uma visão franciscana. In: CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza Cruz (Coord). Nos corredores do direito. v.1. Belo Horizonte: Arraes Editores. 2015, no prelo.
CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza; WIKROTA, Leonardo Martins. Nos corredores do direito. In: CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza Cruz (Coord). Nos corredores do direito. v.1. Belo Horizonte: Arraes Editores. 2015, no prelo.
DWORKIN, Ronald. A justiça de toga. São Paulo: Martins Fontes, 2010b. DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2010a. DWORKIN, Ronald. O império do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
FIGUEROA, Alfonso García. Principios y positivismo jurídico: el no positivismo principialista en las teorías de Ronald Dworkin y Robert Alexy. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales; 1998.
FIGUEROA, Alfonso García. ¿Existen diferencias entre reglas y princípios en el Estado Constitucional? Algunas notas sobre la teoría de los princípios de Robert Alexy”. In: Alexy, Robert et alli., Derechos sociales y ponderación, Madri: Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2007.
GALLUPO, Marcelo Campos. A Teoria Discursiva do Direito e a Renovação do Conceito de Princípios Jurídicos. In: Igualdade e diferença. Estado Democrático de Direito a partir do pensamento de Habermas. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.
KOHLBERG, L. The Psychology of Moral Development: The Nature and Validity of Moral Stages. (Essays on Moral Development). v. 2. New York: Harper & Row, 1984.
LUHMANN, Niklas. Law as a Social System. Klaus A. Ziegert (trad.). Oxford: Oxford
University Press, 2004.
NEVES, Marcelo. Entre hidra e Hércules: Princípios e Regras Constitucionais. São
Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2013.
OMMATI, José Emílio Medauar. Liberdade de expressão e discurso de ódio na Constituição de 1988. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2012.
RIBEIRO, Jamir Calili. Princípios Jurídicos Tributários. Belo Horizonte: D´Plácido. 2015. TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes. Princípios jurídicos e positivismo jurídico: as
críticas de Dworkin a Hart se aplicam a Kelsen? In: OLIVEIRA, J. A.; TRIVISONNO, A. T. G. Hans Kelsen: Teoria Jurídica e Política. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2013.
WROBLÉWSKY, Jerzy. Legal syllogism of rationality of judicial decision. In Rechtstheorie 1, 1974.