The Dimension of the Law to Access to Justice and the Principles of Effectiveness of Jurisdiction and of Reasonable Duration of the Process
Main Article Content
Abstract
The desire of the court when seeking state tutelage is to obtain a fair and expeditious process. The constitutional guarantee provided for in article 5, paragraph XXXV, is not only the possibility that the court may require the Judiciary to decide on its conflicts, but also the guarantee that, suffering injury or threat of its rights, it may require a decision that give what you have right, in time to take advantage of it. The right to access to justice provides access to a fair legal order, taking into account the principle of the effectiveness of the jurisdiction and the reasonable duration of the proceedings.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ABREU, P. M. O novo processo civil imantado pelo constitucionalismo contemporâneo e a desconstrução da tradição científico-racional do processo. In: LAMY, E. (Org.). Processo civil em movimento: diretrizes para o novo CPC. São Paulo: Conceito, 2013. p. 148-159.
BEDAQUE, J. R. S. Direito e processo. São Paulo: Malheiros, 2011a.
BEDAQUE. J. R. S. Efetividade do processo e técnica processual. São Paulo: Malheiros, 2011b.
BUZAID, A. Ação declaratória do direito brasileiro. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1986.
CAMARGO, D. M.; CARVALHO, F. B. F. L. O processo como instrumento concretizador (ou negação) de princípios fundamentais. In: CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. (Orgs.). Acesso à justiça. Tradução Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988, p. 65-89.
CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. (Orgs.). Acesso à justiça. Tradução Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988.
CHIOVENDA, G. A ação no sistema dos direitos. São Paulo: Líder, 2003.
CINTRA, A. C. A.; GRINOVER, A. P.; DINAMARCO, C. R. Teoria geral do processo. 15. ed. São Paulo: Malheiros, 1999.
CRUZ. E. M. O acesso à justiça e a liberdade provisória no direito processual penal brasileiro. In: SIQUEIRA, D. P.; OLIVEIRA, F. L. (Orgs.). Acesso à justiça: uma perspectiva da democratização da administração da justiça nas dimensões social, política e econômica. Birigui (SP): Boreal, 2012. p.148-163.
DINAMARCO. C. R. A instrumentalidade do processo. São Paulo: Malheiros, 2009.
GASPARETTI, M. V. A duração razoável do processo e as reformas da lei processual. In: LAMY, E. (Org.). Processo civil em movimento: diretrizes para o novo CPC. São Paulo: Conceito, 2013. p. 229-241.
GUERRA FILHO, W. S. Teoria processual da constituição. 2. ed. São Paulo: Celso Bastos Editor; Instituto Brasileiro de Direito Constitucional, 2000.
HOFFMANN, P. Princípio da duração razoável do processo. In: CASTRO LOPES, M. E.; OLIVEIRA NETO, O. (Coords.). Princípios processuais civis na constituição. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008. p. 321-345.
LEONEL, R. B. Tutela jurisdicional diferenciada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
LOPES, J. B. Ação declaratória. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
MARINONI, L. G. Técnica processual e tutela dos direitos. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
MÜLLER, J. G. Tutela adequada, afetiva, tempestiva e justa (posições jurídicas para a concretização do acesso à justiça). In: LAMY, E. (Org.). Processo civil em movimento: diretrizes para o novo CPC. São Paulo: Conceito, 2013. p. 209-216.
NALINI, J. R. Desafios do processo contemporâneo. In: LAMY, E. (org.). Processo civil em movimento: diretrizes para o novo CPC. São Paulo: Conceito, 2013. p. 93-97.
NERY JUNIOR, N. Princípios do processo civil na constituição federal. 5. ed. rev. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
PASOLD. C. L. Processo, acesso e efetivação da justiça. In: LAMY, E. (Org.). Processo civil em movimento: diretrizes para o novo CPC. São Paulo: Conceito, 2013. p. 183-192.
PASSOS, J. J. C. A função social do processo. In: WAMBIER, L. R. (Coord.). As novas fronteiras do direito processual. São Paulo: RCS, 2007.
PAULO, V.; ALEXANDRINO, M. Direito constitucional disciplinado. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2009.
ROBERT, C.; SÉGUIN, E. Direitos humanos, acesso à justiça: um olhar da defensoria pública. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
SOUZA. G. A. Processo e acesso à justiça. In: SIQUEIRA, D. P.; OLIVEIRA, F. L. (Orgs.). Acesso à justiça: uma perspectiva da democratização da administração da justiça nas dimensões social, política e econômica. Birigui (SP): Boreal, 2012. p. 229-248.
THEODORO JUNIOR, H. Tutela jurisdicional de urgência: medidas cautelares e antecipatórias. 2. ed. Rio de Janeiro: América Jurídica, 2001.
WAMBIER, L. R. (Coord.). As novas fronteiras do direito processual. São Paulo: RCS, 2007.
WATANABE, K. Da cognição no processo civil. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
WEIS, C. Direitos humanos contemporâneos. São Paulo: Malheiros, 2006.