O Princípio da Proteção Integral Sob o Enfoque Iberoamericano na Cooperação Internacional Decorrente do Sequestro de Crianças

Conteúdo do artigo principal

Cláudio Franzolin
Fernanda Carolina de Araujo Ifanger

Resumo

O presente artigo apresenta uma pesquisa teórica, baseada nos ensinamentos emanados do Direito Internacional, do Direito Constitucional, do Direito Civil, do Direito Processual Civil e do Direito da Infância e Juventude, cujo objetivo é analisar a Cooperação Jurídica Internacional no que se refere, especificamente, ao problema do sequestro internacional de crianças. Evidencia-se a necessidade dos documentos internacionais sobre o tema, especialmente a Convenção de Haia, serem avaliados à luz do princípio da Proteção Integral, reitor inexorável das questões relativas às crianças e adolescentes, segundo o qual deve ser buscada sempre a resposta que melhor atenda aos interesses e necessidades desses sujeitos de direitos. Ao final, apresenta-se a tese de que os casos de sequestro internacional de crianças, cujas decisões acerca do destino do infante caiba ao Brasil, devem ser julgados pela Vara da Infância e Juventude, órgão melhor habilitado a decidir com base no princípio da Proteção Integral.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
FRANZOLIN, Cláudio; ARAUJO IFANGER, Fernanda Carolina de. O Princípio da Proteção Integral Sob o Enfoque Iberoamericano na Cooperação Internacional Decorrente do Sequestro de Crianças. Conpedi Law Review, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 16, p. 39–63, 2016. DOI: 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i16.3548. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3548. Acesso em: 15 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Cláudio Franzolin, Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.

Professor da PUC-Campinas em regime de dedicação integral.

Fernanda Carolina de Araujo Ifanger, Doutora em Direito pela Universidade de São Paulo.

Professora da PUC-Campinas em regime de dedicação integral.

Referências

BARATTA, Alessandro. La situación de la protección del niño en America Latina: líneas de una investigación-acción sobre los derechos de los niños. Capítulo Criminológico, Maracaibo, v. 18-19, p. 159-175, 1990-1991.

______. Elementos de un nuevo derecho para la infancia y la adolescência: a proposito del Estatuto del niño y del adolescente de Brasil. Capítulo Criminológico, Maracaibo, v. 23, n. 1, p. 1-18, jan./jun. 1995.

______. Os direitos da criança e o futuro da democracia. In:______ et al. Perspectivas do Direito no início do século XXI. Coimbra: Coimbra Editora, 1999, p. 61-91.

BRASIL. Código de Processo Civil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm>.Acesso em: 15 mai. 2015.

BUSTOS RAMÍREZ, Juan. Perspectivas de un Derecho Penal del Niño. Nueva Doctrina Penal, Buenos Aires, v. A, p. 63-71, 1997.

CAMARGO SOBRINHO, Mário. Algumas considerações sobre o adolescente infrator face à legislação nacional e alienígena. Revista Jurídica da Universidade de Franca, Franca, v. 3, n. 4, p. 99-116, mai. 2000.

CONVENÇÃO Americana de Direitos Humanos = PACTO de San José da Costa Rica. 22 nov. 1969. Disponível em: .Acesso em: 5 abr. 2015.

CONVENÇÃO de Haia. 25 outubro 1980. Disponível em: >.Acesso em: 8 mai. 2015.

CONVENÇÃO sobre os Direitos da Criança. 14 setembro 1990. Disponível em:
. Acesso em: 10 abr. 2015.

COSTA, Ana Paula Motta. As garantias processuais e o Direito Penal Juvenil como limite na aplicação da medida socioeducativa de internação. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.

DECLARAÇÃO Universal dos Direitos Humanos = Universal Declaration of Human Rights. 10 dezembro 1948. Disponível em: Acesso em: 13 abr. 2015.

DOLINGER, Jacob. Direito internacional privado: a criança no direito internacional. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

GARCÍA MÉNDEZ, Emilio. La Convención Internacional de los Derechos de la Infancia: del menor como objeto de la compasión-represión a la infancia-adolescencia como sujeto de derechos. Capítulo Criminológico, Maracaíbo, n. 18/19, p. 177-193, 1990.

______. Política de la infancia/adolescencia en América Latina. Estado, movimiento social y modelo jurídico-institucional: tendencias y perspectivas. Doctrina Penal: Teoría y práctica en las Ciencias Penales, Buenos Aires, a. 14, n. 55/56, p. 479-489, jul./dez. 1991.

______. Infancia, ley y democracia: uma cuestión de justicia. Ciencias Penales: Revista de la Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, Costa Rica, a.10, n. 15, p. 58-71, dez. 1998.

GASPAR, Renata Alvares; AMARAL, Guilherme. Sequestro internacional de menores: os tribunais brasileiros têm oferecido proteção suficiente ao interesse superior do menor? Meritum, Belo Horizonte, v. 8, n.1 p. 351-387, jan./jun. 2013.

JAYME, Erik. Direito internacional privado e cultura pós-moderna. Revista Caderno de Pós Graduação em Direito do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 1, v. 1, p. 105-114, 2003.

KONZEN, Afonso Armando. Reflexões sobre a medida e sua execução (ou sobre o nascimento de um modelo de convivência do jurídico e do pedagógico na socioeducação). In: ILANUD et al. (Org.). Justiça, adolescente e ato infracional: socioeducação e responsabilização. São Paulo: ILANUD, 2006. p. 343-365.

LUCCHINI, Riccardo. Le débat brésilien sur la Justice des Mineurs. Déviance et Societé, Liège, v. 15, n. 2, p. 175-186, 1991.

MACHADO, Martha de Toledo. Sistema especial de proteção da liberdade do adolescente na Constituição brasileira de 1988 e no estado da criança e do adolescente. In: ILANUD et al. (Org.). Justiça, adolescente e ato infracional: socioeducação e responsabilização. São Paulo: ILANUD, 2006. p. 87-121.

MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de processo civil: teoria geral do proceso. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. v.1.

MONACO, Gustavo Ferraz de Campos. A Declaração Universal dos Direitos da Criança e seus sucedâneos internacionais: tentativa de sistematização. Coimbra: Coimbra, 2004.

PASSETT, Edson. Violentados: crianças, adolescentes e justiça. São Paulo: Imaginário. 1995.

PIMENTEL, José Menéres. Perspectiva do direito no início do século XXI. Coimbra: Coimbra Editora, 1999. p. 41-59.

RODAS, João Grandino; MÔNACO, Gustavo Ferraz de Campos. A Conferência da Haia de direito internacional privado: a participação do Brasil. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2007.

SAENZ, Fabiana Eduardo. Política Criminal e limite etário de responsabilização penal. 2008. 218f. Dissertação (Mestrado em Criminologia) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, [2008].

SARAIVA, João Batista Costa. Compêndio de Direito Penal Juvenil: adolescente e ato infracional. 3. ed. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2006.

SIFUENTES, Mônica. Sequestro Interparental: a experiência brasileira na aplicação da Convenção de Haia de 1980. Julgar, Lisboa, n. 8, p. 225-233, 2009.

SHECAIRA, Sérgio Salomão. Sistema de Garantias e o Direito Penal Juvenil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.

SIFUENTES, Mônica. Sequestro interparental: a experiência brasileira na aplicação da Convenção de Haia de 1980. Revista SJRJ, Rio de Janeiro, n. 25, p. 135-144, 2009.

SOTOMAYOR, Carlos Tiffer. De un Derecho Tutelar a un Derecho Penal MínimoIGarantista: nueva Ley de Justicia Penal Juvenil. Ciencias Penales .Revista de la Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, San José , n. 13, p. 98-109, ago. 1997.

SPOSATO, Karyna Batista. O Direito Penal Juvenil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

TEIXEIRA, Carla Moura. Direito internacional para o século XXI. São Paulo: Saraiva, 2013.

VINCENTIN, Maria Cristina. A questão da responsabilidade penal juvenil: notas para uma perspectiva ético-política. In: ILANUD et al. (Org.). Justiça, adolescente e ato infracional: socioeducação e responsabilização. São Paulo: ILANUD, 2006. p. 151-173.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Minorias desplazadas, delincuencia y poder punitivo. Eguzkilore. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, San Sebastián, n. 7 (ext.), p. 83-92, dez. 1994.