Crise da Modernidade e a Valorização dos Direitos Humanos como Desafios ao Positivismo Jurídico

Conteúdo do artigo principal

Loiane da Ponte Souza Prado Verbicano

Resumo

O artigo tem por escopo realizar uma análise da crise da modernidade e, consequentemente, do modelo jurídico sustentado na autoridade racional de dominação jurídica, capaz de garantir a previsibilidade ao Estado burocrático Moderno. Com a crise da razão moderna e o discurso de valorização dos direitos humanos, viveu-se uma reaproximação entre direito e moral e uma construção gradativa de teorias críticas e/ou renovadas do positivismo. É nesse cenário de mudanças e de abertura do direito a discursos metajurídicos que o trabalho pretende analisar as possibilidades de conciliação oferecidas pelas versões renovadas do positivismo jurídico.

Downloads

Detalhes do artigo

Como Citar
SOUZA PRADO VERBICANO, Loiane da Ponte. Crise da Modernidade e a Valorização dos Direitos Humanos como Desafios ao Positivismo Jurídico. Conpedi Law Review, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 3, p. 416–436, 2016. DOI: 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2016.v2i3.3642. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3642. Acesso em: 23 abr. 2025.
Seção
Teorias Sociais e Contemporâneas do Direito
Biografia do Autor

Loiane da Ponte Souza Prado Verbicano, CESUPA

Professor Titular do Centro Universitário do Estado do Pará , Brasil

Referências

ADORNO, HORKHEIMER. Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.

ARANTES, Otília B. Fiori; ARANTES, Paulo Eduardo. Um Ponto Cego no Projeto
Moderno de Jürgen Habermas. São Paulo: Editora Brasiliense, 1981.

ARENDT, Hannah. Entre o Passado e o Futuro. São Paulo: Perspectiva, 1972.

_______. A Condição Humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.

ARGÜELLES, Juan Ramon de Paramo. H. L. A. Hart y la Teoria Analítica del Derecho.
Madrid: Centro de Estúdios Constitucionales, 1984.

AUSTIN, John. “The Province of Jurisprudence Determined”. In: MORRIS, Clarence (org.).
Os Grandes Filósofos do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2002, pp. 334-363.

BENJAMIN, Walter. Magia e Técnica, Arte e Política. Ensaios sobre Literatura e História
da Cultura. São Paulo: Brasiliense, 1993.

BENTHAM, Jeremy. Uma Introdução aos Princípios da Moral e da Legislação. São Paulo:
Abril Cultural, 1984.

DEBORD, Guy. La Sociedad del Espetáculo. Valencia: Pré-Textos, 2007.

DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

_______. Uma Questão de Princípio. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

_______. O Império do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

FREEMAN, Samuel. “Constitucional Democracy and the Legitimacy of Judicial Review”. In:
Law and Philosophy. An International Journal for Jurisprudence and Legal Philosophy.
Vol. 09, N. 04, 1990-1991, pp. 327-370.

HABERMAS, Jürgen. O Discurso Filosófico da Modernidade. São Paulo: Martins Fontes,
2000.

HART, Herbert. O Conceito de Direito. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2007.

_______. “American Jurisprudence Trhough English Eyes: The Nightmare and the Noble
Dream”. In: Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford: Clarendon Press, 1983, pp.
123-144.

HOMERO. Odisséia. São Paulo: Martin Claret, 2005.



125





KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2003a.

LEITER, Brian. Naturalismo y Teoría del Derecho. Madrid: Marcial Pons, 2012.

_______. “Beyond the Hart/Dworkin Debate: The Methodology Problem in Jurisprudence”.
In: The American Journal of Jurisprudence. Vol. 48, 2003, pp. 17-51.

LYOTARD, J. F. A Condição Pós-Moderna. Rio de Janeiro: José Olimpio, 2008.

MACCORMICK, Neil. Retórica e o Estado de Direito. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.

_______. Argumentação Jurídica e Teoria do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

MACEDO JÚNIOR, Ronaldo Porto. Do Xadrez à Cortesia. São Paulo: Saraiva, 2014.

ORREGO SÁNCHEZ, Cristóbal. H. L. A. Hart. Abogado del Positivismo Jurídico.
Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra, 1997.

PÉREZ BERMEJO, Juan Manuel. Coherencia y Sistema Jurídico. Madrid: Marcial Pons,
2006.

RAMOS PASCUA, José António. La Ética Interna del Derecho. Bilbao: Desclée De
Brouwer. 2007a.

_______. La Regla de Reconocimiento en la Teoría Jurídica de H. L. A Hart. Madrid:
Tecnos, 1989.

_______. “Positivismo Jurídico e Derechos Humanos”. In: PÉREZ BERMEJO, Juan Manuel;
ÁNGEL RODILLA, Miguel (Eds.). Jurisdicción, Intrepretación y Sistema Jurídico.
Salamanca: Ediciones Universidad Salamanca, 2007b, pp. 111-135.

RAZ, Joseph. Razão Prática e Normas. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

_______. “H. L, A. Hart”. In: Revista de Ciencias Sociales. Vol. 28, 1986, pp. 17-31.

RODRIGUEZ, César. La Decisión Judicial. El debate Hart – Dworkin. Bogotá: Siglo del
Hombre Editores: Facultad de Derecho, Universidad de los Andes, 1997.

SHAPIRO, Scott J. “El Debate “Hart-Dworkin”: Una Breve Guia para Perplejos”. In:
MELERO DE LA TORRE, Mariano C. (Editor). Dworkin y sus críticos. México: Tirant lo
Blanch, 2012.

WALDRON, Jeremy. “¿Ha Respondido Dworkin a los Estudios Críticos del Derecho?”. In:
MELERO DE LA TORRE, Mariano C. (Editor). Dworkin y sus críticos. México: Tirant lo
Blanch, 2012, pp. 261-308.

_______. Derecho y Desacuerdos. Madrid: Editorial Marcial Pons, 2005.


WALUCHOW, Wilfrid. Positivismo Jurídico Incluyente. Madrid: Marcial Pons, 2007.