Systematic Review of the Literature on Electronic Democracy and Electronic Government
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article aims, through a systematic literature review, answer the following research question: What are the methods used in articles containing the words e-democracy and e-government and which concepts of these issues? To select the articles used the Scopus database with the keywords AND e-democracy e-government and the temporal filter publications from the 2000s until the month of June 2015. Through filters were selected ten articles that compose the sample of this study. After the analysis it can be seen that the concept of e-government is fairly uniform, while the same is not true of the definition of electronic democracy. In addition, it can be said that the articles are mostly based on qualitative methods which are more scarce the approach of applied research. The few references found evidence the space and the need for further research that could strengthen mainly the study of initiatives and experiences of government and electronic democracy.
Downloads
Article Details
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
BERGER, Marciele ; MEZZAROBA, Orides ; SANTOS, Paloma Maria. E – Democracia: possibilidades e a experiência brasileira frente aos novos sistemas. In: Orides Mezzaroba e Fernando Galindo (eds.). Democracia Eletrônica. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2010. Lefis Series 11. p. 53-71.
BURMAOGLU S., Kazancoglu Y. E-government website evaluation with hybrid MCDM method in fuzzy environment (2012). International Journal of Applied Decision Sciences, 5 (2), p. 163-181. Disponível em: http://www.inderscience.com/ offer.php?id=46504. Acesso em: 06 jun, 2013.
CAMPOS (1.990), Anna Maria. Accountability: Quando Poderemos Traduzí-la para o Português? Rio de Janeiro/RJ/Brasil, Revista de Administração Pública, Ano 24, n° 2, fevereiro-abril; (Carneiro, 2004).
CARNEIRO, Carla Bronzo Ladeira. GOVERNANÇA E ACCOUNTABILITY: ALGUMAS NOTAS INTRODUTÓRIAS. Texto para discussão no 13. Escola de Governo da Fundação João Pinheiro. Belo Horizonte, agosto de 2004.
CARVALHO, Marisa Araújo ; ROVER, Aires José. Comunidades virtuais de prática e os ambientes virtuais colaborativo s nas aplicações do governo eletrônico. In: Nicolás Cabezudo Rodríguez (ed.). Inclusión digital: perspectivas y experiências. Zaragoza:
Prensas Universitarias de Zaragoza, 2011. Lefis Series 12, p. 75-104.
COELHO (2001), Espartaco Madureira. Governo Eletrônico e Seus Impactos na Estrutura e na Força de Trabalho das Organizações Públicas. Brasília/Distrito Federal/ Brasil, Revista do Serviço Público, Ano 52, n° 2, abril-junho.
CRESWELL, John W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Tradução Magda Lopes; consultoria, supervisão e revisão técnica desta edição Dirceu da Silva. – 3. Ed. – Porto Alegre: Artmed, 2010. 296p.
DIAS, Claudia. Governo Eletrônico: definições, características, potenciais benefícios e tipos de avaliação. Retirado do II CONeGOV nos anais da Conferência Sul-Americana em Ciência e Tecnologia Aplicada ao Governo Eletrônico, 2005, p.
101. Disponível em
Acesso em: 10 out, 2011.
GUO Y. Analysis on how to enhance e-democracy through e-government. (2011)
International Conference on Management and Service Science, MASS 2011, , art.
no. 5999004. Disponível em: http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=5999004.
Acesso em: 07 jun, 2013.
HARRISON T.M., Guerrero S., Burke G.B., Cook M., Cresswell A., Helbig N., Hrdinova J., Pardo T. Open government and e-government: Democratic challenges from a public value perspective. (2012) Information Polity, 17 (2), p. 83-97. Disponível
em: http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=2037556.2037597. Acesso em: 06
jun, 2013.
KARDAN A.A., Sadeghiani A. Is e-government a way to e-democracy?. A longitudinal study of the Iranian situation. (2011) Government Information Quarterly, 28 (4), p. 466-473. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/
S0740624X11000578. Acesso em: 07 jun, 2013.
KOLSAKER A., Lee-Kelley L. ‘Mind the gap’: e-Government and e-democracy. (2006) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 4084 LNCS , p. 96-106. Disponível em: http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F11823100_9. Acesso
em: 09 jun, 2013.
LEE C.-P., Chang K., Berry F.S. Testing the Development and Diffusion of E-Government and E-Democracy: A Global Perspective. (2011) Public Administration Review, 71 (3), p. 444-454. Disponível em: http://onlinelibrary.wiley. com/doi/10.1111/j.1540-6210.2011.02228.x/abstract;jsessionid=FA058B575A-
26357B96F1847BC4F4AF38.d02t02. Acesso em: 08 jun, 2013.
MACADAR M.A., Pereira G.V., Daniel V.M. An e-democracy experience: Digital cabinet office of rio grande do sul state (Brazil).(2012) ACM International Conference Proceeding Series, p. 385-388. Disponível em: http://dl.acm.org/citation. cfm?doid=2463728.2463801. Acesso em: 06 jun, 2013.
MEZZAROBA, Orides. A representatividade política na era da informação e o espaço reservado ao povo. In: Aires José Rover (ed.) Inclusão Digital e Governo Eletrônico. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2008. Lefis Series 3 p. 39-52.
NORRIS D.F. E-government⋯ Not e-governance⋯ Not e-democracy not now! Not ever? (2010) ACM International Conference Proceeding Series, p. 339-346. Disponível em: http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=1930321.1930391. Acesso em: 08 jun, 2013.
PADGET J. E-government and E-democracy in Latin America. (2005) IEEE Intelligent Systems, 20 (1) , p. 94-96. Disponível em: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=1392680. Acesso em: 09 jun, 2013.
Raichelis, Raquel “Os Conselhos de gestão no contexto internacional” in: Conselhos Gestores de Políticas Públicas. Revista Pólis, nº 37, São Paulo, 2000.
ROVER, A. J. ; SANTOS, P. M. ; FERREIRA, M. V. A. ; BERNARDES, M. B. ; PINTO, C. A.d ; YAMAOKA, E. J ; DE PAULA, G. ; JÚNIOR, E. S. ; ROCZANSKI .
Avaliação de portais e sítios governamentais no Brasil. In: Aires José Rover; Fernando Galindo. (Org.). O Governo Eletrônico e suas múltiplas facetas. Zaragoza: Lefis Series, 2010, v. 10, p. 11-38.
ROVER, Aires José ; RUSCHEL, José Airton. Business Intelligence: governo eletrônico na administração da Justiça. In: Fernando Galindo y Aires J. Rover (Eds.). Derecho, gobernanza y tecnologías de la información en la sociedad del conocimiento.
Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2009. Lefis Series 7, p. 279-298.
ROVER, Aires José. O Governo Eletrônico e a inclusão digital: das faces da mesma moeda chamada democracia. In: Aires José Rover (ed.) Inclusão Digital e Governo Eletrônico. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2008. Lefis Series 3, p. 11-37.
SAMPAIO R.F, MANCINI M.C. Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. In: Rev. bras. fisioter., São Carlos, v. 11, n. 1, p. 83-89, jan./fev. 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbfis/v11n1/12.pdf.
Acesso em: 02 jun. 2013.
SANTOS, Paloma Maria. Modelagem de processos para disseminação de conhecimento eletrônico via TV Digital. Dissertação (2011). Disponível em: < http://btd.egc.ufsc.br/wp-content/uploads/2011/04/Paloma_Maria_Santos.pdf>. Acesso em:
22 out, 2011.
SANTOS, Roberval de Jesus Leone dos; HONORÍFICA, Mención. Governo Eletrônico: o que se deve e o que não se deve fazer. XVI Concurso de Ensayos y Monografías del CLAD sobre Reforma del Estado y Modernización de la Administración Pública “Gobierno Electrónico”. Caracas, 2002
SMULOVITZ, Catalina e PERUZZOTTI, Enrique (2000) Societal accountability: the other side of control. Mimeo.
SPIRAKIS G., Spiraki C., Nikolopoulos K. The impact of electronic government on democracy: E-democracy through e-participation. (2010) Electronic Government, 7 (1) , p. 75-88. Disponível em: http://www.inderscience.com/offer.php?id=29892. Acesso em: 09 jun, 2013.
TAKAHASHI, Tadao (Org.). Sociedade da Informação: livro verde. Brasília: Academia Ministério da Ciência e da Tecnologia, 2000.
TINOCO, João Eduardo Prudêncio. Balanço Social: Uma Abordagem da Transparência e da Responsabilidade Pública das Organizações. São Paulo/SP/Brasil, Editora Atlas, 2001.
VIEIRA, Rejane Esther. Accountability, Democracia e a Cidadania Organizada: Uma Análise da Atuação dos Mecanismos de Controle e Transparência na Administração Pública. Disponível em: http://www.artigonal.com/gestao-artigos/accountability-democracia-e-a-cidadania-organizada-uma-analise-da-atuacao-dos-mecanismos-de-controle-e-transparencia-na-administracao-publica-1444418.html. Acesso:20 mai. 2014.